- Katılım
- 7 Aralık 2024
- Mesajlar
- 716
- Çözümler
- 22
- Tepkime puanı
- 1,179
- Puanları
- 95
Blockchain (blok zinciri) abartılan ancak henüz kabuğundan çıkmayı başaramamış şeylerden biri.
Merkezi olmayan otorite şeffaflık kurcalamaya karşı dayanıklılık, aracı ücretini atlama gibi avantajları vardı . En büyük geri çekilmeleri ise büyük enerji tüketimi düzenleyici baskılar ve kara para aklama yoluyla kötüye kullanma riskiydi. Blockchain üzerinde çalışan özel ekipleri olan işletmeler bile, karmaşıklığı ve ölçeklene bilirlik eksikliği nedeniyle sınırlı bir başarı elde etti. Şimdiye kadarki tek kullanım durumu resmi olmayan para birimleri kurmak ve bu para birimleriyle kumar oynamak/yatırım yapmaktı. Hükümetler dijital para birimiyle deneyler yapmaya çalıştılar ancak sanırım çoğunlukla riskini anlamak içindi.
Sormak istediğim şu: Blockchain'in ana akım haline gelmesi için neyin değişmesi gerektiğini düşünüyorsunuz? Hiç ana akım olacak mı? Geleneksel bankacılığın yerini alacak mı geliştirilecek mi? ve bankacılığın yerini almalı mı?
Merkezi olmayan otorite şeffaflık kurcalamaya karşı dayanıklılık, aracı ücretini atlama gibi avantajları vardı . En büyük geri çekilmeleri ise büyük enerji tüketimi düzenleyici baskılar ve kara para aklama yoluyla kötüye kullanma riskiydi. Blockchain üzerinde çalışan özel ekipleri olan işletmeler bile, karmaşıklığı ve ölçeklene bilirlik eksikliği nedeniyle sınırlı bir başarı elde etti. Şimdiye kadarki tek kullanım durumu resmi olmayan para birimleri kurmak ve bu para birimleriyle kumar oynamak/yatırım yapmaktı. Hükümetler dijital para birimiyle deneyler yapmaya çalıştılar ancak sanırım çoğunlukla riskini anlamak içindi.
Sormak istediğim şu: Blockchain'in ana akım haline gelmesi için neyin değişmesi gerektiğini düşünüyorsunuz? Hiç ana akım olacak mı? Geleneksel bankacılığın yerini alacak mı geliştirilecek mi? ve bankacılığın yerini almalı mı?
