Dizüstü bilgisayardaki RAM miktarı çok önemli bir rol oynar. Programlar ve oyunlar giderek daha fazla donanım yoğunluğu gerektiriyor ve yapay zekanın devreye girmesiyle RAM üzerindeki yük önemli ölçüde arttı.

8 GB veya daha azı kritik bir minimum gereksinimdir, 2026'da satın alınması önerilmez. Kaynaklar yalnızca kelime işlem ve basit görevler için yeterli olacaktır. Birden fazla tarayıcı sekmesi açmak veya arka planda program çalıştırmak sistemin yavaşlamasına neden olacaktır.

16 GB, rahat çalışma ve öğrenme için temel standarttır. Bu kapasite, tarayıcıda çoklu görev yürütme, hafif oyunlar ve günlük ofis uygulamaları için gecikme olmadan yeterlidir.

32 GB, yüksek ayarlarda modern oyunlar oynamak ve grafik düzenleyicilerde (Photoshop, Full HD video düzenleme) istikrarlı bir şekilde çalışmak için en uygun seçimdir.

64 GB veya üzeri — profesyonel konfigürasyonlar. 4K/8K video işleme, karmaşık 3D modelleme ve sinir ağı eğitimi için idealdir.

RAM kapasitesi seçimi doğrudan ihtiyaçlarınıza bağlıdır. Bugün 16 GB asgari düzey olsa da, yazılım gelişmelerini göz önünde bulundurursak, yarın yeterli olmayabilir.

Yeterli performans kapasitesine sahip bir dizüstü bilgisayar satın almak daha akıllıca olur. İdeal olarak, yeterli RAM yuvasına sahip bir model, zamanla bellek yetersiz kalırsa kolay yükseltmelere olanak tanır.

Alıntıdır...

1. Temel Bileşenler (Performans Omurgası)İşlemci (CPU): Çoklu görevler ve kurgu işleri için en az 8 çekirdekli, güncel nesil bir işlemci seçin. Öneri: Intel Core i7 (14. veya 15. nesil) veya AMD Ryzen 7 7000/9000 serisi. Ekran Kartı (GPU): Özellikle yapay zeka içerik üretimi ve Three.js simülasyonları için NVIDIA tercih etmeniz çok önemlidir. CUDA çekirdekleri, yapay zeka araçları ve render süreçleri için endüstri standardıdır. Öneri: RTX 4070 Ti Super veya üstü (En az 12GB - 16GB VRAM, yoğun görsel işler için kritik).Bellek (RAM): 16GB artık alt sınır. İçerik üretimi ve kodlama projelerinde aynı anda çok fazla sekme ve uygulama açtığınız için 32GB (2x16GB) DDR5 bellek idealdir. Depolama (SSD): Hız her şeydir. İşletim sistemi ve projeleriniz için en az 1TB veya 2TB NVMe M.2 SSD (PCIe 4.0 veya 5.0) kullanın.2. Kritik Tamamlayıcılar Anakart : İşlemcinizin ve RAM'inizin hızını tam destekleyen, gelecekte yükseltmeye açık (yeni nesil soket yapısına sahip) kaliteli bir B veya Z serisi anakart. Güç Kaynağı (PSU): Sistemin toplam yükünün en az %20 fazlasını karşılayacak, 80+ Gold sertifikalı bir PSU seçin. 750W-850W arası genellikle yeterlidir. Soğutma: Güçlü işlemciler ısınır. Uzun süreli render işlemleri yapıyorsanız, 240mm veya 360mm sıvı soğutma sistemin kararlılığını korur.3. Kullanım Alanınıza Özel Tavsiyeler İhtiyaç Neden Önemli? Yapay Zeka & Render NVIDIA GPU ve mümkün olduğunca yüksek VRAM (12GB+).Three.js & Kodlama İyi bir işlemci (tek çekirdek hızı) ve hızlı RAM. Video Kurgu Çok hızlı NVMe SSD ve en az 32GB RAM. Önemli NotlarFiyat/Performans: Bütçenizi belirlerken ekran kartına öncelik verin, çünkü içerik üretimi ve oyun performansını doğrudan belirleyen odur. Uyumluluk: Seçtiğiniz tüm parçaların (özellikle kasanın içine sığacak ekran kartı boyutu ve sıvı soğutma desteği) birbirine uygunluğunu PCPartPicker gibi sitelerden kontrol edebilirsiniz. Ekran: Tasarım ve kurgu işleriniz için renk doğruluğu yüksek (IPS panel, %100 sRGB/Adobe RGB kapsamlı) bir monitör seçmeyi ihmal etmeyin.

Cihazın performansı, daha önce tanıtılan AMD Ryzen 9 9950X3D'ninkinden daha düşük çıktı.

3D V-Cache teknolojisine sahip bir diğer 16 çekirdekli işlemci olan AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D, PassMark kıyaslama veritabanında ortaya çıktı. Cihaz daha önce fatura belgelerinde yer almıştı. Şimdi ise PassMark testleri temel özelliklerini doğruladı, işlemci 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahip. Ancak yayınlanan sonuçlarda temel ve maksimum saat hızları ile TDP değerleri listelenmiyor.

CPU Mark çoklu iş parçacığı testinde çip 65.111 puan, tek iş parçacığı modunda ise 4.614 puan elde etti. Bu sonuç yalnızca üç test örneğine dayanmaktadır. Bununla birlikte, bu sonuçlar AMD Ryzen 9 9950X3D tüketici işlemcisinin performansından %3-7 daha düşüktür.

Ryzen PRO serisi işlemciler, tüketici pazarı için değil, işletme ve OEM kullanımı için tasarlanmıştır. Şu anda piyasada bulunan AMD Ryzen PRO 9000 serisi işlemciler arasında 6 çekirdekli Ryzen 5 PRO 9645, 8 çekirdekli Ryzen 7 PRO 9745 ve en üst düzey 12 çekirdekli Ryzen 9 PRO 9945 yer almaktadır.

Corsair, kullanıcıların elle bükebildiği esnek ekranlı yeni monitörlerini tanıttı. İhtiyaca göre düz ya da kavisli kullanılabilen bu teknoloji, özellikle oyuncular ve çoklu kullanım senaryoları için dikkat çekiyor. Sizce gerçekten kullanışlı mı yoksa gereksiz bir yenilik mi?

#Corsair #monitor #teknoloji #gaming #oyuncu #pcgaming #setup #teknolojihaberleri #yeniteknoloji #esnekekran #oled #curved #fyp #keşfet #donanım

https://youtube.com/shorts/vVN9FTXOjMI?feature=share

2026 yılında katlanabilir telefon pazarında rekabet giderek artarken, esnek ekranlı en iyi modeller de netleşmeye başladı. Performans, kamera, pil ömrü ve kullanım deneyimi açısından öne çıkan 6 farklı katlanabilir telefon, kullanıcıların farklı ihtiyaçlarına hitap ediyor.

Samsung Galaxy Z Flip7, dengeli yapısıyla listenin zirvesinde yer alıyor. Kompakt ve hafif tasarımı sayesinde günlük kullanımda oldukça pratik olan cihaz, güçlü kamera performansı ve geniş esnek ekranıyla dikkat çekiyor. Aynı zamanda dış ekran tasarımı da kullanım kolaylığı sunuyor.

Kamera performansı konusunda öne çıkan model ise Samsung Galaxy Z Fold7 oldu. Galaxy S25 Ultra ile benzer ana kamera modülünü kullanan cihaz, fotoğraf ve video kalitesi açısından üst segmentte yer alıyor. Ayrıca inceltilmiş tasarımı sayesinde elde daha rahat tutulabiliyor.

Google Pixel 10 Pro Fold, yapay zekâ destekli özellikleriyle fark yaratıyor. Gelişmiş yazılım desteği ve optimize edilmiş sistem yapısı sayesinde kullanıcı deneyimini artıran cihaz, aynı zamanda önceki nesle göre daha dayanıklı bir yapı sunuyor.

Pil performansı tarafında Motorola Razr Ultra (2025) öne çıkıyor. Katlanabilir telefonlar arasında en uzun pil ömrünü sunan modellerden biri olan cihaz, yoğun kullanımda bile kullanıcıyı yarı yolda bırakmıyor. Daha uygun fiyatlı bir alternatif arayanlar için ise Motorola Razr (2025) dikkat çekiyor.

Listenin son sırasında yer alan OnePlus Open ise çoklu görev performansıyla öne çıkıyor. Geniş ekranı ve yazılım optimizasyonu sayesinde aynı anda birden fazla uygulamayı sorunsuz şekilde kullanmak isteyenler için ideal bir seçenek sunuyor.

Genel olarak bakıldığında, katlanabilir telefonlar artık sadece yenilikçi bir teknoloji olmaktan çıkıp günlük kullanım için güçlü alternatifler haline gelmiş durumda. Kullanıcılar, ihtiyaçlarına göre performans, kamera, pil ömrü veya fiyat odaklı seçim yapabilir.

Notebookcheck, bellek çipi kıtlığının akıllı telefon pazarını, özellikle de ultra bütçe, bütçe ve giriş-orta segmentlerini nasıl etkilediğini haberleştirdi.

Gazeteci Florian Schmitt, görüşlerini örneklemek için Motorola Moto G67'yi (G67 Power ile karıştırılmamalı) seçti. Cihaz, 120Hz yenileme hızına sahip canlı bir AMOLED ekran ve etkileyici pil ömrü sunuyor.

Ancak mevcut kriz etkisini gösteriyor. Sadece 4 GB RAM'e sahip. Bu sadece yetersiz kapasite değil; bellek yetersizliği günlük kullanımı etkiliyor. Akıllı telefon yeni ve az sayıda uygulama yüklüyken sorunlar ortaya çıkmayabilir. Ancak zamanla, özellikle çoklu görev, mobil oyun ve uygulamalar arasında hızlı geçiş içeren senaryolarda, sorunlar neredeyse kaçınılmaz hale geliyor.

Yazarın da belirttiği gibi, kullanıcılar Motorola Moto G67 gibi bir modelden sezgisel olarak 8 GB RAM bekliyor. Serinin önceki modeli (2024'te piyasaya sürülen Moto G64) 6, 8 ve 12 GB RAM seçenekleriyle sunulmuştu, ancak yeni modelin popüler olması pek olası değil, en azından akıllı telefon özelliklerine aşina olan ve hangi ödünlerin kabul edilebilir, hangilerinin daha az kabul edilebilir olduğunu anlayan sofistike tüketiciler arasında.

Düşük maliyetli mobil cihazlar söz konusu olduğunda, üreticilerin birçok seçeneği var. Bunların hiçbiri iyi değil.

Fiyatı artırarak satışları azaltın.

Kar marjınızı düşürün bazı durumlarda bu seçenek mevcut olmayabilir kar yerine zarar edersiniz.

Daha az bellek yükleyin.

Ekran, SoC, kasa, kameralar vb. diğer bileşenlerden tasarruf edin. Ancak DRAM ve NAND çiplerinin maliyetin neredeyse yarısını oluşturması durumunda bu her zaman istenen kazanımları sağlamayacaktır.

Satışlarda düşüş de kaçınılmazdır.

Farklı yaklaşımlar birleştirilebilir, ancak sonuç aynıdır: cihazın tüketici özelliklerinde azalma veya alıcı için maliyetinde artış.

Çok güzel! O zamanlar çoklu görev yetenekleri de vardı, müzik açıp uygulamaları küçültebilir, oyun başlatabilir veya müzik çalarken menüde gezinebilirdiniz. Ayrıca ön kamerası da vardı, ancak selfie çekmek için değil, görüntülü görüşmeler içindi. Ana kamerayı selfie çekmek için kullanabiliyordunuz, kendinizi görebileceğiniz küçük bir aynası vardı. O zaman bile telefonda özel bir kamera düğmesi vardı! Ve tabii ki, yüzlerce Java oyunu oynayabiliyordunuz.

Sizi en çok etkileyen telefon/akıllı telefon hangisiydi?

2026'da taşınabilir oyun konsolları hayatımıza giriyor. Yaşam temposu kendi şartlarını belirliyor. Ve bugün, dengeli sadece iki aday var. Evet, fiyatlarına göre oldukça abartılı olan Lenovo Legion ve GPD Win 5 var, ancak 150.000 gerçekten çok uygun bir fiyat. 20.000 satılan, çip donanımlı Switch Lite veya Retroid Pocket 5 gibi gerçek taşınabilir konsollar da var, ancak hepsi özensiz ve gerçekten isteseniz bile modern AAA oyunlarını oynayamazsınız. Taşınabilir konsolların AAA oyunlara ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum, ancak deneyimler gösteriyor ki insanlar Resistance veya Cyberpunk gibi oyunları taşınabilir cihazlarda oynamayı seviyor. Günümüzde, bu gereksinimleri karşılayan 500 doların altında fiyatlandırılmış sadece iki konsol var. İşte başlıyoruz.


Değerlendirme kriterleri
Nintendo Switch'i temel taşınabilir özelliklerine göre değerlendireceğiz. Steam Deck'in de bir hibrit cihaz olması ve dock'un masaüstü bilgisayar gibi çalışması (ücretsiz bulut depolama sayesinde) nedeniyle, Switch'in hibrit bir cihaz olması ve içeriği TV'de görüntüleyebilmesi gerçeğini dikkate almayacağız. Sadece taşınabilir bir cihaz olarak değerlendireceğiz. Ergonomi, fiyat ve oyun bulunabilirliği, ekran kalitesi, pil ömrü ve diğer birçok yönü değerlendireceğiz.

1. EKRAN

Switch 2'nin ekranı çok daha iyi. Steam Deck'teki 90Hz'e karşılık 120Hz, 800p'ye karşılık 1080p çözünürlük ve OLED Deck'teki 7,4 inç'e karşılık 7,9 inç diyagonal. Switch 2 açık ara kazanıyor.

1. Ekran türü. 2026'daki Switch 2'de (lanet olsun!) bir PS ekranı var. Bu da tüm sorunlara neden oluyor: düşük kontrast, düzgün HDR olmaması. Ama en önemlisi - (Ryan) Hayalet görüntülenm

Bu ne anlama geliyor? Bu, Switch 2'nin (ortalama olarak) her 33 milisaniyede 1 kare işleyebildiği anlamına geliyor. 1000'i 33'e bölerseniz 30 kare elde edersiniz. Switch 2'nin tam olarak bu kadar gerçek kare üretebildiği anlamına geliyor. 60 FPS oyunlarda bile kareler üst üste binecek ve bulanıklık etkisi yaratacaktır. 120 FPS'de ne olacağını söylemeye gerek bile yok.

Ne yazık ki, bu oldukça ciddi bir sorun ve özellikle hızlı tempolu oyunlarda oyun deneyimini son derece vasat hale getiriyor. Steam Deck'in OLED ekranı taşınabilir oyun deneyimi için çok daha keyifli. Steam Deck 1-0 önde.

Ergonomi
Birçok kişi Switch 2'nin Steam Deck'ten daha küçük ve daha hafif olduğunu söylüyor. Ve haklılar. Ancak, boyut ve ağırlıktaki azalma, tamamen ergonomi eksikliğinden kaynaklanıyor. Küçük joystickler ve çocuksu düğmeler, tutma yeri yok. Ama küçük (değil) bir konsol. Oynamak, yarım saat içinde bileklerinizi uyuşturuyor. Öte yandan, Steam Deck mükemmel bir ergonomiye sahip; tutması son derece rahat. Ve her iki cihazı da elinde tutan hiç kimse buna itiraz etmeyecektir. Steam Deck 2-0 önde.

Özerklik
AAA oyunlarda her iki cihaz da 2 saat dayanıyor. Ancak bağımsız ve daha az güçlü oyunlarda, ayarlanabilir TDP'si sayesinde Deck kazanıyor. Bağımsız oyunlarda Deck 8 saate kadar dayanabilirken, Hades veya Silksong'da Switch 2 en fazla 4 saat dayanabiliyor. Bu nedenle, burada da 3-0 kazanıyor.

Oyun fiyatlandırması ve bulunabilirliği
Bölgesel fiyatlandırma, emülasyon, yeşil mağazadan satın alma olanağı, grafik ayarları ve FPS seçeneği... Mario ve Zelda için 70 dolar ödemekle karşılaştırıldığında, destede onlarca kat daha fazla oyun mevcut. Destede Elden Ring, Dark Souls 3 ve RDR2 oynayabiliyorum, peki ya Switch 2? Kesinlikle 4-0.

Sonuç
Çoklu görev yürütme, (ücretsiz) çevrimiçi erişim ve birçok başka şeyi karşılaştırmak istedim, ancak Switch 2'nin Decoder'a göre tam olarak üç avantajı olduğunu fark ettim. İşte bunlar, soldan sağa:

Pokemon, Mario, Zelda

Bu oyunların yanı sıra diğer Nintendo özel oyunlarının da hayranıysanız, bu konsol tam size göre. Nintendo'nun Exo oyunları için gerçekten harika bir cihaz; artık Switch'teki en yeni Zelda gibi 480p ve 20 FPS'de geride kalmıyor.

Ancak konsolu GENEL OLARAK bir oyun cihazı olarak düşünürseniz: yani bağımsız oyunlar, bazen AAA oyunlar, bazen de retro oyunlar için: o zaman tek bir seçeneğiniz var, o da Steam Deck OLED!