• XDA, işlemcilerle ilgili artık inanılmaması gereken 5 efsaneyi sıralar...
    İşlemcilerle ilgili bazı eski fikirler, kullanıcıların fazla para ödemesine veya tamamen güvenli olan ayarlardan çekinmesine neden olmaya devam ediyor.

    İlk efsane hız aşırtma ile ilgilidir. Birçok kişi bunun tehlikeli olduğuna inanır. Ancak, doğru ayarlar ve uygun soğutma ile risk minimum düzeydedir. En kötü durumda, kararsız hız aşırtma çökmeye veya yeniden başlatmaya yol açacaktır. Ayarlar her zaman geri alınabilir. Dahası, modern işlemciler zaten agresif otomatik hızlandırma algoritmaları kullanıyor, bu nedenle manuel hız aşırtma potansiyeli sınırlıdır.

    Voltaj düşürmenin performansı düşürdüğü de yaygın bir yanılgıdır. Aksine, voltajı düşürmek ısıyı ve güç tüketimini azaltır. Bu, işlemcinin daha uzun süre yüksek frekansta çalışmasını sağlar. Bazı senaryolarda, ortalama performansı ve %1'lik düşük FPS oranını bile iyileştirir.

    Üçüncü efsane sıvı soğutmayla ilgili. Modern işlemcilerin onlarsız yapamayacağı düşünülüyor. Gerçekte, çoğu 6 ve 8 çekirdekli işlemci için yüksek kaliteli bir hava soğutucu yeterlidir. Sıvı soğutma yalnızca en güçlü amiral gemisi işlemciler için haklı görülebilir.

    Yüksek CPU kullanımı darboğaz anlamına gelir—bu da bir başka yanlış anlama. Hayır, durum her zaman böyle değildir. Oyunlar, özellikle 1080p çözünürlükte, işlemciyi kendi başlarına yoğun bir şekilde kullanabilirler. Hem CPU hem de GPU aynı anda yüksek yük altında çalışıyorsa, sistem dengeli olabilir.

    Oyun oynamak pahalı, üst düzey bir işlemci gerektirir—bu da inanmayı bırakmamız gereken beşinci efsane. 1440p ve özellikle 4K çözünürlükte, asıl darboğaz ekran kartıdır. Bu nedenle, çoğu oyuncu için çok çekirdekli amiral gemisi işlemcilere veya X3D çiplerine aşırı para ödemenin bir anlamı yoktur. Modern bir 6 çekirdekli işlemci genellikle yeterlidir.

    Alıntıdır: Ana kaynak.
    https://www.xda-developers.com/5-outdated-myths-about-cpus-that-youre-still-falling-for/
    İşlemcilerle ilgili bazı eski fikirler, kullanıcıların fazla para ödemesine veya tamamen güvenli olan ayarlardan çekinmesine neden olmaya devam ediyor. İlk efsane hız aşırtma ile ilgilidir. Birçok kişi bunun tehlikeli olduğuna inanır. Ancak, doğru ayarlar ve uygun soğutma ile risk minimum düzeydedir. En kötü durumda, kararsız hız aşırtma çökmeye veya yeniden başlatmaya yol açacaktır. Ayarlar her zaman geri alınabilir. Dahası, modern işlemciler zaten agresif otomatik hızlandırma algoritmaları kullanıyor, bu nedenle manuel hız aşırtma potansiyeli sınırlıdır. Voltaj düşürmenin performansı düşürdüğü de yaygın bir yanılgıdır. Aksine, voltajı düşürmek ısıyı ve güç tüketimini azaltır. Bu, işlemcinin daha uzun süre yüksek frekansta çalışmasını sağlar. Bazı senaryolarda, ortalama performansı ve %1'lik düşük FPS oranını bile iyileştirir. Üçüncü efsane sıvı soğutmayla ilgili. Modern işlemcilerin onlarsız yapamayacağı düşünülüyor. Gerçekte, çoğu 6 ve 8 çekirdekli işlemci için yüksek kaliteli bir hava soğutucu yeterlidir. Sıvı soğutma yalnızca en güçlü amiral gemisi işlemciler için haklı görülebilir. Yüksek CPU kullanımı darboğaz anlamına gelir—bu da bir başka yanlış anlama. Hayır, durum her zaman böyle değildir. Oyunlar, özellikle 1080p çözünürlükte, işlemciyi kendi başlarına yoğun bir şekilde kullanabilirler. Hem CPU hem de GPU aynı anda yüksek yük altında çalışıyorsa, sistem dengeli olabilir. Oyun oynamak pahalı, üst düzey bir işlemci gerektirir—bu da inanmayı bırakmamız gereken beşinci efsane. 1440p ve özellikle 4K çözünürlükte, asıl darboğaz ekran kartıdır. Bu nedenle, çoğu oyuncu için çok çekirdekli amiral gemisi işlemcilere veya X3D çiplerine aşırı para ödemenin bir anlamı yoktur. Modern bir 6 çekirdekli işlemci genellikle yeterlidir. Alıntıdır: Ana kaynak. https://www.xda-developers.com/5-outdated-myths-about-cpus-that-youre-still-falling-for/
    Beğen
    9
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 119 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Forumda kısa sürede ilgi çeken bir paylaşım geldi:

    **ISI DAĞITICISI OLMAYAN RAM'LER IÇIN RAM SOĞUTMA PEDLERI?**

    Merhaba. İlk oyun bilgisayarımı toplamayı planlıyorum ve 32 GB DDR5 RAM (5600 MHz, CL46) için oldukça iyi bir fırsat buldum. Ancak RAM'in kendi soğutucusu yok ve bunun bir sorun olup olmayacağından emin değilim. Bazı online satış sitelerinde soğutucusuz RAM modülleri için soğutucular buldum. Bunlar...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/7118/

    #dağıtıcısı #olmayan #ramler #soğutma #pedleri #teknoloji #techforumtr
    ⚡ Forumda kısa sürede ilgi çeken bir paylaşım geldi: 📌 **ISI DAĞITICISI OLMAYAN RAM'LER IÇIN RAM SOĞUTMA PEDLERI?** 📝 Merhaba. İlk oyun bilgisayarımı toplamayı planlıyorum ve 32 GB DDR5 RAM (5600 MHz, CL46) için oldukça iyi bir fırsat buldum. Ancak RAM'in kendi soğutucusu yok ve bunun bir sorun olup olmayacağından emin değilim. Bazı online satış sitelerinde soğutucusuz RAM modülleri için soğutucular buldum. Bunlar... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/7118/ #dağıtıcısı #olmayan #ramler #soğutma #pedleri #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    6
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 242 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Ryzen 9 PRO 9965X3D işlemci Almanya'da satışta
    Amiral gemisi niteliğindeki 16 çekirdekli Ryzen 9 PRO 9965X3D işlemci , birkaç ay önce resmi olarak tanıtıldı. Ancak yakın zamana kadar bu çip, Lenovo ThinkStation P4 gibi önceden monte edilmiş iş istasyonlarında özel olarak bulunuyordu.

    Ryzen 9 PRO 9965X3D işlemci Almanya'da satışta görüldü, fiyatı neredeyse 1.000 €.

    Şimdi ise AB'de bağımsız bir ürün olarak satışta olduğu görüldü. Çip, Proshop Almanya kataloğunda, soğutucusuz bir tepsi içinde OEM işlemci olarak listelenmiş halde yer alıyor. Çipin açıklamasında AMD 100-000001999 parça numarası bulunuyor. Satıcı bunun için 997,46 € istiyor. Ancak ürün kartında Almanya'da stokta olmadığı ve teslimatın 12 ila 14 gün süreceği belirtiliyor.

    Ryzen 9 PRO 9965X3D, AMD'nin amiral gemisi Zen 5 işlemcisinin iş istasyonlarına yönelik profesyonel bir versiyonudur. Çip, 16 fiziksel çekirdek, 32 mantıksal iş parçacığı, 4,3 GHz temel saat hızı, 5,5 GHz artırılmış saat hızı, 128 MB L3 önbellek ve 170 W TDP değerine sahiptir.

    Ayrıca, işlemcinin Precision Boost Overdrive veya Curve Optimizer aracılığıyla hız aşırtmayı desteklemediğini de belirtmekte fayda var. Bu arada, benzer özelliklere sahip standart Ryzen 9 9950X3D'nin Almanya'daki fiyatı yaklaşık 579 € civarında. Dolayısıyla, Ryzen 9 PRO 9965X3D, AMD Pro Security ve AMD Pro Manageability kurumsal özelliklerini desteklemeyen oyun odaklı kardeşinden %72 daha pahalı.
    Amiral gemisi niteliğindeki 16 çekirdekli Ryzen 9 PRO 9965X3D işlemci , birkaç ay önce resmi olarak tanıtıldı. Ancak yakın zamana kadar bu çip, Lenovo ThinkStation P4 gibi önceden monte edilmiş iş istasyonlarında özel olarak bulunuyordu. [h3]Ryzen 9 PRO 9965X3D işlemci Almanya'da satışta görüldü, fiyatı neredeyse 1.000 €. [/h3] Şimdi ise AB'de bağımsız bir ürün olarak satışta olduğu görüldü. Çip, Proshop Almanya kataloğunda, soğutucusuz bir tepsi içinde OEM işlemci olarak listelenmiş halde yer alıyor. Çipin açıklamasında AMD 100-000001999 parça numarası bulunuyor. Satıcı bunun için 997,46 € istiyor. Ancak ürün kartında Almanya'da stokta olmadığı ve teslimatın 12 ila 14 gün süreceği belirtiliyor. Ryzen 9 PRO 9965X3D, AMD'nin amiral gemisi Zen 5 işlemcisinin iş istasyonlarına yönelik profesyonel bir versiyonudur. Çip, 16 fiziksel çekirdek, 32 mantıksal iş parçacığı, 4,3 GHz temel saat hızı, 5,5 GHz artırılmış saat hızı, 128 MB L3 önbellek ve 170 W TDP değerine sahiptir. Ayrıca, işlemcinin Precision Boost Overdrive veya Curve Optimizer aracılığıyla hız aşırtmayı desteklemediğini de belirtmekte fayda var. Bu arada, benzer özelliklere sahip standart Ryzen 9 9950X3D'nin Almanya'daki fiyatı yaklaşık 579 € civarında. Dolayısıyla, Ryzen 9 PRO 9965X3D, AMD Pro Security ve AMD Pro Manageability kurumsal özelliklerini desteklemeyen oyun odaklı kardeşinden %72 daha pahalı.
    Beğen
    7
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 306 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Soket-X - Anakartların Tüm Özellikleri Açıklanıyor: 2026'da Gerçekten İhtiyacınız Olanlar
    https://youtu.be/7CVkfi0_mME?si=pLmp7kEw-PRc5iXr
    (Altyazı Türkçe dil desteği Youtube sayfasında mevcuttur)
    Anakartların Tüm Özellikleri Açıklanıyor: 2026'da Gerçekten İhtiyacınız Olanlar

    Asla kullanmayacağınız anakart özelliklerine fazla para ödemeyi bırakın. Modern anakartlar pazarlama terimleriyle, aşırı büyük soğutucularla, "oyun" markalamasıyla ve çoğu insanın asla dokunmayacağı özelliklerle dolu. Bu video, 2026'da bir anakart seçerken gerçekten önemli olan şeyleri - VRM'lerden ve yonga setlerinden PCIe hatlarına, RAM topolojisine, M.2 depolamaya, BIOS özelliklerine, USB bağlantısına ve daha fazlasına kadar - ayrıntılı olarak ele alıyor. Bazı ucuz anakartların neden üst düzey işlemcilerde darboğaz oluşturabileceğini, pahalı amiral gemisi anakartların neden oyun performansını hiç iyileştirmediğini ve hangi özelliklerin gerçekten fazladan para ödemeye değer olduğunu öğreneceksiniz. Eğer şu soruları merak ettiyseniz: • Bazı anakartların neden diğerlerinden 3 kat daha pahalı olduğunu • B650/B760'ın oyun için yeterli olup olmadığını • PCIe 5.0'ın gerçekten önemli olup olmadığını • VRM soğutmasının üst düzey işlemcileri nasıl etkileyebileceğini • DDR5'in sonunda buna değip değmediğini • Veya gelecekteki yükseltmeler için yanlış anakart satın almaktan nasıl kaçınacağınızı… …bu video tam size göre.

    ZAMAN DAMGALARI
    0:00 - Anakart Özelliklerinden Hangileri Gerçekten Önemli?
    0:10 - Soket Uyumluluğu
    0:42 - Yonga Setleri Açıklaması
    1:33 - ATX vs mATX vs ITX
    2:12 - VRM'ler ve Güç Dağıtımı
    2:56 - RAM Yuvaları ve Bellek Topolojisi
    4:14 - PCIe Yuvaları ve Şerit Paylaşımı
    5:30 - M.2, NVMe ve SATA
    6:12 - Ses ve Ağ Gerçekleri
    6:52 - Fan Başlıkları ve RGB
    7:21 - Arka G/Ç ve BIOS Flashback

    ANAKART ÖZELLİKLERİ AÇIKLANDI: • B650 vs X670 vs B760 vs Z790 • ATX vs mATX vs Mini-ITX • VRM'ler, güç fazları ve soğutma • DDR4 vs DDR5 • PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 • M.2 NVMe şerit paylaşımı açıklaması • BIOS Flashback, USB4 ve anakart G/Ç • Oyun anakartları vs iş istasyonu odaklı tasarımlar Neler Öğreneceksiniz: • Hangi anakart özellikleri gerçekten önemli • Gerçek dünya performansını etkileyenler ve etkilemeyenler • Bazı ucuz anakartların neden üst düzey işlemcilerle zorlandığı • Gereksiz özelliklere para harcamaktan nasıl kaçınılacağı • "Premium" anakartlar hakkındaki gerçekler • Oyun, iş istasyonları veya gelecekteki yükseltmeler için doğru anakartı nasıl seçeceğiniz.
    https://youtu.be/7CVkfi0_mME?si=pLmp7kEw-PRc5iXr (Altyazı Türkçe dil desteği Youtube sayfasında mevcuttur) Anakartların Tüm Özellikleri Açıklanıyor: 2026'da Gerçekten İhtiyacınız Olanlar [i]Asla kullanmayacağınız anakart özelliklerine fazla para ödemeyi bırakın. Modern anakartlar pazarlama terimleriyle, aşırı büyük soğutucularla, "oyun" markalamasıyla ve çoğu insanın asla dokunmayacağı özelliklerle dolu. Bu video, 2026'da bir anakart seçerken gerçekten önemli olan şeyleri - VRM'lerden ve yonga setlerinden PCIe hatlarına, RAM topolojisine, M.2 depolamaya, BIOS özelliklerine, USB bağlantısına ve daha fazlasına kadar - ayrıntılı olarak ele alıyor. Bazı ucuz anakartların neden üst düzey işlemcilerde darboğaz oluşturabileceğini, pahalı amiral gemisi anakartların neden oyun performansını hiç iyileştirmediğini ve hangi özelliklerin gerçekten fazladan para ödemeye değer olduğunu öğreneceksiniz. Eğer şu soruları merak ettiyseniz: • Bazı anakartların neden diğerlerinden 3 kat daha pahalı olduğunu • B650/B760'ın oyun için yeterli olup olmadığını • PCIe 5.0'ın gerçekten önemli olup olmadığını • VRM soğutmasının üst düzey işlemcileri nasıl etkileyebileceğini • DDR5'in sonunda buna değip değmediğini • Veya gelecekteki yükseltmeler için yanlış anakart satın almaktan nasıl kaçınacağınızı… …bu video tam size göre. [/i] ZAMAN DAMGALARI 0:00 - Anakart Özelliklerinden Hangileri Gerçekten Önemli? 0:10 - Soket Uyumluluğu 0:42 - Yonga Setleri Açıklaması 1:33 - ATX vs mATX vs ITX 2:12 - VRM'ler ve Güç Dağıtımı 2:56 - RAM Yuvaları ve Bellek Topolojisi 4:14 - PCIe Yuvaları ve Şerit Paylaşımı 5:30 - M.2, NVMe ve SATA 6:12 - Ses ve Ağ Gerçekleri 6:52 - Fan Başlıkları ve RGB 7:21 - Arka G/Ç ve BIOS Flashback [i]ANAKART ÖZELLİKLERİ AÇIKLANDI: • B650 vs X670 vs B760 vs Z790 • ATX vs mATX vs Mini-ITX • VRM'ler, güç fazları ve soğutma • DDR4 vs DDR5 • PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 • M.2 NVMe şerit paylaşımı açıklaması • BIOS Flashback, USB4 ve anakart G/Ç • Oyun anakartları vs iş istasyonu odaklı tasarımlar Neler Öğreneceksiniz: • Hangi anakart özellikleri gerçekten önemli • Gerçek dünya performansını etkileyenler ve etkilemeyenler • Bazı ucuz anakartların neden üst düzey işlemcilerle zorlandığı • Gereksiz özelliklere para harcamaktan nasıl kaçınılacağı • "Premium" anakartlar hakkındaki gerçekler • Oyun, iş istasyonları veya gelecekteki yükseltmeler için doğru anakartı nasıl seçeceğiniz.[/i]
    Soket-X - Anakartların Tüm Özellikleri Açıklanıyor: 2026'da Gerçekten İhtiyacınız Olanlar
    Beğen
    2
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 1B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • XDA - 2026 yılında oyun bilgisayarı için 6 çekirdekli işlemci seçmenin dört nedenini sıralar...
    Oyun bilgisayarı toplarken bazı kişiler mümkün olduğunca çok çekirdeğe sahip bir işlemci seçmeye çalışır. XDA gazetecisi Tanveer Singh'e göre bu bir hatadır; kendisi bizzat daha fazla çekirdeğe sahip işlemcilerin istenen performans artışını sağlamadığını ve daha pahalı olduğunu keşfetmiştir.

    Singh, mevcut sistemi için Ryzen 7 5700X satın aldığında FPS artışı görmediğini ve 8 çekirdekli bir işlemci için fazla para ödemenin "dürtüsel ve pahalı bir hata" olduğunu fark ettiğini açıkladı. Bu parayla daha iyi bir soğutucu, ikinci bir SSD veya biraz daha güçlü bir güç kaynağı alınabilirdi.
    Tanvir Singh, "Dersimi aldım ve bir sonraki bilgisayarımda da 6 çekirdekli işlemci kullanacağım" diye yazıyor.
    XDA yazarı, insanların daha fazla çekirdeğe sahip modeller yerine 6 çekirdekli işlemcileri tercih etmeleri için dört neden sıraladı.

    Birinci neden: Modern 6 çekirdekli ve 8 çekirdekli işlemciler, yetenekler ve teknoloji açısından her zamankinden daha yakın.

    Sonuç olarak, daha uygun fiyatlı bir işlemci, ortalama bir kullanıcının ihtiyaç duyabileceği neredeyse tüm görevleri yerine getirebilir. Örneğin, Ryzen 5 7600 veya Ryzen 5 9600X sadece oyun için uygun olmakla kalmaz, aynı zamanda diğer birçok iş yükünde de iyi performans gösterir.

    Evet, 6 çekirdekli işlemciler ağır programlarla çalışan profesyoneller için yeterli olmayabilir, ancak ortalama bir kullanıcı için bu tür işlemcilerin gücü fazlasıyla yeterlidir.

    İkinci neden: Her zaman yükseltme seçeneği mevcut, bu nedenle geleceğe yönelik rezervli bir çip satın alıp ilerleyen dönemlerde çok fazla para ödemenin pek bir anlamı yok.

    Eğer birisi 6 çekirdekli bir işlemci satın aldıysa ancak birkaç yıl sonra performansı aniden yetersiz kalırsa, 12 hatta 16 çekirdekli bir çözüme yükseltme yapabilir. Modern platformlar, özellikle AMD olanlar, yıllarca desteklendiğinden, anakartı değiştirmeden işlemciyi yükseltmek mümkündür.

    Üçüncü neden: Oyunlar, artan sistem gereksinimlerine rağmen, 6 çekirdekli işlemcilerde hala iyi çalışıyor. Bu durumun yakın gelecekte değişmesi olası görünmüyor.

    Elbette, 8 çekirdekli Ryzen X3D işlemciler bazı oyunlarda daha yüksek FPS sunuyor, ancak aynı zamanda daha pahalılar. Performans, özellikle yüksek çözünürlüklerde, büyük ölçüde ekran kartına da bağlıdır.

    Dördüncü neden: 6 çekirdekli bir işlemci kurmak, oyun performansından ödün vermeden diğer bileşenlere daha fazla para harcamanıza olanak tanır.

    Ekstra parayı daha güçlü bir ekran kartına, daha büyük bir SSD'ye veya RAM'e yatırmak daha iyidir. Ayrıca, oyuncular soğutucu masrafından da tasarruf edebilirler, çünkü modern 6 çekirdekli işlemciler oldukça serin çalışır.

    Alıntıdır...
    Oyun bilgisayarı toplarken bazı kişiler mümkün olduğunca çok çekirdeğe sahip bir işlemci seçmeye çalışır. XDA gazetecisi Tanveer Singh'e göre bu bir hatadır; kendisi bizzat daha fazla çekirdeğe sahip işlemcilerin istenen performans artışını sağlamadığını ve daha pahalı olduğunu keşfetmiştir. Singh, mevcut sistemi için Ryzen 7 5700X satın aldığında FPS artışı görmediğini ve 8 çekirdekli bir işlemci için fazla para ödemenin "dürtüsel ve pahalı bir hata" olduğunu fark ettiğini açıkladı. Bu parayla daha iyi bir soğutucu, ikinci bir SSD veya biraz daha güçlü bir güç kaynağı alınabilirdi. [quote][i]Tanvir Singh, "Dersimi aldım ve bir sonraki bilgisayarımda da 6 çekirdekli işlemci kullanacağım" diye yazıyor.[/i][/quote] XDA yazarı, insanların daha fazla çekirdeğe sahip modeller yerine 6 çekirdekli işlemcileri tercih etmeleri için dört neden sıraladı. Birinci neden: Modern 6 çekirdekli ve 8 çekirdekli işlemciler, yetenekler ve teknoloji açısından her zamankinden daha yakın. Sonuç olarak, daha uygun fiyatlı bir işlemci, ortalama bir kullanıcının ihtiyaç duyabileceği neredeyse tüm görevleri yerine getirebilir. Örneğin, Ryzen 5 7600 veya Ryzen 5 9600X sadece oyun için uygun olmakla kalmaz, aynı zamanda diğer birçok iş yükünde de iyi performans gösterir. Evet, 6 çekirdekli işlemciler ağır programlarla çalışan profesyoneller için yeterli olmayabilir, ancak ortalama bir kullanıcı için bu tür işlemcilerin gücü fazlasıyla yeterlidir. İkinci neden: Her zaman yükseltme seçeneği mevcut, bu nedenle geleceğe yönelik rezervli bir çip satın alıp ilerleyen dönemlerde çok fazla para ödemenin pek bir anlamı yok. Eğer birisi 6 çekirdekli bir işlemci satın aldıysa ancak birkaç yıl sonra performansı aniden yetersiz kalırsa, 12 hatta 16 çekirdekli bir çözüme yükseltme yapabilir. Modern platformlar, özellikle AMD olanlar, yıllarca desteklendiğinden, anakartı değiştirmeden işlemciyi yükseltmek mümkündür. Üçüncü neden: Oyunlar, artan sistem gereksinimlerine rağmen, 6 çekirdekli işlemcilerde hala iyi çalışıyor. Bu durumun yakın gelecekte değişmesi olası görünmüyor. Elbette, 8 çekirdekli Ryzen X3D işlemciler bazı oyunlarda daha yüksek FPS sunuyor, ancak aynı zamanda daha pahalılar. Performans, özellikle yüksek çözünürlüklerde, büyük ölçüde ekran kartına da bağlıdır. Dördüncü neden: 6 çekirdekli bir işlemci kurmak, oyun performansından ödün vermeden diğer bileşenlere daha fazla para harcamanıza olanak tanır. Ekstra parayı daha güçlü bir ekran kartına, daha büyük bir SSD'ye veya RAM'e yatırmak daha iyidir. Ayrıca, oyuncular soğutucu masrafından da tasarruf edebilirler, çünkü modern 6 çekirdekli işlemciler oldukça serin çalışır. Alıntıdır...
    Beğen
    2
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 1B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Phanteks XT V5-LCD Kasası Piyasaya Sürer...
    Bağımsız bir MCU ve 128 MB belleğe sahip 7 inçlik 1024×600 60Hz LCD ekran modülünü entegre ediyor.

    XT V5-LCD'nin boyutları 452×235×430 (mm)'dir; ön ve sol panellerin her ikisi de temperli camdan yapılmıştır ve panoramik bir görsel efekt yaratır; alt, sağ ve üst kısımdaki havalandırma alanları mükemmel ısı dağılımı sağlarken, çoklu toz filtreleri ince tozları etkili bir şekilde filtreler; güç kaynağı, alttan kablo çıkışlı bir tasarıma sahiptir ve AC giriş uzatma kablosuyla birlikte gelir; 30 mm kablo yönetim alanı sağlar; ve dahili ayarlanabilir bir grafik kartı braketine sahiptir.

    Bu kasa, 425 mm'lik bir ekran kartı, 155 mm'lik bir güç kaynağı ve 175 mm'lik bir CPU soğutucusu için 7 genişleme yuvasına sahiptir. Bir adet 3,5 inç ve iki adet 2,5 inç sürücü yuvası sunar. Toplamda yedi adet 120 mm fan takılabilir; üst ve alt kısımlar 360 mm radyatörlerle, arka kısım ise 120 mm radyatörlerle uyumludur. Ön I/O panelinde bir adet USB-C 20 Gbps ve iki adet USB-A 5 Gbps bağlantı noktası bulunur.

    https://youtu.be/DrB8K8s9gGY?si=KIqjMjjXQ9LfCMhK

    Phanteks Resmi Site: XT V5-LCD | Black
    https://phanteks.com/product/xt-v5-lcd-black/

    Alıntıdır...
    Bağımsız bir MCU ve 128 MB belleğe sahip 7 inçlik 1024×600 60Hz LCD ekran modülünü entegre ediyor. XT V5-LCD'nin boyutları 452×235×430 (mm)'dir; ön ve sol panellerin her ikisi de temperli camdan yapılmıştır ve panoramik bir görsel efekt yaratır; alt, sağ ve üst kısımdaki havalandırma alanları mükemmel ısı dağılımı sağlarken, çoklu toz filtreleri ince tozları etkili bir şekilde filtreler; güç kaynağı, alttan kablo çıkışlı bir tasarıma sahiptir ve AC giriş uzatma kablosuyla birlikte gelir; 30 mm kablo yönetim alanı sağlar; ve dahili ayarlanabilir bir grafik kartı braketine sahiptir. Bu kasa, 425 mm'lik bir ekran kartı, 155 mm'lik bir güç kaynağı ve 175 mm'lik bir CPU soğutucusu için 7 genişleme yuvasına sahiptir. Bir adet 3,5 inç ve iki adet 2,5 inç sürücü yuvası sunar. Toplamda yedi adet 120 mm fan takılabilir; üst ve alt kısımlar 360 mm radyatörlerle, arka kısım ise 120 mm radyatörlerle uyumludur. Ön I/O panelinde bir adet USB-C 20 Gbps ve iki adet USB-A 5 Gbps bağlantı noktası bulunur. https://youtu.be/DrB8K8s9gGY?si=KIqjMjjXQ9LfCMhK Phanteks Resmi Site: XT V5-LCD | Black https://phanteks.com/product/xt-v5-lcd-black/ Alıntıdır...
    Phanteks XT V5-LCD Kasası Piyasaya Sürer...
    Beğen
    1
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 855 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Thermalright, ekranlı ve altı ısı borulu çift kuleli Royal Pretor 130 Vision soğutucusunu piyasaya sürer.
    Thermalright, Royal Pretor 130 Vision adını verdiği yeni bir işlemci soğutucusunun satışına başladı. Üretici, beyaz ve siyah olmak üzere iki renk seçeneği sunuyor.

    Modelin boyutları 130 x 140 x 165 mm'dir. Üst kapakta 480 x 480 piksel çözünürlüğe sahip 3,95 inç IPS panel bulunmaktadır. Ekran, sistem parametrelerini ve kullanıcı içeriğini görüntüleyebilir.

    İşlemciden kaynaklanan ısı, 6 mm çapında altı adet AGHP 5.0 ısı borusu ile dağıtılır. Radyatör, özel olarak tasarlanmış fanlar ile havalandırılır: 130 mm'de TL-HD13-X28 (1750 rpm, 23 Pa, 82 CFM, 28 dBA) ve 120 mm'de TL-H12-X28-R9 (2400 rpm, 24 Pa, 98 CFM, 33 dBA). Her iki fan da kendinden yağlamalı S-FDB V2 akışkan dinamik yataklarla donatılmıştır.

    Thermalright, Royal Pretor 130 Vision Black, Resmi Site:
    https://www.thermalright.com/product/royal-pretor-130-vision-black/
    Thermalright, Royal Pretor 130 Vision adını verdiği yeni bir işlemci soğutucusunun satışına başladı. Üretici, beyaz ve siyah olmak üzere iki renk seçeneği sunuyor. Modelin boyutları 130 x 140 x 165 mm'dir. Üst kapakta 480 x 480 piksel çözünürlüğe sahip 3,95 inç IPS panel bulunmaktadır. Ekran, sistem parametrelerini ve kullanıcı içeriğini görüntüleyebilir. İşlemciden kaynaklanan ısı, 6 mm çapında altı adet AGHP 5.0 ısı borusu ile dağıtılır. Radyatör, özel olarak tasarlanmış fanlar ile havalandırılır: 130 mm'de TL-HD13-X28 (1750 rpm, 23 Pa, 82 CFM, 28 dBA) ve 120 mm'de TL-H12-X28-R9 (2400 rpm, 24 Pa, 98 CFM, 33 dBA). Her iki fan da kendinden yağlamalı S-FDB V2 akışkan dinamik yataklarla donatılmıştır. Thermalright, Royal Pretor 130 Vision Black, Resmi Site: https://www.thermalright.com/product/royal-pretor-130-vision-black/
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 922 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Bilgisayar Kasalarında Metal Kalınlığı – Neden Önemli?
    Bilgisayar kasasının en önemli özelliklerinden biri metal kalınlığıdır. Bu kalınlık şu hususları etkiler:

    -Kasanın fiziksel dayanıklılığı —kasanın ince arka paneli, büyük bir soğutucunun ağırlığı altında sarkabilir. İnce metalden işlenmiş bağlantı dişleri, sık sık yapılan bilgisayar montajlarına dayanamaz (bazen ilk montaja bile dayanamaz);

    -Bilgisayar çalışması sırasında gürültü ve titreşim seviyeleri - kalın metalden yapılmış dayanıklı bir kasa, fanlardan ve HDD'lerden gelen titreşimi daha az iletir;

    -Isı dağıtım verimliliği – bazıları kalın kasa duvarlarının ısıyı daha etkili bir şekilde dağıtabileceğini savunuyor. Kasanın içindeki hava ısınıyor ve paneller ısının bir kısmını emerek dış ortama aktarıyor.

    "Kasa kalınlığı" parametresi ürün özelliklerinde her zaman belirtilmez. Dahası, üreticiler genellikle yalnızca uygun noktalardan ölçüm yaparak yanlış değerler verirler. Seçim yaparken, gerçek kullanıcıların yorumlarına veya uzmanlar tarafından yapılan ölçümlere dayalı incelemelere güvenmek en iyisidir.

    Alıntıdır...
    Bilgisayar kasasının en önemli özelliklerinden biri metal kalınlığıdır. Bu kalınlık şu hususları etkiler: -Kasanın fiziksel dayanıklılığı —kasanın ince arka paneli, büyük bir soğutucunun ağırlığı altında sarkabilir. İnce metalden işlenmiş bağlantı dişleri, sık sık yapılan bilgisayar montajlarına dayanamaz (bazen ilk montaja bile dayanamaz); -Bilgisayar çalışması sırasında gürültü ve titreşim seviyeleri - kalın metalden yapılmış dayanıklı bir kasa, fanlardan ve HDD'lerden gelen titreşimi daha az iletir; -Isı dağıtım verimliliği – bazıları kalın kasa duvarlarının ısıyı daha etkili bir şekilde dağıtabileceğini savunuyor. Kasanın içindeki hava ısınıyor ve paneller ısının bir kısmını emerek dış ortama aktarıyor. "Kasa kalınlığı" parametresi ürün özelliklerinde her zaman belirtilmez. Dahası, üreticiler genellikle yalnızca uygun noktalardan ölçüm yaparak yanlış değerler verirler. Seçim yaparken, gerçek kullanıcıların yorumlarına veya uzmanlar tarafından yapılan ölçümlere dayalı incelemelere güvenmek en iyisidir. Alıntıdır...
    Beğen
    1
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 1B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Forumda fikirlerinizi bekleyen yeni konu:

    **BILGISAYARA IŞLEMCI SOĞUTUCU UYMUYOR?**

    Merhaba, birkaç gün önce işlemci soğutucum (sıvı soğutma) bozuldu. Yerine be quiet! Pure Rock Pro 3 aldım. Anakartım Gigabyte H610M S2H DDR4 ve işlemcim Intel Core i7-12700F. Soğutucuyu takmaya çalıştığımda, daha ilk adımda bir sorunla karşılaştım. Arka plaka için kullanılan dört Intel vidası,...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6800/

    #bilgisayara #işlemci #soğutucu #uymuyor #teknoloji #techforumtr
    🗣️ Forumda fikirlerinizi bekleyen yeni konu: 📌 **BILGISAYARA IŞLEMCI SOĞUTUCU UYMUYOR?** 📝 Merhaba, birkaç gün önce işlemci soğutucum (sıvı soğutma) bozuldu. Yerine be quiet! Pure Rock Pro 3 aldım. Anakartım Gigabyte H610M S2H DDR4 ve işlemcim Intel Core i7-12700F. Soğutucuyu takmaya çalıştığımda, daha ilk adımda bir sorunla karşılaştım. Arka plaka için kullanılan dört Intel vidası,... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6800/ #bilgisayara #işlemci #soğutucu #uymuyor #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    1
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 868 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Scythe, Magoroku Çift Kuleli İşlemci Soğutucusunu Piyasaya Sürer
    Scythe (Scythe Co., Ltd.) bir Japon Şirket 2002 yılında kurulmuştur ve genel merkezi, Akihabara teknoloji bölgesiyle ünlü Tokyo, Japonya'dadır.Soğutucularının tasarımı Japonya'da yapılsa da, üretim ve mühendislik araştırmaları ağırlıklı olarak Tayvan ve Çin'de gerçekleştiriliyor.

    Teknik Özellikler:

    Marka:Scythe
    Model Adı:MAGOROKU
    Model Numarası:SCMR-1000
    Soket: Intel:LGA 1851 / 1700 / 1200 / 115X ///AMD:AM5 / AM4
    Fanlar dahil boyutlar:(G x D x Y) 134 mm x 142,5 mm x 155 mm
    Isı boruları:6 mm x 6
    Malzeme:Alüminyum, Metal
    Fanlar dahil ağırlık:1036 g
    Fan Tipi:2xWonder Tornado 120 PWM
    Fan Boyutu:(G x D x Y) 120 mm x 120 mm x 26 mm
    Fan Hızı:350±200〜2000±10% rpm
    Hava Akışı:7,68〜60,29 CFM
    Statik Basınç:0,05〜2,45 mmH2O / 0,49〜24,03 Pa
    Gürültü Seviyesi:3.0 〜26.88dBA
    Voltaj:12 V
    Akım tüketimi:0.15 A
    Bağlantı:4 Pin PWM

    Fotoğraflar resmi sitesinden alınmıştır.

    Ayrıntılı teknik bilgi için resmi sitesi:
    https://www.scytheus.com/magoroku


    Scythe (Scythe Co., Ltd.) bir Japon Şirket 2002 yılında kurulmuştur ve genel merkezi, Akihabara teknoloji bölgesiyle ünlü Tokyo, Japonya'dadır.Soğutucularının tasarımı Japonya'da yapılsa da, üretim ve mühendislik araştırmaları ağırlıklı olarak Tayvan ve Çin'de gerçekleştiriliyor. Teknik Özellikler: Marka:Scythe Model Adı:MAGOROKU Model Numarası:SCMR-1000 Soket: Intel:LGA 1851 / 1700 / 1200 / 115X ///AMD:AM5 / AM4 Fanlar dahil boyutlar:(G x D x Y) 134 mm x 142,5 mm x 155 mm Isı boruları:6 mm x 6 Malzeme:Alüminyum, Metal Fanlar dahil ağırlık:1036 g Fan Tipi:2xWonder Tornado 120 PWM Fan Boyutu:(G x D x Y) 120 mm x 120 mm x 26 mm Fan Hızı:350±200〜2000±10% rpm Hava Akışı:7,68〜60,29 CFM Statik Basınç:0,05〜2,45 mmH2O / 0,49〜24,03 Pa Gürültü Seviyesi:3.0 〜26.88dBA Voltaj:12 V Akım tüketimi:0.15 A Bağlantı:4 Pin PWM Fotoğraflar resmi sitesinden alınmıştır. Ayrıntılı teknik bilgi için resmi sitesi: https://www.scytheus.com/magoroku
    Beğen
    9
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 783 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • RTX 50 serisi kartlar için Hotspot sıcaklık ölçüm özelliği artık HWMonitor aracılığıyla tüm kullanıcılara sunuluyor
    Sıcak Nokta, tespit edilen en sıcak bölgeyi temsil eder.

    Genel GPU sıcaklığı, çipin çalışması için ortalama veya temsili bir referans sağlar. Sıcak Nokta, izlenen sıcaklık noktaları arasında kaydedilen en yüksek değeri gösterir ; bu nedenle, soğutma düzgün çalışsa bile genellikle daha yüksek olacaktır.

    Bu iki sıcaklık arasındaki fark, termal temasın homojenliğinin değerlendirilmesine olanak tanır. Aşırı büyük bir fark, düzensiz basınç, kötü dağıtılmış termal macun veya yanlış yerleştirilmiş bir soğutucu ile ilgili olabilir ; ancak tüm modeller ve güç tüketim seviyeleri için evrensel olarak uygulanabilir bir aralık yoktur.

    Analiz, sürekli yük altında ve diğer değişkenlerle birlikte yapılmalıdır. Çekirdek frekansı, güç tüketimi, fan hızı ve bellek sıcaklığı, sıcak noktanın gerçek bir darboğaza neden olup olmadığını veya sadece kısa süreli bir yükselişi yansıtıp yansıtmadığını belirlemeye yardımcı olur.

    Tek bir yüksek değer, kartın otomatik olarak arızalı olduğunu kanıtlamaz. Bu değer, düşük frekanslarla, fanların maksimum hızda çalışmasıyla, performans kaybıyla veya benzer koşullar altında yapılan önceki testlere kıyasla artan termal farkla aynı zamana denk geldiğinde daha anlamlı hale gelir.

    HWMonitor, RTX 50 serisi sahipleri için çok daha erişilebilir bir alternatif sunuyor. Kullanıcılar, zorlu testler veya oyunlar çalıştırabilir ve ortalama sıcaklıkları, sıcak noktaları, frekansları ve fan hızlarını tek bir arayüzden karşılaştırabilirler.

    Yeni okuma yöntemi, faydalı bilgi edinmek için kartı çıkarmayı da gerektirmiyor. Fiziksel müdahalede bulunmadan önce, öncelikle kasa içindeki yetersiz hava akışını eledikten sonra, Hot Spot'un sürekli olarak yüksek kalıp kalmadığını ve bir frekans limitiyle örtüşüp örtüşmediğini kontrol etmek önerilir.

    Yüksek bir değer otomatik olarak bir arıza anlamına gelmez.
    Modern GPU'lar, güç ve sıcaklık sınırlarına göre voltajları, frekansları ve fan hızlarını sürekli olarak ayarlarlar . Bu nedenle, en yüksek sıcaklık noktası, soğutucuda bir sorun olduğunu mutlaka göstermeden genel sıcaklığı aşabilir.

    Performans karşılaştırması aynı kart modeliyle yapılmalıdır, çünkü güç tüketimi, çip boyutu ve soğutma sistemi tasarımı beklenen sıcaklık farkını etkiler . Bir RTX 5090 ve bir RTX 5060'ın sıcaklıkları veya performans farkları mutlaka eşdeğer olmayacaktır.

    Alıntodır...

    HWMonitor:Resmi Site
    Version 1.65 for windows® x86/x64
    https://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html
    Sıcak Nokta, tespit edilen en sıcak bölgeyi temsil eder. Genel GPU sıcaklığı, çipin çalışması için ortalama veya temsili bir referans sağlar. Sıcak Nokta, izlenen sıcaklık noktaları arasında kaydedilen en yüksek değeri gösterir ; bu nedenle, soğutma düzgün çalışsa bile genellikle daha yüksek olacaktır. Bu iki sıcaklık arasındaki fark, termal temasın homojenliğinin değerlendirilmesine olanak tanır. Aşırı büyük bir fark, düzensiz basınç, kötü dağıtılmış termal macun veya yanlış yerleştirilmiş bir soğutucu ile ilgili olabilir ; ancak tüm modeller ve güç tüketim seviyeleri için evrensel olarak uygulanabilir bir aralık yoktur. Analiz, sürekli yük altında ve diğer değişkenlerle birlikte yapılmalıdır. Çekirdek frekansı, güç tüketimi, fan hızı ve bellek sıcaklığı, sıcak noktanın gerçek bir darboğaza neden olup olmadığını veya sadece kısa süreli bir yükselişi yansıtıp yansıtmadığını belirlemeye yardımcı olur. Tek bir yüksek değer, kartın otomatik olarak arızalı olduğunu kanıtlamaz. Bu değer, düşük frekanslarla, fanların maksimum hızda çalışmasıyla, performans kaybıyla veya benzer koşullar altında yapılan önceki testlere kıyasla artan termal farkla aynı zamana denk geldiğinde daha anlamlı hale gelir. HWMonitor, RTX 50 serisi sahipleri için çok daha erişilebilir bir alternatif sunuyor. Kullanıcılar, zorlu testler veya oyunlar çalıştırabilir ve ortalama sıcaklıkları, sıcak noktaları, frekansları ve fan hızlarını tek bir arayüzden karşılaştırabilirler. Yeni okuma yöntemi, faydalı bilgi edinmek için kartı çıkarmayı da gerektirmiyor. Fiziksel müdahalede bulunmadan önce, öncelikle kasa içindeki yetersiz hava akışını eledikten sonra, Hot Spot'un sürekli olarak yüksek kalıp kalmadığını ve bir frekans limitiyle örtüşüp örtüşmediğini kontrol etmek önerilir. Yüksek bir değer otomatik olarak bir arıza anlamına gelmez. Modern GPU'lar, güç ve sıcaklık sınırlarına göre voltajları, frekansları ve fan hızlarını sürekli olarak ayarlarlar . Bu nedenle, en yüksek sıcaklık noktası, soğutucuda bir sorun olduğunu mutlaka göstermeden genel sıcaklığı aşabilir. Performans karşılaştırması aynı kart modeliyle yapılmalıdır, çünkü güç tüketimi, çip boyutu ve soğutma sistemi tasarımı beklenen sıcaklık farkını etkiler . Bir RTX 5090 ve bir RTX 5060'ın sıcaklıkları veya performans farkları mutlaka eşdeğer olmayacaktır. Alıntodır... HWMonitor:Resmi Site Version 1.65 for windows® x86/x64 https://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html
    Beğen
    4
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 2B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • 2026'da PCIe 5.0 SSD'lere İhtiyacımız Olacak mı?
    PCIe 5.0, günümüzde mevcut olan en hızlı depolama arayüzüdür: üst düzey sürücüler, PCIe 4.0'dan iki kat daha hızlı, 14.900 MB/sn'ye kadar hızlarda veri okuyabilir. İki kat daha hızlı olması açık bir yükseltme gibi görünüyor, ancak beşinci nesil için ödeme yapmadan önce şu soruyu yanıtlayın: bu hız aslında nerede işe yarayacak?

    -Oyun için neredeyse işe yaramaz. Oyunlar, depolama sürücüsüyle değil, grafik kartı ve işlemciyle sınırlıdır. Oyunların verileri doğrudan SSD'den video belleğine okumasını sağlayan Microsoft DirectStorage durumu değiştirebilir, ancak bunu yalnızca birkaç oyun destekliyor. Pratikte, aynı oyunda PCIe 4.0 ve PCIe 5.0 sürücüler aynı FPS'yi sunar;

    -İş için evet, fark ediliyor. 8K video düzenleme, büyük arşivleri ve veritabanlarını aktarma, yapay zeka modellerini eğitme gibi işlemlerde yüksek okuma ve yazma hızları gerçek zaman kazandırıyor. Her gün onlarca gigabayt dosya ile çalışıyorsanız, fark çok belirgin.

    Beşinci nesil sürücüler için, aynı kapasitedeki PCIe 4.0 sürücülere göre %30-60 daha fazla ödeme yapacaksınız. Buna bir de ısı sorununu ekleyin: Phison E26 denetleyicili ilk beşinci nesil sürücüler o kadar çok ısınıyordu ki, büyük bir soğutucu olmadan hızları PCIe 4.0 seviyelerine düşüyordu. Silicon Motion SM2508 ve Phison E28 denetleyicili daha yeni modeller daha serin çalışıyor, ancak yine de bir soğutucu öneriliyor.

    Bir diğer önemli nokta ise yuva. Intel Z790 ve Z890, ayrıca AMD X670E ve X870E anakartlarda M.2 için tam PCIe 5.0 x4 yuvası mevcuttur. Bu tür bir yuvaya sahip olduğunuzdan emin olun; aksi takdirde sürücü 4.0 hızında çalışacak ve ekstra maliyet boşa gidecektir.

    Alıntıdır...
    PCIe 5.0, günümüzde mevcut olan en hızlı depolama arayüzüdür: üst düzey sürücüler, PCIe 4.0'dan iki kat daha hızlı, 14.900 MB/sn'ye kadar hızlarda veri okuyabilir. İki kat daha hızlı olması açık bir yükseltme gibi görünüyor, ancak beşinci nesil için ödeme yapmadan önce şu soruyu yanıtlayın: bu hız aslında nerede işe yarayacak? -Oyun için neredeyse işe yaramaz. Oyunlar, depolama sürücüsüyle değil, grafik kartı ve işlemciyle sınırlıdır. Oyunların verileri doğrudan SSD'den video belleğine okumasını sağlayan Microsoft DirectStorage durumu değiştirebilir, ancak bunu yalnızca birkaç oyun destekliyor. Pratikte, aynı oyunda PCIe 4.0 ve PCIe 5.0 sürücüler aynı FPS'yi sunar; -İş için evet, fark ediliyor. 8K video düzenleme, büyük arşivleri ve veritabanlarını aktarma, yapay zeka modellerini eğitme gibi işlemlerde yüksek okuma ve yazma hızları gerçek zaman kazandırıyor. Her gün onlarca gigabayt dosya ile çalışıyorsanız, fark çok belirgin. Beşinci nesil sürücüler için, aynı kapasitedeki PCIe 4.0 sürücülere göre %30-60 daha fazla ödeme yapacaksınız. Buna bir de ısı sorununu ekleyin: Phison E26 denetleyicili ilk beşinci nesil sürücüler o kadar çok ısınıyordu ki, büyük bir soğutucu olmadan hızları PCIe 4.0 seviyelerine düşüyordu. Silicon Motion SM2508 ve Phison E28 denetleyicili daha yeni modeller daha serin çalışıyor, ancak yine de bir soğutucu öneriliyor. Bir diğer önemli nokta ise yuva. Intel Z790 ve Z890, ayrıca AMD X670E ve X870E anakartlarda M.2 için tam PCIe 5.0 x4 yuvası mevcuttur. Bu tür bir yuvaya sahip olduğunuzdan emin olun; aksi takdirde sürücü 4.0 hızında çalışacak ve ekstra maliyet boşa gidecektir. Alıntıdır...
    Beğen
    1
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 1B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
Daha Fazla Sonuç
Oyun Gündemi
Yükleniyor...
Forum Son Yazılan Konular
TechForumTR https://techforum.tr/sosyal