Donanım, Sistem Toplama ve İnceleme. Bilgisayar dünyasına dair en derin teknik analizler ve en sıcak haberler. Teknoloji burada tartışılır.
-
PBID: 0222001800000001
-
1 people like this
-
2 Posts
-
2 Photos
-
Reviews
-
Other
Recent Updates
- Silicon Power Blaze USB Flash Belleğin İncelemesi?Silicon Power Blaze B25 256GB Flash Belleğin İncelemesi
Günümüzde taşıdığımız veri miktarı her geçen gün artıyor ve 64 GB'lık bir flash sürücü artık o kadar etkileyici görünmüyor. Dağıtım kütüphanelerinin tamamını, yüksek kaliteli video koleksiyonlarını veya ağır iş projelerini taşımaya alışkın olanlar için 256 GB'lık sürücüler en uygun seçimdir. Bu incelemede, Silicon Power'ın Blaze B25 modeline göz atacağız. Geri çekilebilir mekanizmaya sahip bu klasik çözüm, pratikliği USB 3.2 Gen 1 arayüzünün hızıyla birleştirmeyi vaat ediyor. Hadi başlayalım!
Teknik özellikler
İncelemeye geçmeden önce, üretici tarafından belirtilen cihazın resmi parametrelerine bir göz atalım.
Paketleme ve montaj
Cihaz, şeffaf plastik pencereli standart bir karton blister ambalajda geliyor. Ön yüzünde 256 GB depolama kapasitesi ve USB 3.2 arayüzü hemen göze çarpıyor. "Bellek Kişiseldir" sloganı, cihazın kişisel bir depolama çözümü olarak konumlandırılmasını vurguluyor.
Arka yüzünde çeşitli dillerde ilgi çekici olmayan bilgiler yer alıyor. Hepsi bu kadar.
Paketi zarar vermeden açmak imkansız. Alt kısımda noktalı bir delik var, bu da potansiyel bir kırılma çizgisi görevi görüyor. Ancak ben şahsen makas olmadan paketi açamadım. Her halükarda, blister ambalaj her zaman çöpe gidiyor.
Görünüm ve tasarım
USB belleğin kasası, mat, parlak ve dokulu olmak üzere üç farklı yüzey işlemine sahip plastikten üretilmiştir. Akıcı şekli, yarış arabasına veya spor aksesuarına benzemektedir.
Ana dekorasyon unsuru, geri çekilebilir mekanizmanın üst panelidir; karbon fiber dokusuyla cihaza daha pahalı ve dinamik bir görünüm kazandırır. Bu panelde ayrıca SP logosu ve kapasite bilgisi altın renginde basılmıştır.
Kayar mekanizma tasarımı güvenilir bir şekilde çalışır: bağlantı noktası belirgin bir tıklama sesiyle en uç konumlarına kilitlenir. Bu, flash sürücüyü dar bir bilgisayar USB portuna takmaya çalışırken portun geriye kaymasını önler.
Geri çekilebilir konektör metalden yapılmış olup, standart flash sürücüler için geleneksel olan USB-A tipindedir. Temas pedi bulunan iç plastik kısım mavi renktedir ve bu da USB 3.2 Gen 1 standardını veya daha basitçe USB 3.0'ı gösterir.
Kılıfın arka yüzü gereksiz ayrıntılardan arındırılmış, neredeyse parmak izi bırakmayan sade bir mat yüzeyden oluşuyor.
USB belleğin kuyruk kısmı kesilmiş gibi görünüyor ve belirgin bir geometrik desen ortaya çıkıyor. Ayrıca, kordon veya askı takmak için orta boy bir halka veya anahtarlık halkası da bulunuyor. Bu, belleği kaybetmekten korkanlar veya onu bir yere takma alışkanlığı olanlar için mükemmel.
Blaze B25'in boyutları orta boy olarak kabul ediliyor. Kompakt anahtarlıklardan belirgin şekilde daha büyük ve tipik monolitik flash sürücülerden daha uzun, ancak yine de bir dizüstü bilgisayar veya anakart üzerindeki bitişik bağlantı noktalarını engellemeyecek kadar ince.
Güzel bir bonus da LED göstergesinin eklenmesi. Bağlantı kurulurken ve veri aktarılırken, kasanın içinde, kaydırma yuvasından görülebilen kırmızı bir ışık yanıyor. Bütçe dostu modellerde göstergelerden tasarruf etme eğiliminin olduğu bir dönemde, bu kesinlikle bir artı.
Test
Silicon Power Blaze B25 256GB'nin hızını test etmek için, ASUS ROG Strix B860-A Gaming WIFI anakartlı bir bilgisayar kullandık. Flash bellek, giriş/çıkış panelindeki ilgili porta bağlandı.
Sürücü FAT32 dosya sistemiyle biçimlendirilmiş olarak gelir ve kullanıcı tarafından erişilebilen kapasitesi yaklaşık 234 GB'tır.
ChipGenius yardımcı programı, flash sürücünün içine bakmanıza yardımcı olacaktır. Size kontrol ünitesinin Hosin Global HG2319, bellek yongalarının ise Hynix'ten TLC olduğunu söylüyor. En azından yardımcı programın söylediği bu.
Sentetik performans testleri oldukça tatmin edici rakamlar gösteriyor: 200-220 MB/sn okuma ve 80-130 MB/sn yazma. Bunlar sıralı işlemler. Küçük blok okuma hızı >1 MB/sn, bu da basit bir flash sürücü için hiç fena değil. Ancak, sürücünün tüm veriyi yazma performansına bakmadan bir inceleme tamamlanmış sayılmaz.
Eski ama (son sürümlere kıyasla) saygın bir sürüm olan AIDA64'ün 4.70 sürümü, 60-80 MB/sn aralığında, hızın bu aralığın üst ucuna doğru eğilim gösterdiği, orta derecede düzgün bir doğrusal yazma grafiği sergiliyor. Gerçekte 234 GB olan flash sürücünün tamamının doldurulması bir saatten biraz fazla sürdü; 62 dakika 18 saniye.
Önceden yazılmış verilerin doğrusal olarak okunması, 205-210 MB/s gibi oldukça iyi bir hızla neredeyse düz bir grafik oluşturur. Tipik bir flash sürücü için yine çok iyi bir performans.
Tipik kullanımda (veri kopyalama – kurulum dağıtımları) flash sürücü oldukça iyi performans gösterdi. Başlangıçta sürücü hızla 120-130 MB/sn hıza ulaştı, ancak işlemin yaklaşık yarısında 60-65 MB/sn'ye düştü, ancak asla bu seviyenin altına inmedi. 5,08 GB'lık sürücüye 1 dakika 2 saniyede veri yazıldı ki bu çok etkileyici.
Çözüm
256 GB'lık Silicon Power Blaze B25, iddialı bir iş aracı izlenimi veriyor ve olduğundan farklı bir şeymiş gibi davranmıyor. Pratikliğe ve öngörülebilirliğe önem veren klasik bir USB-A flash sürücü. Büyük dosyaları, dağıtımları veya medya kütüphanenizi aktarmak için büyük bir sürücüye ihtiyacınız varsa ve ultra kompakt bir boyut veya USB 3.2 Gen 2 hızları aramıyorsanız, bu model güvenilir ve çekici bir yol arkadaşı olacaktır. Fiyatına göre, fazlasıyla değerli bir ürün.
Özetle, Silicon Power Blaze B25 256 GB, günlük işler için iyi bir hız rezervine sahip, plastik sürgülü kasalı sağlam bir orta sınıf sürücüdür: yazma hızı 60 MB/sn, okuma hızı ise 210 MB/sn'dir.
#SiliconPower #FlashBellek #İnceleme #Donanım #TechForum #USB32Silicon Power Blaze B25 256GB Flash Belleğin İncelemesi Günümüzde taşıdığımız veri miktarı her geçen gün artıyor ve 64 GB'lık bir flash sürücü artık o kadar etkileyici görünmüyor. Dağıtım kütüphanelerinin tamamını, yüksek kaliteli video koleksiyonlarını veya ağır iş projelerini taşımaya alışkın olanlar için 256 GB'lık sürücüler en uygun seçimdir. Bu incelemede, Silicon Power'ın Blaze B25 modeline göz atacağız. Geri çekilebilir mekanizmaya sahip bu klasik çözüm, pratikliği USB 3.2 Gen 1 arayüzünün hızıyla birleştirmeyi vaat ediyor. Hadi başlayalım! Teknik özellikler İncelemeye geçmeden önce, üretici tarafından belirtilen cihazın resmi parametrelerine bir göz atalım. Paketleme ve montaj Cihaz, şeffaf plastik pencereli standart bir karton blister ambalajda geliyor. Ön yüzünde 256 GB depolama kapasitesi ve USB 3.2 arayüzü hemen göze çarpıyor. "Bellek Kişiseldir" sloganı, cihazın kişisel bir depolama çözümü olarak konumlandırılmasını vurguluyor. Arka yüzünde çeşitli dillerde ilgi çekici olmayan bilgiler yer alıyor. Hepsi bu kadar. Paketi zarar vermeden açmak imkansız. Alt kısımda noktalı bir delik var, bu da potansiyel bir kırılma çizgisi görevi görüyor. Ancak ben şahsen makas olmadan paketi açamadım. Her halükarda, blister ambalaj her zaman çöpe gidiyor. Görünüm ve tasarım USB belleğin kasası, mat, parlak ve dokulu olmak üzere üç farklı yüzey işlemine sahip plastikten üretilmiştir. Akıcı şekli, yarış arabasına veya spor aksesuarına benzemektedir. Ana dekorasyon unsuru, geri çekilebilir mekanizmanın üst panelidir; karbon fiber dokusuyla cihaza daha pahalı ve dinamik bir görünüm kazandırır. Bu panelde ayrıca SP logosu ve kapasite bilgisi altın renginde basılmıştır. Kayar mekanizma tasarımı güvenilir bir şekilde çalışır: bağlantı noktası belirgin bir tıklama sesiyle en uç konumlarına kilitlenir. Bu, flash sürücüyü dar bir bilgisayar USB portuna takmaya çalışırken portun geriye kaymasını önler. Geri çekilebilir konektör metalden yapılmış olup, standart flash sürücüler için geleneksel olan USB-A tipindedir. Temas pedi bulunan iç plastik kısım mavi renktedir ve bu da USB 3.2 Gen 1 standardını veya daha basitçe USB 3.0'ı gösterir. Kılıfın arka yüzü gereksiz ayrıntılardan arındırılmış, neredeyse parmak izi bırakmayan sade bir mat yüzeyden oluşuyor. USB belleğin kuyruk kısmı kesilmiş gibi görünüyor ve belirgin bir geometrik desen ortaya çıkıyor. Ayrıca, kordon veya askı takmak için orta boy bir halka veya anahtarlık halkası da bulunuyor. Bu, belleği kaybetmekten korkanlar veya onu bir yere takma alışkanlığı olanlar için mükemmel. Blaze B25'in boyutları orta boy olarak kabul ediliyor. Kompakt anahtarlıklardan belirgin şekilde daha büyük ve tipik monolitik flash sürücülerden daha uzun, ancak yine de bir dizüstü bilgisayar veya anakart üzerindeki bitişik bağlantı noktalarını engellemeyecek kadar ince. Güzel bir bonus da LED göstergesinin eklenmesi. Bağlantı kurulurken ve veri aktarılırken, kasanın içinde, kaydırma yuvasından görülebilen kırmızı bir ışık yanıyor. Bütçe dostu modellerde göstergelerden tasarruf etme eğiliminin olduğu bir dönemde, bu kesinlikle bir artı. Test Silicon Power Blaze B25 256GB'nin hızını test etmek için, ASUS ROG Strix B860-A Gaming WIFI anakartlı bir bilgisayar kullandık. Flash bellek, giriş/çıkış panelindeki ilgili porta bağlandı. Sürücü FAT32 dosya sistemiyle biçimlendirilmiş olarak gelir ve kullanıcı tarafından erişilebilen kapasitesi yaklaşık 234 GB'tır. ChipGenius yardımcı programı, flash sürücünün içine bakmanıza yardımcı olacaktır. Size kontrol ünitesinin Hosin Global HG2319, bellek yongalarının ise Hynix'ten TLC olduğunu söylüyor. En azından yardımcı programın söylediği bu. Sentetik performans testleri oldukça tatmin edici rakamlar gösteriyor: 200-220 MB/sn okuma ve 80-130 MB/sn yazma. Bunlar sıralı işlemler. Küçük blok okuma hızı >1 MB/sn, bu da basit bir flash sürücü için hiç fena değil. Ancak, sürücünün tüm veriyi yazma performansına bakmadan bir inceleme tamamlanmış sayılmaz. Eski ama (son sürümlere kıyasla) saygın bir sürüm olan AIDA64'ün 4.70 sürümü, 60-80 MB/sn aralığında, hızın bu aralığın üst ucuna doğru eğilim gösterdiği, orta derecede düzgün bir doğrusal yazma grafiği sergiliyor. Gerçekte 234 GB olan flash sürücünün tamamının doldurulması bir saatten biraz fazla sürdü; 62 dakika 18 saniye. Önceden yazılmış verilerin doğrusal olarak okunması, 205-210 MB/s gibi oldukça iyi bir hızla neredeyse düz bir grafik oluşturur. Tipik bir flash sürücü için yine çok iyi bir performans. Tipik kullanımda (veri kopyalama – kurulum dağıtımları) flash sürücü oldukça iyi performans gösterdi. Başlangıçta sürücü hızla 120-130 MB/sn hıza ulaştı, ancak işlemin yaklaşık yarısında 60-65 MB/sn'ye düştü, ancak asla bu seviyenin altına inmedi. 5,08 GB'lık sürücüye 1 dakika 2 saniyede veri yazıldı ki bu çok etkileyici. Çözüm 256 GB'lık Silicon Power Blaze B25, iddialı bir iş aracı izlenimi veriyor ve olduğundan farklı bir şeymiş gibi davranmıyor. Pratikliğe ve öngörülebilirliğe önem veren klasik bir USB-A flash sürücü. Büyük dosyaları, dağıtımları veya medya kütüphanenizi aktarmak için büyük bir sürücüye ihtiyacınız varsa ve ultra kompakt bir boyut veya USB 3.2 Gen 2 hızları aramıyorsanız, bu model güvenilir ve çekici bir yol arkadaşı olacaktır. Fiyatına göre, fazlasıyla değerli bir ürün. Özetle, Silicon Power Blaze B25 256 GB, günlük işler için iyi bir hız rezervine sahip, plastik sürgülü kasalı sağlam bir orta sınıf sürücüdür: yazma hızı 60 MB/sn, okuma hızı ise 210 MB/sn'dir. #SiliconPower #FlashBellek #İnceleme #Donanım #TechForum #USB320 Comments 0 Shares 875 Views 0 Reviews5
Cevap yazmak ve tepki vermek için giriş yapın - Bir Kablo Yüzünden 4 TB Arşivimden OluyordumHarici diskim bir anda sistemden kayboldu ve 4 TB verimi kaybetmek üzereydim. Sorunun nedeni ise şaşırtıcıydı: kasanın içinde sıkışmış bir SATA kablosu. Bu yazıda yaşadığım veri kaybı riskini, belirtileri ve DMDE ile nasıl kurtardığımı adım adım anlatıyorum.
Tek Bir Kablo Yüzünden Neredeyse 4 TB Verimi Nasıl Kaybettim.
Her şey nasıl başladı?
4 TB'lık bir Western Digital HDD'ye sahibim. Bunu çoğunlukla depolama için kullandım: filmler, arşivler, önemli dosyalar; her şey orada sessizce duruyordu.
Geçtiğimiz günlerde bilgisayar kasamı açtım ve içine eski bir SSD taktım. Sonrasında içeride daha fazla kablo vardı ve kasanın arka kapağı artık sıkıca kapalıydı. Bunun hakkında hiçbir şey düşünmedim: Her şeyi bir panelle bastırıp vidaları sıktım.
Sonradan anlaşıldığı üzere, çabaları boşunaydı.
İlk belirtiler
Bir süre sonra bilgisayar garip davranmaya başladı:
Fare periyodik olarak gecikme gösterdi;
Sistem sebepsiz yere dondu.
Windows çalışıyor gibi görünüyor, ancak hiçbir şeye basılamıyor.
Her şey gecikmelerle açılıyor.
İlk başta suçu tarayıcıya, işlemciye, yani sabit disk dışındaki her şeye attım.
Ancak daha sonra HDD sistemden tamamen kayboldu.
Korkutucu hale geldiğinde
Kasanın kapağını açtım, SATA ve güç kablolarını yeniden bağladım, bilgisayarı tamamen kapattım, bekledim ve tekrar açtım.
Disk canlandı.
Ama bu sevinç kısa sürdü.
İçeride şunları bulduk:
Bazı dosyaların boyutu artık 0 KB.
Dosyaların bazıları normal boyuttaydı, ancak açılmadı ;
Klasör yapısı yerindeydi, ancak içerikleri yoktu.
İşte o zaman her şey netleşti: bir şeyler ters gidiyordu.
Yapmamanız gereken bir hata
Standart bir disk hata kontrolü yaptım.
Daha sonra, bir HDD'nin arızalanmak üzere olduğundan şüpheleniyorsanız, kalan verileri yok etmemek için onarım yapmamanızı veya diske herhangi bir şey yazmamanızı tavsiye eden birçok yazı okudum . Ama artık çok geçti. Neyse ki, durum daha da kötüleşmedi.
Ne yardımcı oldu?
Sinir ağından tavsiye almak için gittim. Bana DMDE'yi önerdiler .
İlk başta program diski hiç açmadı ve hata verdi. İçimden dosyalara veda ettim.
Ancak daha sonra Windows Güvenli Moduna geçtim ve disk birdenbire sorunsuz bir şekilde açıldı.
Tam tarama başlattım.
Yaklaşık 10 saatte 4 TB'lık veri tarandı.
Sonuç olarak, program şunları buldu: mevcut dosyalar; silinmiş dosyalar; hasarlı yapılar; ve henüz kurtarılabilecek olanlar.
Veri Kurtarma
Başka işler için kullanmak üzere elimde yeni bir 4 TB HDD bulunuyordu.
USB üzerinden bağladım ve önemli olan her şeyi oradan geri yüklemeye başladım.
Öncelikle, Root klasörünü çıkardım.
Sonuç:
Dosyalar açılıyor;
Veriler okunuyor;
Çoğu kurtarıldı.
En büyük olasılıkla olan şey
Benim versiyonum:
SATA kablosunun veya güç kaynağının sıkışması nedeniyle disk periyodik olarak arızalanmaya başladı, okuma/yazma hataları oluştu, sistem dondu ve zorunlu yeniden başlatmaların ardından dosya sistemi ve bazı veriler kayboldu.
Yani sorun "eski HDD"de değil, tam anlamıyla kabloda ve dikkatsizlikteydi.
Sonuçlar
1. Kabloları kasanın içinde sıkıştırmayın.
Kapak zorlanarak kapanıyorsa, bu zaten bir işarettir.
2. Bilgisayarınızda garip bir şekilde yavaşlamalar başlarsa, depolama aygıtlarınızı kontrol edin.
Özellikle de donmaların hiçbir nedeni yoksa.
3. Sorunlar varsa, önce verileri kurtarın, sonra diski onarın.
4. Yedeklemelerinizi saklayın.
Ciddi söylüyorum. Tek bir kablo bile size bir hafta boyunca ağrı verebilir.
Hikayenin ahlaki dersi
Veri kaybı sadece yangın, virüs veya bilgisayar korsanlarının sonucu değildir. Bazen, kasanın yan panelini çok sıkı kapatmak bile yeterli olabilir.
#HDD #SabitDisk #WD #WesternDigital #VeriKurtarma #DMDE #BozukDosyalar #PC #Bilgisayar #Windows #VeriKurtarma #Yedekleme #Donanım #SSD #SATA #PCOnarım #PCTarihi #TeknolojiBlogu #KılavuzHarici diskim bir anda sistemden kayboldu ve 4 TB verimi kaybetmek üzereydim. Sorunun nedeni ise şaşırtıcıydı: kasanın içinde sıkışmış bir SATA kablosu. Bu yazıda yaşadığım veri kaybı riskini, belirtileri ve DMDE ile nasıl kurtardığımı adım adım anlatıyorum. Tek Bir Kablo Yüzünden Neredeyse 4 TB Verimi Nasıl Kaybettim. Her şey nasıl başladı? 4 TB'lık bir Western Digital HDD'ye sahibim. Bunu çoğunlukla depolama için kullandım: filmler, arşivler, önemli dosyalar; her şey orada sessizce duruyordu. Geçtiğimiz günlerde bilgisayar kasamı açtım ve içine eski bir SSD taktım. Sonrasında içeride daha fazla kablo vardı ve kasanın arka kapağı artık sıkıca kapalıydı. Bunun hakkında hiçbir şey düşünmedim: Her şeyi bir panelle bastırıp vidaları sıktım. Sonradan anlaşıldığı üzere, çabaları boşunaydı. İlk belirtiler Bir süre sonra bilgisayar garip davranmaya başladı: Fare periyodik olarak gecikme gösterdi; Sistem sebepsiz yere dondu. Windows çalışıyor gibi görünüyor, ancak hiçbir şeye basılamıyor. Her şey gecikmelerle açılıyor. İlk başta suçu tarayıcıya, işlemciye, yani sabit disk dışındaki her şeye attım. Ancak daha sonra HDD sistemden tamamen kayboldu. Korkutucu hale geldiğinde Kasanın kapağını açtım, SATA ve güç kablolarını yeniden bağladım, bilgisayarı tamamen kapattım, bekledim ve tekrar açtım. Disk canlandı. Ama bu sevinç kısa sürdü. İçeride şunları bulduk: Bazı dosyaların boyutu artık 0 KB. Dosyaların bazıları normal boyuttaydı, ancak açılmadı ; Klasör yapısı yerindeydi, ancak içerikleri yoktu. İşte o zaman her şey netleşti: bir şeyler ters gidiyordu. Yapmamanız gereken bir hata Standart bir disk hata kontrolü yaptım. Daha sonra, bir HDD'nin arızalanmak üzere olduğundan şüpheleniyorsanız, kalan verileri yok etmemek için onarım yapmamanızı veya diske herhangi bir şey yazmamanızı tavsiye eden birçok yazı okudum . Ama artık çok geçti. Neyse ki, durum daha da kötüleşmedi. Ne yardımcı oldu? Sinir ağından tavsiye almak için gittim. Bana DMDE'yi önerdiler . İlk başta program diski hiç açmadı ve hata verdi. İçimden dosyalara veda ettim. Ancak daha sonra Windows Güvenli Moduna geçtim ve disk birdenbire sorunsuz bir şekilde açıldı. Tam tarama başlattım. Yaklaşık 10 saatte 4 TB'lık veri tarandı. Sonuç olarak, program şunları buldu: mevcut dosyalar; silinmiş dosyalar; hasarlı yapılar; ve henüz kurtarılabilecek olanlar. Veri Kurtarma Başka işler için kullanmak üzere elimde yeni bir 4 TB HDD bulunuyordu. USB üzerinden bağladım ve önemli olan her şeyi oradan geri yüklemeye başladım. Öncelikle, Root klasörünü çıkardım. Sonuç: Dosyalar açılıyor; Veriler okunuyor; Çoğu kurtarıldı. En büyük olasılıkla olan şey Benim versiyonum: SATA kablosunun veya güç kaynağının sıkışması nedeniyle disk periyodik olarak arızalanmaya başladı, okuma/yazma hataları oluştu, sistem dondu ve zorunlu yeniden başlatmaların ardından dosya sistemi ve bazı veriler kayboldu. Yani sorun "eski HDD"de değil, tam anlamıyla kabloda ve dikkatsizlikteydi. Sonuçlar 1. Kabloları kasanın içinde sıkıştırmayın. Kapak zorlanarak kapanıyorsa, bu zaten bir işarettir. 2. Bilgisayarınızda garip bir şekilde yavaşlamalar başlarsa, depolama aygıtlarınızı kontrol edin. Özellikle de donmaların hiçbir nedeni yoksa. 3. Sorunlar varsa, önce verileri kurtarın, sonra diski onarın. 4. Yedeklemelerinizi saklayın. Ciddi söylüyorum. Tek bir kablo bile size bir hafta boyunca ağrı verebilir. Hikayenin ahlaki dersi Veri kaybı sadece yangın, virüs veya bilgisayar korsanlarının sonucu değildir. Bazen, kasanın yan panelini çok sıkı kapatmak bile yeterli olabilir. #HDD #SabitDisk #WD #WesternDigital #VeriKurtarma #DMDE #BozukDosyalar #PC #Bilgisayar #Windows #VeriKurtarma #Yedekleme #Donanım #SSD #SATA #PCOnarım #PCTarihi #TeknolojiBlogu #Kılavuz1 Comments 0 Shares 927 Views 1 Reviews8
Most RecentTop CommentsAll Comments-
Kablo kaynaklı bir sorun olması pek olası değil. SATA kablosu, sıkıştırılması zor olacak şekilde tasarlanmıştır. Ancak konektördeki temas noktası bozuk olabilir. Daha da sık olarak, veri kartının hermetik üniteye bağlandığı yerdeki temas noktaları oksitlenir ve bu belirtiler tam olarak bundan kaynaklanır.Kablo kaynaklı bir sorun olması pek olası değil. SATA kablosu, sıkıştırılması zor olacak şekilde tasarlanmıştır. Ancak konektördeki temas noktası bozuk olabilir. Daha da sık olarak, veri kartının hermetik üniteye bağlandığı yerdeki temas noktaları oksitlenir ve bu belirtiler tam olarak bundan kaynaklanır.
-
- Bir anakart üzerindeki M.2 PCIe 4.0 yuvasına M.2 PCIe 5.0 SSD takılabilir mi ve bunun tersi de mümkün mü?Geriye dönük uyumluluk desteklenmektedir, ancak hız ve işlevsellik açısından sınırlamalar olacaktır.
PCIe 5.0 katı hal sürücüler, hala popüler olan PCIe 4.0'dan çok daha hızlıdır. Ancak, bu standardın tüm avantajlarından yararlanmak için yalnızca uyumlu bir SSD'ye değil, aynı zamanda uyumlu bir anakarta da ihtiyacınız vardır. Bir anakart genellikle bir işlemci ve hatta RAM içerir, bu nedenle yükseltme oldukça pahalı olabilir.
Ancak, daha modern bir platforma yükseltmeyi erteleyebilir ve PCIe 4.0'ı destekleyen bir bilgisayarda PCIe 5.0 SSD kullanabilirsiniz. Bu standartlar geriye dönük uyumludur, bu nedenle bir PCIe 5.0 sürücüsü, PCIe 4.0 yuvasında sorunsuz bir şekilde çalışır, ancak hız sınırlamaları veri yolunun kapasitesini aşmayacaktır. Yani, PCIe 4.0 için teorik 8 GB/s hızını geçmeyecektir.
Ayrıca, bir M.2 PCIe 5.0 SSD, bir M.2 PCIe 3.0 yuvasında da çalışır, ancak hızı daha da düşük olacaktır.Geriye dönük uyumluluk desteklenmektedir, ancak hız ve işlevsellik açısından sınırlamalar olacaktır. PCIe 5.0 katı hal sürücüler, hala popüler olan PCIe 4.0'dan çok daha hızlıdır. Ancak, bu standardın tüm avantajlarından yararlanmak için yalnızca uyumlu bir SSD'ye değil, aynı zamanda uyumlu bir anakarta da ihtiyacınız vardır. Bir anakart genellikle bir işlemci ve hatta RAM içerir, bu nedenle yükseltme oldukça pahalı olabilir. Ancak, daha modern bir platforma yükseltmeyi erteleyebilir ve PCIe 4.0'ı destekleyen bir bilgisayarda PCIe 5.0 SSD kullanabilirsiniz. Bu standartlar geriye dönük uyumludur, bu nedenle bir PCIe 5.0 sürücüsü, PCIe 4.0 yuvasında sorunsuz bir şekilde çalışır, ancak hız sınırlamaları veri yolunun kapasitesini aşmayacaktır. Yani, PCIe 4.0 için teorik 8 GB/s hızını geçmeyecektir. Ayrıca, bir M.2 PCIe 5.0 SSD, bir M.2 PCIe 3.0 yuvasında da çalışır, ancak hızı daha da düşük olacaktır.0 Comments 0 Shares 867 Views 0 Reviews9
- RTX 5070 12GB veya RTX 5070 Ti 16GB sizce hangisi?Arkadaşlar, bir seçim yapmam gerekiyor. RTX 5070 Ti 16GB'ın daha güçlü olduğu açık, ancak fiyatı da benim için çok yüksek, yine de karşılayabilirim. Ama gerçekten 5070 Ti'ın gücüne ihtiyacım var mı? Çoğunlukla 2K çözünürlükte, 2,7 metre uzaklıktaki bir TV'de oyun oynuyorum.
Şu anda bir RTX 3070'im var ve 2015-2017'ye kadar çıkan oyunlarda 4K'ya ulaşabiliyorum. Ama gerçekten 4K'ya ulaşmak istemiyorum; ekipmanıma özen gösteriyorum. Oyunlar, piksel sanatından Assassin's Creed gibi daha karmaşık oyunlara kadar değişiyor.
Asıl sorum, 192 bit ve 12 GB belleğin yeterli olup olmayacağı. Örneğin, Deus Ex: Mankind Divided (2016), 8 GB V/P'nin yeterli olmayabileceğine dair hafif bir ipucu vermişti. 12 GB'ın ne kadar süre dayanacağını merak ediyorum. Kartları nadiren değiştiririm 5. seriyi değiştirirsem, bu ancak şartlı bir 7. seri için olur ve sadece mecbur kalırsam.Arkadaşlar, bir seçim yapmam gerekiyor. RTX 5070 Ti 16GB'ın daha güçlü olduğu açık, ancak fiyatı da benim için çok yüksek, yine de karşılayabilirim. Ama gerçekten 5070 Ti'ın gücüne ihtiyacım var mı? Çoğunlukla 2K çözünürlükte, 2,7 metre uzaklıktaki bir TV'de oyun oynuyorum. Şu anda bir RTX 3070'im var ve 2015-2017'ye kadar çıkan oyunlarda 4K'ya ulaşabiliyorum. Ama gerçekten 4K'ya ulaşmak istemiyorum; ekipmanıma özen gösteriyorum. Oyunlar, piksel sanatından Assassin's Creed gibi daha karmaşık oyunlara kadar değişiyor. Asıl sorum, 192 bit ve 12 GB belleğin yeterli olup olmayacağı. Örneğin, Deus Ex: Mankind Divided (2016), 8 GB V/P'nin yeterli olmayabileceğine dair hafif bir ipucu vermişti. 12 GB'ın ne kadar süre dayanacağını merak ediyorum. Kartları nadiren değiştiririm 5. seriyi değiştirirsem, bu ancak şartlı bir 7. seri için olur ve sadece mecbur kalırsam.2 Comments 0 Shares 315 Views 0 Reviews9
Most RecentTop CommentsAll Comments-
RTX 5070 Ti 16GB diyorum gezgin Sargun bütçen uyuyorsa al uzun vadeli kullanırsın.RTX 5070 Ti 16GB diyorum [gezgin] bütçen uyuyorsa al uzun vadeli kullanırsın.
- Monitör renk derinliği 6 bit+FRC/8 bit+FRC/10 bit – Bunun anlamı nedir?Bir monitörün renk derinliği, her ekran pikselinin kaç renk tonu gösterebileceğini belirleyen teknik bir özelliktir. Bu parametre, bir görüntünün görsel kalitesini doğrudan etkiler: geçişlerin düzgünlüğü, gökyüzü ve gölgelerin gerçekçiliği ve grafiklerle çalışırken renk üretiminin doğruluğu.
FRC (Kare Hızı Kontrolü) teknolojisi
FRC, daha düşük fiziksel (donanım) bit derinliğine sahip bir ekranın daha yüksek renk derinliğine sahip bir görüntüyü simüle etmesini sağlayan uzamsal-zamansal bir renk karıştırma yöntemidir. Piyasada bulunan çok sayıda cihaz, belirtilen performanslarına ulaşmak için bu teknolojiyi kullandığından, FRC prensiplerini anlamak, bir monitörün gerçek yeteneklerini doğru bir şekilde değerlendirmek için çok önemlidir.
Önemli: Bazı kullanıcılar FRC monitörlerini kullanırken baş ağrısı ve mide bulantısı gibi rahatsızlıklar yaşadıklarını bildirmiştir. Ancak bu durum büyük olasılıkla kişisel hassasiyetten kaynaklanmaktadır, çünkü teknoloji tamamen güvenlidir.
Matrisler :
-6 bit, ultra düşük maliyetli monitörlerde veya taşınabilir monitörler gibi özel çözümlerde kullanılır . Ofis yazılımlarıyla kullanılabilirler, ancak grafik çalışmaları için kesinlikle uygun değildirler.
-6-bit+FRC — çoğu uygun fiyatlı monitörde kullanılır. Film izlemek ve aile albümü gibi temel görüntü işleme işlemleri için uygundur.
-8-bit/8-bit+FRC — orta seviye monitörlerde bulunur. Bunlar, grafik düzenleyicilerle çalışmak için gereken minimum gereksinimleri sağlar.
-10 bitlik ekranlar, pahalı profesyonel monitörlerde bulunur. Pürüzsüz renk geçişleri, onları grafik çalışmaları için ideal hale getirir.
8-bit: Gerçek Renk
Sekiz bitlik matrisler, şu anda orta ve üst düzey monitörlerin büyük çoğunluğu (profesyonel modeller hariç) için mutlak standarttır. 16,7 milyon renk sunarak sRGB renk uzayını ve neredeyse tüm popüler içeriklerin gereksinimlerini tam olarak karşılarlar.
8 bit hangi görevler için yeterlidir?
-Belgeler, elektronik tablolar ve sunumlarla ilgili ofis işleri.
-Rut'ta internette gezinmek ve video izlemek
-Modern AAA projeleri de dahil olmak üzere video oyunlarının büyük çoğunluğu (geliştiriciler bu standarda odaklanıyor).
-Profesyonel renk düzeltmesi gerektirmeyen grafiklerle çalışmak (düzenleme, arayüz tasarımı, baskı için düzen hazırlama, son dosyanın yine 8 bit formatında kaydedileceği durumlar).
10 bit: Derin Renk
- HDR için ideal 10 bit'e geçiş, görüntülenebilir renk sayısını 1,07 milyara çıkarıyor. Bu, 8 bit panellerin kapasitesinin 64 katından fazla. Ancak asıl fark, renk sayısında değil, bu renklerin parlaklık ölçeğindeki dağılımında yatıyor. Bu, özellikle güneş ışığında ve gölgelerde görüntü ayrıntısını kaybetmeden geniş bir dinamik aralık göstermeyi gerektiren HDR içerik için çok önemlidir.
Bir monitörde 10 bitlik bir matris gerekli ancak yeterli bir koşul değildir. Gerçek 10 bitlik çalışma için üç koşulun yerine getirilmesi gerekir:
-İ çerik : Kaynak dosya 10 bitlik bilgi içermelidir (örneğin 10 bit H.265/HEVC video, profesyonel RAW fotoğraflar).
- Ekran kartı : GPU'nun 10 bit sinyal çıkışını desteklemesi gerekir. En yeni nesil bağımsız NVIDIA ve AMD ekran kartlarının tümü bunu desteklemektedir.
- Arayüz ve kablo : Belirli bir sürüme sahip DisplayPort veya HDMI (genellikle HDMI 2.0 veya üzeri ya da herhangi bir DisplayPort) kullanmanız gerekir . Ayrıca, grafik kartı sürücü ayarlarınızda 10 bit çıkış modunu manuel olarak etkinleştirmeniz de önemlidir (genellikle varsayılan olarak devre dışıdır).
Koşullardan en az biri karşılanmazsa, monitör fiziksel olarak daha yüksek çözünürlüğü destekleyebilse bile sistem 8 bit modunda çalışacaktır.
Bir monitörün renk derinliği, her ekran pikselinin kaç renk tonu gösterebileceğini belirleyen teknik bir özelliktir. Bu parametre, bir görüntünün görsel kalitesini doğrudan etkiler: geçişlerin düzgünlüğü, gökyüzü ve gölgelerin gerçekçiliği ve grafiklerle çalışırken renk üretiminin doğruluğu. FRC (Kare Hızı Kontrolü) teknolojisi FRC, daha düşük fiziksel (donanım) bit derinliğine sahip bir ekranın daha yüksek renk derinliğine sahip bir görüntüyü simüle etmesini sağlayan uzamsal-zamansal bir renk karıştırma yöntemidir. Piyasada bulunan çok sayıda cihaz, belirtilen performanslarına ulaşmak için bu teknolojiyi kullandığından, FRC prensiplerini anlamak, bir monitörün gerçek yeteneklerini doğru bir şekilde değerlendirmek için çok önemlidir. Önemli: Bazı kullanıcılar FRC monitörlerini kullanırken baş ağrısı ve mide bulantısı gibi rahatsızlıklar yaşadıklarını bildirmiştir. Ancak bu durum büyük olasılıkla kişisel hassasiyetten kaynaklanmaktadır, çünkü teknoloji tamamen güvenlidir. Matrisler : -6 bit, ultra düşük maliyetli monitörlerde veya taşınabilir monitörler gibi özel çözümlerde kullanılır . Ofis yazılımlarıyla kullanılabilirler, ancak grafik çalışmaları için kesinlikle uygun değildirler. -6-bit+FRC — çoğu uygun fiyatlı monitörde kullanılır. Film izlemek ve aile albümü gibi temel görüntü işleme işlemleri için uygundur. -8-bit/8-bit+FRC — orta seviye monitörlerde bulunur. Bunlar, grafik düzenleyicilerle çalışmak için gereken minimum gereksinimleri sağlar. -10 bitlik ekranlar, pahalı profesyonel monitörlerde bulunur. Pürüzsüz renk geçişleri, onları grafik çalışmaları için ideal hale getirir. 8-bit: Gerçek Renk Sekiz bitlik matrisler, şu anda orta ve üst düzey monitörlerin büyük çoğunluğu (profesyonel modeller hariç) için mutlak standarttır. 16,7 milyon renk sunarak sRGB renk uzayını ve neredeyse tüm popüler içeriklerin gereksinimlerini tam olarak karşılarlar. 8 bit hangi görevler için yeterlidir? -Belgeler, elektronik tablolar ve sunumlarla ilgili ofis işleri. -Rut'ta internette gezinmek ve video izlemek -Modern AAA projeleri de dahil olmak üzere video oyunlarının büyük çoğunluğu (geliştiriciler bu standarda odaklanıyor). -Profesyonel renk düzeltmesi gerektirmeyen grafiklerle çalışmak (düzenleme, arayüz tasarımı, baskı için düzen hazırlama, son dosyanın yine 8 bit formatında kaydedileceği durumlar). 10 bit: Derin Renk - HDR için ideal 10 bit'e geçiş, görüntülenebilir renk sayısını 1,07 milyara çıkarıyor. Bu, 8 bit panellerin kapasitesinin 64 katından fazla. Ancak asıl fark, renk sayısında değil, bu renklerin parlaklık ölçeğindeki dağılımında yatıyor. Bu, özellikle güneş ışığında ve gölgelerde görüntü ayrıntısını kaybetmeden geniş bir dinamik aralık göstermeyi gerektiren HDR içerik için çok önemlidir. Bir monitörde 10 bitlik bir matris gerekli ancak yeterli bir koşul değildir. Gerçek 10 bitlik çalışma için üç koşulun yerine getirilmesi gerekir: -İ çerik : Kaynak dosya 10 bitlik bilgi içermelidir (örneğin 10 bit H.265/HEVC video, profesyonel RAW fotoğraflar). - Ekran kartı : GPU'nun 10 bit sinyal çıkışını desteklemesi gerekir. En yeni nesil bağımsız NVIDIA ve AMD ekran kartlarının tümü bunu desteklemektedir. - Arayüz ve kablo : Belirli bir sürüme sahip DisplayPort veya HDMI (genellikle HDMI 2.0 veya üzeri ya da herhangi bir DisplayPort) kullanmanız gerekir . Ayrıca, grafik kartı sürücü ayarlarınızda 10 bit çıkış modunu manuel olarak etkinleştirmeniz de önemlidir (genellikle varsayılan olarak devre dışıdır). Koşullardan en az biri karşılanmazsa, monitör fiziksel olarak daha yüksek çözünürlüğü destekleyebilse bile sistem 8 bit modunda çalışacaktır.0 Comments 0 Shares 910 Views 0 Reviews8
- JayzTwoCents - Bu BIOS ayarlarına ASLA dokunmayın... Bilgisayarınızı mahvetmek istemiyorsanız!JayzTwoCents bios ayarları ile ilgili kapsamlı bir rehber hazırlamaış.
Videoda Türkçe dil desteği altyazı olarak bulunmaktadır.
https://youtu.be/OsByd7h0kkY?si=CHJnwKWPieNGRKKd
''Bilgisayar BIOS'u biraz karmaşık olabilir ve ne yaptığınızı anlamazsanız bilgisayarınızda sorunlara yol açabilir! Bu yüzden bugün BIOS'unuzdaki TÜM önemli şeylerden VE ASLA dokunmamanız gereken şeylerden bahsedeceğiz.''
JayzTwoCents bios ayarları ile ilgili kapsamlı bir rehber hazırlamaış. Videoda Türkçe dil desteği altyazı olarak bulunmaktadır. https://youtu.be/OsByd7h0kkY?si=CHJnwKWPieNGRKKd ''Bilgisayar BIOS'u biraz karmaşık olabilir ve ne yaptığınızı anlamazsanız bilgisayarınızda sorunlara yol açabilir! Bu yüzden bugün BIOS'unuzdaki TÜM önemli şeylerden VE ASLA dokunmamanız gereken şeylerden bahsedeceğiz.''
0 Comments 0 Shares 227 Views 0 Reviews5
- 6+2 pinli ekran kartı güç konektörü nedir ve 6 pinli ve 8 pinli konektörlerden farkı nedir?Ek güç bağlantı noktaları, kontak sayısı ve maksimum güç bakımından farklılık gösterir.
Şu anda iki bağlantı tipi yaygın olarak kullanılmaktadır: 8 pinli ve 12VHPWR veya daha yeni bir versiyonu olan 12v-2×6. Son ikisi henüz o kadar yaygın değil ve yalnızca en yeni NVIDIA grafik kartlarında bulunuyor. Bununla birlikte, 8 pinli bağlantı, piyasadaki çoğu hızlandırıcı için standarttır veya 6+2 pinli varyasyonu kullanılır.
6+2 pinli konektör, 8 pinli konektörün tam bir analogudur, ancak daha fazla çok yönlülük sunar; hem altı pinli konektöre sahip grafik kartlarına hem de sekiz pinli konektöre sahip modern modellere bağlanabilir. Bu amaçla, konektör iki parçaya bölünmüştür. Bu konektör, konektör başına yalnızca 75W güç sağlayan ve artık oyun hızlandırıcılarında nadiren bulunan (belki de eski GeForce GTX 1650 ve benzeri modeller hariç) standart 6 pinli konektörle karıştırılmamalıdır.
Teknik olarak, 8 pinli ve 6+2 pinli konektörler özdeştir ve konektör başına 150W güç sağlar. Bu nedenle, AMD Radeon RX 7900 XTX gibi güçlü grafik kartlarının bağlanması için bu konektörlerden üçünün kullanılması gerekir.Ek güç bağlantı noktaları, kontak sayısı ve maksimum güç bakımından farklılık gösterir. Şu anda iki bağlantı tipi yaygın olarak kullanılmaktadır: 8 pinli ve 12VHPWR veya daha yeni bir versiyonu olan 12v-2×6. Son ikisi henüz o kadar yaygın değil ve yalnızca en yeni NVIDIA grafik kartlarında bulunuyor. Bununla birlikte, 8 pinli bağlantı, piyasadaki çoğu hızlandırıcı için standarttır veya 6+2 pinli varyasyonu kullanılır. 6+2 pinli konektör, 8 pinli konektörün tam bir analogudur, ancak daha fazla çok yönlülük sunar; hem altı pinli konektöre sahip grafik kartlarına hem de sekiz pinli konektöre sahip modern modellere bağlanabilir. Bu amaçla, konektör iki parçaya bölünmüştür. Bu konektör, konektör başına yalnızca 75W güç sağlayan ve artık oyun hızlandırıcılarında nadiren bulunan (belki de eski GeForce GTX 1650 ve benzeri modeller hariç) standart 6 pinli konektörle karıştırılmamalıdır. Teknik olarak, 8 pinli ve 6+2 pinli konektörler özdeştir ve konektör başına 150W güç sağlar. Bu nedenle, AMD Radeon RX 7900 XTX gibi güçlü grafik kartlarının bağlanması için bu konektörlerden üçünün kullanılması gerekir.0 Comments 0 Shares 523 Views 0 Reviews9
- RX 9070 XT SÜREKLI ÇÖKÜYOR, ÇÖZÜM BULAMIYORUM!
Merhaba sevgili topluluk Bilgisayarımla ilgili çok ciddi sorunlar yaşıyorum. RX 9070 XT ekran kartımın neden sürekli çöktüğünü anlamaya çalışarak bir yıl geçirdim; maalesef hala çöküyor ve iade de mümkün değil. Aşağıdakiler yüklendi. Biraz daha yüksek turbo basıncı ve TDP performansına sahip Ryzen...
───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:
https://techforum.tr/threads/6220/
#9070 #sürekli #çöküyor #çözüm #bulamıyorum #teknoloji #techforumtrRX 9070 XT SÜREKLI ÇÖKÜYOR, ÇÖZÜM BULAMIYORUM! 📝 Merhaba sevgili topluluk Bilgisayarımla ilgili çok ciddi sorunlar yaşıyorum. RX 9070 XT ekran kartımın neden sürekli çöktüğünü anlamaya çalışarak bir yıl geçirdim; maalesef hala çöküyor ve iade de mümkün değil. Aşağıdakiler yüklendi. Biraz daha yüksek turbo basıncı ve TDP performansına sahip Ryzen... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6220/ #9070 #sürekli #çöküyor #çözüm #bulamıyorum #teknoloji #techforumtr0 Comments 0 Shares 665 Views 0 Reviews5
- XMP veya EXPO profilleri çalışmazsa ne yapmalıyım?Sorunu çözmek: İlk olarak ne yapılmalı?
-Anakartınızın BIOS'unu güncelleyin.
Yeni BIOS sürümlerinde, anakart üreticileri genellikle XMP/EXPO profilleriyle uyumluluğu iyileştirir; bu nedenle öncelikle en son sürüme güncelleme yapılması önerilir .
-Anakart BIOS'unu sıfırlayın
Daha önce farklı RAM modülleri kullandıysanız veya BIOS ayarlarında değişiklik yaptıysanız, bunlardan bazıları profil ayarlarıyla çakışabilir. BIOS'u sıfırlamayı ve ardından XMP/EXPO'yu yeniden etkinleştirmeyi deneyin.
-Modülleri önerilen yuvalara takın.
Dört DDR5 yuvasına sahip anakartlar, işlemci soketinden gelen izlerin her bir RAM yuvası çiftine zincirleme olarak bağlandığı bir papatya zinciri topolojisine sahiptir. Bir veya iki bellek modülünüz varsa, bunları zincirlerin uçlarındaki yuvalara takmalısınız. Genellikle bunlar, işlemciden ikinci ve dördüncü olan A2 ve B2 yuvalarıdır. Aksi takdirde, "uçlardan" dolu yuvalara yansıyan sinyal parazite neden olabilir ve hedef frekans profilinin elde edilmesini engelleyebilir.
İki bellek yuvasına sahip anakartlarda bu dezavantaj yoktur, çünkü her bellek kanalı doğrudan bir modüle bağlanır.
-Modülleri değiştirin
Özdeş RAM modülleri arasında bile, bazılarının profilleri diğerlerinden daha kötü işlediği olabilir. Modüller önerilen yuvalarda bile istenen frekansta çalışmıyorsa, yerlerini değiştirip tekrar deneyin. Genellikle, en sorunlu modül işlemciye daha yakın bir yuvaya yerleştirildiğinde stabilize olur. Bu şaşırtıcı değil: onları birbirine bağlayan izler kısalır ve parazit azalır.
-Modüllerin temas noktalarını temizleyin.
Nadir durumlarda, RAM modüllerindeki kontakların oksitlenmesi düzgün çalışmayı engelleyebilir. Bu durum özellikle uzun süredir kullanımda olan veya ikinci el olarak satın alınan modüller için geçerlidir. Bu nedenle, son bir önlem olarak, modülleri çıkarın ve kontak yüzeylerini yumuşak bir silgiyle birkaç kez nazikçe silin .
-Eğer hiçbir şey yardımcı olmazsa
Yukarıdaki tüm önerileri uyguladıysanız ancak bellek hala istenen frekansta çalışmıyorsa, BIOS üzerinden manuel yapılandırma yöntemlerine başvurmanız gerekecektir .
Birçok modern RAM modülünde bir değil, iki hatta üç XMP/EXPO profili bulunur. Bunlar genellikle biraz daha yavaştır, ancak yine de standart JEDEC modlarına göre daha yüksek frekanslar ve daha düşük zamanlamalar sunarlar. Profil seçiminde birden fazla seçenek görüyorsanız, çalışmayan veya kararsız olan yerine farklı birini seçmeyi deneyin.
Profil değiştirme işlemi yardımcı olmazsa veya başka profil mevcut değilse, RAM frekansını düşürmeyi deneyin. BIOS'u sıfırlayın, daha önce kullanılamayan profili seçin ve doğrudan saat frekansı seçim bölümüne geçin.
Frekansı bir kademe düşürüyoruz, değişiklikleri kaydediyoruz ve bilgisayar başarılı bir şekilde açılırsa, OCCT gibi stres testleri kullanarak kararlılığını kontrol ediyoruz . Hatalar ortaya çıkarsa, BIOS'a geri dönüp frekansı bir kademe daha düşürüyoruz ve sistem sorunsuz çalışana kadar bu işleme devam ediyoruz.
Alternatif olarak, her zaman manuel RAM hız aşırtmasına başvurabilirsiniz . Bu, genellikle düşük performans gösteren modüllerin bile belirtilen frekanslarda çalışmasını sağlayabilir. Bununla birlikte, frekansları ve voltajları değiştirmenin RAM ve işlemci için belirli bir risk oluşturduğunu akılda tutmak önemlidir, bu nedenle deneyimsiz kullanıcılar bundan kaçınmalıdır.Sorunu çözmek: İlk olarak ne yapılmalı? -Anakartınızın BIOS'unu güncelleyin. Yeni BIOS sürümlerinde, anakart üreticileri genellikle XMP/EXPO profilleriyle uyumluluğu iyileştirir; bu nedenle öncelikle en son sürüme güncelleme yapılması önerilir . -Anakart BIOS'unu sıfırlayın Daha önce farklı RAM modülleri kullandıysanız veya BIOS ayarlarında değişiklik yaptıysanız, bunlardan bazıları profil ayarlarıyla çakışabilir. BIOS'u sıfırlamayı ve ardından XMP/EXPO'yu yeniden etkinleştirmeyi deneyin. -Modülleri önerilen yuvalara takın. Dört DDR5 yuvasına sahip anakartlar, işlemci soketinden gelen izlerin her bir RAM yuvası çiftine zincirleme olarak bağlandığı bir papatya zinciri topolojisine sahiptir. Bir veya iki bellek modülünüz varsa, bunları zincirlerin uçlarındaki yuvalara takmalısınız. Genellikle bunlar, işlemciden ikinci ve dördüncü olan A2 ve B2 yuvalarıdır. Aksi takdirde, "uçlardan" dolu yuvalara yansıyan sinyal parazite neden olabilir ve hedef frekans profilinin elde edilmesini engelleyebilir. İki bellek yuvasına sahip anakartlarda bu dezavantaj yoktur, çünkü her bellek kanalı doğrudan bir modüle bağlanır. -Modülleri değiştirin Özdeş RAM modülleri arasında bile, bazılarının profilleri diğerlerinden daha kötü işlediği olabilir. Modüller önerilen yuvalarda bile istenen frekansta çalışmıyorsa, yerlerini değiştirip tekrar deneyin. Genellikle, en sorunlu modül işlemciye daha yakın bir yuvaya yerleştirildiğinde stabilize olur. Bu şaşırtıcı değil: onları birbirine bağlayan izler kısalır ve parazit azalır. -Modüllerin temas noktalarını temizleyin. Nadir durumlarda, RAM modüllerindeki kontakların oksitlenmesi düzgün çalışmayı engelleyebilir. Bu durum özellikle uzun süredir kullanımda olan veya ikinci el olarak satın alınan modüller için geçerlidir. Bu nedenle, son bir önlem olarak, modülleri çıkarın ve kontak yüzeylerini yumuşak bir silgiyle birkaç kez nazikçe silin . -Eğer hiçbir şey yardımcı olmazsa Yukarıdaki tüm önerileri uyguladıysanız ancak bellek hala istenen frekansta çalışmıyorsa, BIOS üzerinden manuel yapılandırma yöntemlerine başvurmanız gerekecektir . Birçok modern RAM modülünde bir değil, iki hatta üç XMP/EXPO profili bulunur. Bunlar genellikle biraz daha yavaştır, ancak yine de standart JEDEC modlarına göre daha yüksek frekanslar ve daha düşük zamanlamalar sunarlar. Profil seçiminde birden fazla seçenek görüyorsanız, çalışmayan veya kararsız olan yerine farklı birini seçmeyi deneyin. Profil değiştirme işlemi yardımcı olmazsa veya başka profil mevcut değilse, RAM frekansını düşürmeyi deneyin. BIOS'u sıfırlayın, daha önce kullanılamayan profili seçin ve doğrudan saat frekansı seçim bölümüne geçin. Frekansı bir kademe düşürüyoruz, değişiklikleri kaydediyoruz ve bilgisayar başarılı bir şekilde açılırsa, OCCT gibi stres testleri kullanarak kararlılığını kontrol ediyoruz . Hatalar ortaya çıkarsa, BIOS'a geri dönüp frekansı bir kademe daha düşürüyoruz ve sistem sorunsuz çalışana kadar bu işleme devam ediyoruz. Alternatif olarak, her zaman manuel RAM hız aşırtmasına başvurabilirsiniz . Bu, genellikle düşük performans gösteren modüllerin bile belirtilen frekanslarda çalışmasını sağlayabilir. Bununla birlikte, frekansları ve voltajları değiştirmenin RAM ve işlemci için belirli bir risk oluşturduğunu akılda tutmak önemlidir, bu nedenle deneyimsiz kullanıcılar bundan kaçınmalıdır.0 Comments 0 Shares 1K Views 0 Reviews8
-
ANAKART ÜZERINDEKI RAM'IN YANINDAKI SARI YANIP SÖNEN IŞIK?
Bilgisayarımda yeni bir Ryzen 7 5700x işlemci kurulu. strix 550F Oyun Wifi 2 (yeni) rtx 5070 16 GB DDR4 RAM Yakın zamanda yeni bir anakart ve işlemci aldım, ancak bilgisayarım artık açılmıyor. Fanlar dönüyor, ancak bilgisayar başlamıyor ve anakarttaki RAM LED'i yanıp sönüyor. İşlemciyi ve RAM'i...
───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:
https://techforum.tr/threads/6219/
#anakart #üzerindeki #ramin #yanındaki #sarı #teknoloji #techforumtrANAKART ÜZERINDEKI RAM'IN YANINDAKI SARI YANIP SÖNEN IŞIK? 📝 Bilgisayarımda yeni bir Ryzen 7 5700x işlemci kurulu. strix 550F Oyun Wifi 2 (yeni) rtx 5070 16 GB DDR4 RAM Yakın zamanda yeni bir anakart ve işlemci aldım, ancak bilgisayarım artık açılmıyor. Fanlar dönüyor, ancak bilgisayar başlamıyor ve anakarttaki RAM LED'i yanıp sönüyor. İşlemciyi ve RAM'i... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6219/ #anakart #üzerindeki #ramin #yanındaki #sarı #teknoloji #techforumtr0 Comments 0 Shares 564 Views 0 Reviews5
- RTX 5090'dan 10 kata kadar daha hızlı ekran kartı!Bolt Graphics, Zeus GPU'su için tasarım sürecinin tamamlandığını duyurdu. Sektör portalı Wccftech'ten gazeteciler bu haberi ilk duyuranlar arasındaydı.
Çip, seri üretim aşamasına ulaştı. Bu, üreticinin seri üretim için kullanılabilecek hazır bir GPU şablonuna sahip olduğu anlamına geliyor. Zeus, geçen yılın Mart ayında duyurulmuştu. Bolt Graphics, ürününün çeşitli görevlerde GeForce RTX 5090'dan önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiğini iddia ediyor.
Üreticiye göre Zeus, ışın izleme konusunda NVIDIA'nın mevcut amiral gemisi işlemcisinden 5 kat, yüksek performanslı hesaplamada (HPC) 6 kat ve yol izlemede ise tam 10 kat daha hızlı olacak. Yeni ürün, RISC-V mimarisine dayanıyor ve TSMC'nin 12nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmesi planlanıyor.
Üç farklı Zeus tabanlı hızlandırıcı konfigürasyonu planlanıyor. İlki, Bolt Zeus 1c26-032 olarak adlandırılan ve tek bir GPU, 128 MB önbellek, 363 GB/s hızında 32 GB LPDDR5X VRAM ve iki DDR5 SO-DIMM yuvası içeren, 160 GB'a kadar bellek kapasitesine olanak tanıyan bir model olacak. İkinci model, Bolt Zeus 2c26-064 olarak adlandırılan ve iki GPU, 256 MB önbellek, 725 GB/s hızında 64 GB LPDDR5X bellek ve dört DDR5 SO-DIMM yuvası içeren bir model olacak. Bellek kapasitesi 320 GB'a kadar genişletilebilecek.
En yeni model Bolt Zeus 2c26-128 olarak adlandırılıyor. Çift GPU, 256 MB önbellek, 128 GB LPDDR5X VRAM ve dört adet DDR5 SO-DIMM yuvasına sahip. Maksimum bellek kapasitesi 384 GB. Bu hızlandırıcıların tamamı iki varyantta sunulacak: geleneksel PCIe genişletme kartları ve 2U sunucu çözümleri olarak.Bolt Graphics, Zeus GPU'su için tasarım sürecinin tamamlandığını duyurdu. Sektör portalı Wccftech'ten gazeteciler bu haberi ilk duyuranlar arasındaydı. Çip, seri üretim aşamasına ulaştı. Bu, üreticinin seri üretim için kullanılabilecek hazır bir GPU şablonuna sahip olduğu anlamına geliyor. Zeus, geçen yılın Mart ayında duyurulmuştu. Bolt Graphics, ürününün çeşitli görevlerde GeForce RTX 5090'dan önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiğini iddia ediyor. Üreticiye göre Zeus, ışın izleme konusunda NVIDIA'nın mevcut amiral gemisi işlemcisinden 5 kat, yüksek performanslı hesaplamada (HPC) 6 kat ve yol izlemede ise tam 10 kat daha hızlı olacak. Yeni ürün, RISC-V mimarisine dayanıyor ve TSMC'nin 12nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmesi planlanıyor. Üç farklı Zeus tabanlı hızlandırıcı konfigürasyonu planlanıyor. İlki, Bolt Zeus 1c26-032 olarak adlandırılan ve tek bir GPU, 128 MB önbellek, 363 GB/s hızında 32 GB LPDDR5X VRAM ve iki DDR5 SO-DIMM yuvası içeren, 160 GB'a kadar bellek kapasitesine olanak tanıyan bir model olacak. İkinci model, Bolt Zeus 2c26-064 olarak adlandırılan ve iki GPU, 256 MB önbellek, 725 GB/s hızında 64 GB LPDDR5X bellek ve dört DDR5 SO-DIMM yuvası içeren bir model olacak. Bellek kapasitesi 320 GB'a kadar genişletilebilecek. En yeni model Bolt Zeus 2c26-128 olarak adlandırılıyor. Çift GPU, 256 MB önbellek, 128 GB LPDDR5X VRAM ve dört adet DDR5 SO-DIMM yuvasına sahip. Maksimum bellek kapasitesi 384 GB. Bu hızlandırıcıların tamamı iki varyantta sunulacak: geleneksel PCIe genişletme kartları ve 2U sunucu çözümleri olarak.1 Comments 0 Shares 1K Views 0 Reviews6
Most RecentTop CommentsAll Comments-
Tüm oyunlar ve projeler için sürücüleri kendileri mi yazacaklar?Tüm oyunlar ve projeler için sürücüleri kendileri mi yazacaklar?
-
- Dell, AMD Ryzen 9 9950X3D2 işlemcili Alienware Area-51 oyun bilgisayarıDell, AMD Ryzen 9 9950X3D2 işlemcili Alienware Area-51 oyun bilgisayarını 4.299 dolardan başlayan fiyatlarla piyasaya sürdü.
Dell Alienware Area-51, 569 x 610,5 x 231,6 mm boyutlarında 80 litrelik bir kasaya sahiptir. Yan panel temperli camdan yapılmıştır ve ön hava girişini çevreleyen büyük bir RGB aydınlatma halkası bulunmaktadır. Sistemin kalbinde, 208 MB önbelleğe sahip 16 çekirdekli, 32 iş parçacıklı AMD Ryzen 9 9950X3D2 işlemci yer almaktadır. Bu işlemci, X870E ATX anakart ile eşleştirilmiştir.
NVIDIA GeForce RTX 50 serisi grafik kartları, RTX 5070'ten amiral gemisi RTX 5090'a kadar grafik işlemlerini üstleniyor. Minimum yapılandırma, 6400 MT/sn saat hızına sahip 32 GB DDR5 RAM içeriyor. Depolama seçenekleri arasında 1 veya 2 TB kapasiteli PCIe 5.0 katı hal sürücüleri bulunuyor ve ayrıca 4 TB'a kadar ek PCIe 4.0 SSD'ler içeren yapılandırmalar da mevcut.
Bilgisayar, 850W Gold sertifikalı veya 1500W Platinum sertifikalı bir güç kaynağı ile donatılmıştır. Soğutma, sıvı soğutma sistemi ile sağlanır. Seçenekler arasında 240 mm veya 360 mm radyatörler bulunur. Sistem, Realtek RTL8125BG 2.5G Ethernet denetleyicisi ve Bluetooth 5.4 özellikli MediaTek Wi-Fi 7 kablosuz çipi ile donatılmıştır.
Ön panelde iki adet USB Type-C portu, iki adet USB Type-A portu ve 3,5 mm ses jakı bulunuyor. Dell Alienware Area-51, RTX 5070, 32 GB RAM, 1 TB SSD ve 240 mm HDD içeren bir konfigürasyon için 4.299,99 dolardan başlıyor. En üst konfigürasyon ise 7.049,99 dolara kadar çıkabiliyor.Dell, AMD Ryzen 9 9950X3D2 işlemcili Alienware Area-51 oyun bilgisayarını 4.299 dolardan başlayan fiyatlarla piyasaya sürdü. Dell Alienware Area-51, 569 x 610,5 x 231,6 mm boyutlarında 80 litrelik bir kasaya sahiptir. Yan panel temperli camdan yapılmıştır ve ön hava girişini çevreleyen büyük bir RGB aydınlatma halkası bulunmaktadır. Sistemin kalbinde, 208 MB önbelleğe sahip 16 çekirdekli, 32 iş parçacıklı AMD Ryzen 9 9950X3D2 işlemci yer almaktadır. Bu işlemci, X870E ATX anakart ile eşleştirilmiştir. NVIDIA GeForce RTX 50 serisi grafik kartları, RTX 5070'ten amiral gemisi RTX 5090'a kadar grafik işlemlerini üstleniyor. Minimum yapılandırma, 6400 MT/sn saat hızına sahip 32 GB DDR5 RAM içeriyor. Depolama seçenekleri arasında 1 veya 2 TB kapasiteli PCIe 5.0 katı hal sürücüleri bulunuyor ve ayrıca 4 TB'a kadar ek PCIe 4.0 SSD'ler içeren yapılandırmalar da mevcut. Bilgisayar, 850W Gold sertifikalı veya 1500W Platinum sertifikalı bir güç kaynağı ile donatılmıştır. Soğutma, sıvı soğutma sistemi ile sağlanır. Seçenekler arasında 240 mm veya 360 mm radyatörler bulunur. Sistem, Realtek RTL8125BG 2.5G Ethernet denetleyicisi ve Bluetooth 5.4 özellikli MediaTek Wi-Fi 7 kablosuz çipi ile donatılmıştır. Ön panelde iki adet USB Type-C portu, iki adet USB Type-A portu ve 3,5 mm ses jakı bulunuyor. Dell Alienware Area-51, RTX 5070, 32 GB RAM, 1 TB SSD ve 240 mm HDD içeren bir konfigürasyon için 4.299,99 dolardan başlıyor. En üst konfigürasyon ise 7.049,99 dolara kadar çıkabiliyor.0 Comments 0 Shares 1K Views 0 Reviews7
More Stories