• Hardware Canucks - Yeni ve pahalı soğutucular, 40 dolarlık eski Thermalright'ı çoğu zaman geçemiyor
    https://youtu.be/aC747Dgdj50?si=N7Whyd11K6paHImz
    (Altyazı Türkçe dil desteği Youtube sayfasında mevcuttur)
    The Best New Air Coolers of 2026

    Hardware Canucks, fiyatları 40 dolardan 100 doların üzerine kadar değişen sekiz yeni hava soğutucuyu karşılaştırdı. Daha gelişmiş ısı dağıtıcılarına ve entegre ekranlara sahip daha pahalı modeller bile, önceki yılların uygun fiyatlı cihazlarına kıyasla sürdürülebilir bir avantaj sağlayamadı.

    Soğutucular, AMD Ryzen 7 9800X3D ve Intel Core Ultra 7 270K Plus işlemcilerle test edildi ve oyun oynarken ve tüm çekirdeklerde tam yük altında sıcaklıkları ölçüldü. Soğutma performansı ayrıca 30 ve 37 dB'lik aynı gürültü seviyelerinde karşılaştırıldı. Yaklaşık 40 dolarlık fiyatıyla Thermalright Phantom Spirit 120 SE ve amiral gemisi Noctua NH-D15 G2 kontrol modelleri olarak kullanıldı.

    Yeni ürünler arasında, tek kuleli Cooler Master V8 Ace 3DHP öne çıktı ve Ryzen 7 9800X3D'de tüm çekirdek yükü altında Noctua'nın sadece 2°C gerisinde kaldı. TRYX Turris 620 ve Sudokoo SK620V de yüksek verimlilik gösterdi. İkincisi testteki en sessiz soğutucuydu, ancak yalnızca AM5 soketli işlemcilerle uyumludur.

    En büyük hayal kırıklığı, 40 dolarlık çift kuleli Scythe Magoroku oldu; bu soğutucu, benzer fiyatlı Phantom Spirit 120 SE'ye kıyasla tam yük altında Ryzen 7 9800X3D'yi yaklaşık 6°C daha sıcak çalıştırdı. 20 yıllık bir tasarıma dayanan Thermalright Ultra 120 Extreme EVO Rev.5 de AM5'te kötü performans gösterdi. Sudokoo SK700V Mach, maksimum devirde 48 dB'yi aşan fan gürültüsüyle en kötü performans gösterenlerden biriydi. Cryorig Gladius Astral iyi performans gösterdi, ancak Hardware Canucks bunu çok pahalı buldu.

    30 dB gürültü limitine sahip Intel Core Ultra 7 270K Plus'ta, bazı soğutucularla işlemci sıcaklığı 90°C'ye yaklaştı. Gürültü limitini 37 dB'ye çıkarmak soğutmayı iyileştirdi, ancak çoğu model arasındaki farklar küçük kaldı. Hardware Canucks, bu iş yükü altında gözle görülür bir sıcaklık düşüşü için sıvı soğutma sisteminin tercih edilebilir olduğunu tahmin ediyor.

    Dahası, test edilen bazı hava soğutucularının fiyatı, bazen 100 dolara satılan 360 mm'lik sıvı soğutma sistemlerinden daha yüksek. Hardware Canucks'a göre, modern işlemcilerde hava soğutucularının verimliliği neredeyse durağanlaştı. Ancak Cooler Master'ın yeni mühendislik çözümleri, tek kuleli soğutucuların çok daha büyük çift kuleli modellerle rekabet edebileceğini gösterdi.

    Alıntıdır...
    https://youtu.be/aC747Dgdj50?si=N7Whyd11K6paHImz (Altyazı Türkçe dil desteği Youtube sayfasında mevcuttur) The Best New Air Coolers of 2026 [b]Hardware Canucks, fiyatları 40 dolardan 100 doların üzerine kadar değişen sekiz yeni hava soğutucuyu karşılaştırdı. Daha gelişmiş ısı dağıtıcılarına ve entegre ekranlara sahip daha pahalı modeller bile, önceki yılların uygun fiyatlı cihazlarına kıyasla sürdürülebilir bir avantaj sağlayamadı.[/b] Soğutucular, AMD Ryzen 7 9800X3D ve Intel Core Ultra 7 270K Plus işlemcilerle test edildi ve oyun oynarken ve tüm çekirdeklerde tam yük altında sıcaklıkları ölçüldü. Soğutma performansı ayrıca 30 ve 37 dB'lik aynı gürültü seviyelerinde karşılaştırıldı. Yaklaşık 40 dolarlık fiyatıyla Thermalright Phantom Spirit 120 SE ve amiral gemisi Noctua NH-D15 G2 kontrol modelleri olarak kullanıldı. Yeni ürünler arasında, tek kuleli Cooler Master V8 Ace 3DHP öne çıktı ve Ryzen 7 9800X3D'de tüm çekirdek yükü altında Noctua'nın sadece 2°C gerisinde kaldı. TRYX Turris 620 ve Sudokoo SK620V de yüksek verimlilik gösterdi. İkincisi testteki en sessiz soğutucuydu, ancak yalnızca AM5 soketli işlemcilerle uyumludur. En büyük hayal kırıklığı, 40 dolarlık çift kuleli Scythe Magoroku oldu; bu soğutucu, benzer fiyatlı Phantom Spirit 120 SE'ye kıyasla tam yük altında Ryzen 7 9800X3D'yi yaklaşık 6°C daha sıcak çalıştırdı. 20 yıllık bir tasarıma dayanan Thermalright Ultra 120 Extreme EVO Rev.5 de AM5'te kötü performans gösterdi. Sudokoo SK700V Mach, maksimum devirde 48 dB'yi aşan fan gürültüsüyle en kötü performans gösterenlerden biriydi. Cryorig Gladius Astral iyi performans gösterdi, ancak Hardware Canucks bunu çok pahalı buldu. 30 dB gürültü limitine sahip Intel Core Ultra 7 270K Plus'ta, bazı soğutucularla işlemci sıcaklığı 90°C'ye yaklaştı. Gürültü limitini 37 dB'ye çıkarmak soğutmayı iyileştirdi, ancak çoğu model arasındaki farklar küçük kaldı. Hardware Canucks, bu iş yükü altında gözle görülür bir sıcaklık düşüşü için sıvı soğutma sisteminin tercih edilebilir olduğunu tahmin ediyor. Dahası, test edilen bazı hava soğutucularının fiyatı, bazen 100 dolara satılan 360 mm'lik sıvı soğutma sistemlerinden daha yüksek. Hardware Canucks'a göre, modern işlemcilerde hava soğutucularının verimliliği neredeyse durağanlaştı. Ancak Cooler Master'ın yeni mühendislik çözümleri, tek kuleli soğutucuların çok daha büyük çift kuleli modellerle rekabet edebileceğini gösterdi. Alıntıdır...
    Hardware Canucks - Yeni ve pahalı soğutucular, 40 dolarlık eski Thermalright'ı çoğu zaman geçemiyor
    Beğen
    4
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 314 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • PCGH - PBO Scalar 10X ayarı, FPS'yi artırmadan Ryzen işlemcisinin ömrünü kısaltabilir.
    UEFI'de PBO Scalar 10X ayarını yapmak, oyun performansını iyileştirmeden AMD Ryzen işlemciler üzerindeki yükü artırabilir. PCGH, sistem stabil olsa bile işlemci ömründe olası bir azalma konusunda uyarıyor.

    ASUS belgelerine göre, PBO Scalar, voltaj, akım ve sıcaklığın işlemci güvenilirliği üzerindeki uzun vadeli etkisini dikkate alan AMD Silikon Sağlık Yönetimi mekanizmasını değiştirir. Bu ayar, MSI, GIGABYTE ve ASRock dahil olmak üzere diğer üreticilerin uyumlu anakartlarında da mevcuttur. Bu ayarı artırmak, Precision Boost algoritmasının daha az katı güvenilirlik kısıtlamalarıyla daha uzun süre daha yüksek frekansları korumasına olanak sağlayabilir.

    Güç tüketimini ve akım sınırlarını belirleyen PPT, TDC ve EDC'nin aksine, Scalar otomatik frekans hız aşırtması için kabul edilebilir koşulları etkiler. 10X değeri, frekansta veya hız aşırtma süresinde on kat artış anlamına gelmez. AMD, belirli bir Scalar değerinde voltaj artışını veya hız aşırtma süresini belirlemek için bir formül yayınlamamaktadır.

    PCGH, Scalar değerinin artırılmasının termal korumayı devre dışı bırakmadığını veya tüm akım sınırlarını kaldırmadığını vurguluyor. Ancak, işlemcinin kararlı çalışması, hızlandırılmış bozulmayı engellemiyor.

    Oyunlarda, özellikle performans ekran kartıyla sınırlıysa, kare hızı artışı olmayabilir. Uzun süreli çoklu işlem yükü altında, bu ayarın etkisi daha belirgin olabilir, ancak bu, kullanılan işlemciye ve uygulamaya bağlıdır.

    AMD, hız aşırtmanın neden olduğu hasarın, şirketin özelliklerini kullanırken bile standart garanti kapsamında olmadığını belirtiyor. PCGH, ayarı değiştirmenin etkilerini bağımsız olarak test etmeyi düşünmediğiniz sürece PBO Scalar ayarını Otomatik olarak bırakmanızı önerir.

    Alıntıdır. Ana kayanak:
    https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9800X3D-CPU-280948/News/PBO-Tuning-Scalar-Effekt-Auswirkung-1557568/
    [b]UEFI'de PBO Scalar 10X ayarını yapmak, oyun performansını iyileştirmeden AMD Ryzen işlemciler üzerindeki yükü artırabilir. PCGH, sistem stabil olsa bile işlemci ömründe olası bir azalma konusunda uyarıyor. [/b] ASUS belgelerine göre, PBO Scalar, voltaj, akım ve sıcaklığın işlemci güvenilirliği üzerindeki uzun vadeli etkisini dikkate alan AMD Silikon Sağlık Yönetimi mekanizmasını değiştirir. Bu ayar, MSI, GIGABYTE ve ASRock dahil olmak üzere diğer üreticilerin uyumlu anakartlarında da mevcuttur. Bu ayarı artırmak, Precision Boost algoritmasının daha az katı güvenilirlik kısıtlamalarıyla daha uzun süre daha yüksek frekansları korumasına olanak sağlayabilir. Güç tüketimini ve akım sınırlarını belirleyen PPT, TDC ve EDC'nin aksine, Scalar otomatik frekans hız aşırtması için kabul edilebilir koşulları etkiler. 10X değeri, frekansta veya hız aşırtma süresinde on kat artış anlamına gelmez. AMD, belirli bir Scalar değerinde voltaj artışını veya hız aşırtma süresini belirlemek için bir formül yayınlamamaktadır. PCGH, Scalar değerinin artırılmasının termal korumayı devre dışı bırakmadığını veya tüm akım sınırlarını kaldırmadığını vurguluyor. Ancak, işlemcinin kararlı çalışması, hızlandırılmış bozulmayı engellemiyor. Oyunlarda, özellikle performans ekran kartıyla sınırlıysa, kare hızı artışı olmayabilir. Uzun süreli çoklu işlem yükü altında, bu ayarın etkisi daha belirgin olabilir, ancak bu, kullanılan işlemciye ve uygulamaya bağlıdır. AMD, hız aşırtmanın neden olduğu hasarın, şirketin özelliklerini kullanırken bile standart garanti kapsamında olmadığını belirtiyor. PCGH, ayarı değiştirmenin etkilerini bağımsız olarak test etmeyi düşünmediğiniz sürece PBO Scalar ayarını Otomatik olarak bırakmanızı önerir. [b]Alıntıdır. Ana kayanak:[/b] https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9800X3D-CPU-280948/News/PBO-Tuning-Scalar-Effekt-Auswirkung-1557568/
    Was 10X beim PBO Scalar für AMD-Ryzen tatsächlich bedeutet
    WWW.PCGAMESHARDWARE.DE
    Was 10X beim PBO Scalar für AMD-Ryzen tatsächlich bedeutet
    10X klingt nach mehr Takt, doch PBO Scalar verändert bei Ryzen etwas anderes. So beeinflusst die UEFI-Option Boost, Reserven und Lebensdauer.
    Beğen
    2
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 361 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • CHIP dergisi en iyi oyun işlemcisini belirlemiş
    CHIP dergisi, Core i7-14700K'yı en iyi oyun işlemcisi olarak seçerken, genel kıyaslamada Ryzen 9 9950X3D2 birinci oldu. CHIP, 62 masaüstü işlemci için performans test sonuçlarını güncelledi. 2023 Intel modeli, oyun kategorisinde birinciliği elde ederek, mevcut Ryzen X3D'yi iki testte de geride bıraktı.

    Raptor Lake-S tabanlı Core i7-14700K, sekiz performans ve 12 verimlilik çekirdeğine sahip olup 28 iş parçacığını destekler ve 5,6 GHz'e kadar hızda çalışır. PCMark 10 Gaming'de 10.350 puan, GeForce RTX 3080 ile 3DMark Fire Strike ve Time Spy'da ise sırasıyla 40.980 ve 18.789 puan elde etti.

    Karşılaştırma yapmak gerekirse, Ryzen 7 9800X3D bu CHIP testlerinde 10.168, 40.356 ve 17.578 puan aldı.

    Granite Ridge ailesinin bir üyesi olan Ryzen 9 9950X3D2, 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahip olup 5,6 GHz'e kadar hızda çalışmaktadır. PCMark 10 Gaming'de 10.195 puan, Fire Strike'da 41.968 puan ve Time Spy'da 18.176 puan almıştır.

    CHIP'in belirttiğine göre, harici bir grafik kartı kullanıldığında, Intel işlemciler daha yüksek güç tüketimine rağmen şu anda tüm fiyat kategorilerinde lider konumda. AMD işlemciler ise çok çekirdekli görevlerde ve entegre grafik performansında daha güçlü olarak değerlendiriliyor.

    CHIP metodolojisi PCMark, UL Procyon, Cinebench, VeraCrypt, Blender, HandBrake ve diğer iş yüklerini içerir. Değerlendirme, işlemci sınırlamalarını belirlemek için ayrı bir grafik kartıyla yapılan testler de dahil olmak üzere 28 ölçüm sonucunu dikkate alır. Test sistemleri hızlı RAM ve yüksek performanslı SSD'ler kullanır.
    CHIP dergisi, Core i7-14700K'yı en iyi oyun işlemcisi olarak seçerken, genel kıyaslamada Ryzen 9 9950X3D2 birinci oldu. CHIP, 62 masaüstü işlemci için performans test sonuçlarını güncelledi. 2023 Intel modeli, oyun kategorisinde birinciliği elde ederek, mevcut Ryzen X3D'yi iki testte de geride bıraktı. Raptor Lake-S tabanlı Core i7-14700K, sekiz performans ve 12 verimlilik çekirdeğine sahip olup 28 iş parçacığını destekler ve 5,6 GHz'e kadar hızda çalışır. PCMark 10 Gaming'de 10.350 puan, GeForce RTX 3080 ile 3DMark Fire Strike ve Time Spy'da ise sırasıyla 40.980 ve 18.789 puan elde etti. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Ryzen 7 9800X3D bu CHIP testlerinde 10.168, 40.356 ve 17.578 puan aldı. Granite Ridge ailesinin bir üyesi olan Ryzen 9 9950X3D2, 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahip olup 5,6 GHz'e kadar hızda çalışmaktadır. PCMark 10 Gaming'de 10.195 puan, Fire Strike'da 41.968 puan ve Time Spy'da 18.176 puan almıştır. CHIP'in belirttiğine göre, harici bir grafik kartı kullanıldığında, Intel işlemciler daha yüksek güç tüketimine rağmen şu anda tüm fiyat kategorilerinde lider konumda. AMD işlemciler ise çok çekirdekli görevlerde ve entegre grafik performansında daha güçlü olarak değerlendiriliyor. CHIP metodolojisi PCMark, UL Procyon, Cinebench, VeraCrypt, Blender, HandBrake ve diğer iş yüklerini içerir. Değerlendirme, işlemci sınırlamalarını belirlemek için ayrı bir grafik kartıyla yapılan testler de dahil olmak üzere 28 ölçüm sonucunu dikkate alır. Test sistemleri hızlı RAM ve yüksek performanslı SSD'ler kullanır.
    Beğen
    8
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 1B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Soket-X - 2026 AMD İşlemcilerinin Her Biri 6 Dakikada Açıklandı...
    https://youtu.be/ES98qvtlAGg?si=pNvvftcaUSwZppdi
    2026 AMD İşlemcilerinin Her Biri 6 Dakikada Açıklandı
    (Altyazı Türkçe dil desteği Youtube sayfasında mevcuttur)

    AMD Ryzen işlemci isimlerinin ne anlama geldiğini tahmin etmeyi bırakın. Ryzen 3'ten Threadripper'ın inanılmaz gücüne kadar, bu video tüm AMD ürün gamını nihayet anlamlı bir şekilde açıklıyor - pazarlama abartısı yok, aşırı karmaşık özellikler yok. Sadece benchmarklara bakmak yerine, her işlemcinin gerçek kullanımda nasıl bir his verdiğini, kimler için tasarlandığını ve 2026'da bu kafa karıştırıcı sayıları ve harfleri nasıl okuyacağınızı anlayacaksınız. Eğer Ryzen 7 9800X3D veya Ryzen Z1 gibi isimlere bakıp "bu da ne?" diye düşündüyseniz, bu video tam size göre.

    ZAMAN DAMGALARI
    0:00 - Ryzen 3 (Uygun Fiyatlı Başlangıç)
    0:29 - İsimlendirme Hilesi (Ryzen Numaralarını Nasıl Okuyabilirsiniz)
    1:00 - Soneklerin Açıklaması (X, G, F, X3D)
    1:26 - Ryzen 5 (Çoğu Kişi İçin İdeal Nokta)
    1:53 - Ryzen 7 (Akış ve Çoklu Görev)
    2:18 - Ryzen 9 (Dakikaların Önemli Olduğu Durumlar)
    2:41 - Ryzen X3D (Tartışmasız Oyun Kralı)
    3:13 - Threadripper (İnanılmaz İş İstasyonu Gücü)
    3:39 - EPYC (İnternetin Omurgası)
    3:54 - Eski Çipler (Athlon ve FX Fosilleri)
    4:12 - Ryzen AI (Dizüstü Bilgisayarların Geleceği)
    4:30 - Ryzen Z (Elinizdeki Konsollar)
    4:45 - Ryzen PRO (Kurumsal Standart)
    5:06 - Mobil İşlemci Sonekleri (U, HS, HX)
    5:50 - Gerçekten Ne Almalısınız?

    (En İyi Fiyat Performansı) KARŞILAŞTIRILAN İŞLEMCİLER: • Ryzen 3 vs 5 vs 7 vs 9 vs X3D • Bütçe, Orta Seviye ve Üst Seviye AMD CPU'lar • Dizüstü Bilgisayar Çipleri: U vs HS vs HX • Gerçekten bir Threadripper'a ihtiyacınız var mı? • Tüketici ve Sunucu İşlemcileri (EPYC) Öğrenecekleriniz: • Bir CPU'nun yaşını ve gücünü isminden anında nasıl anlayabilirsiniz • Daha fazla çekirdeğin her zaman daha iyi oyun performansı anlamına gelmemesinin nedenleri • X3D'nin kare hızlarınıza gerçekte ne yaptığı (ve neden önemli olduğu) • Ryzen AI ve yeni NPU donanımı hakkındaki gerçekler • Pil ömrü (U serisi) ve ham güç (HX) arasında nasıl seçim yapılır.
    https://youtu.be/ES98qvtlAGg?si=pNvvftcaUSwZppdi 2026 AMD İşlemcilerinin Her Biri 6 Dakikada Açıklandı (Altyazı Türkçe dil desteği Youtube sayfasında mevcuttur) [i]AMD Ryzen işlemci isimlerinin ne anlama geldiğini tahmin etmeyi bırakın. Ryzen 3'ten Threadripper'ın inanılmaz gücüne kadar, bu video tüm AMD ürün gamını nihayet anlamlı bir şekilde açıklıyor - pazarlama abartısı yok, aşırı karmaşık özellikler yok. Sadece benchmarklara bakmak yerine, her işlemcinin gerçek kullanımda nasıl bir his verdiğini, kimler için tasarlandığını ve 2026'da bu kafa karıştırıcı sayıları ve harfleri nasıl okuyacağınızı anlayacaksınız. Eğer Ryzen 7 9800X3D veya Ryzen Z1 gibi isimlere bakıp "bu da ne?" diye düşündüyseniz, bu video tam size göre. [/i] ZAMAN DAMGALARI 0:00 - Ryzen 3 (Uygun Fiyatlı Başlangıç) 0:29 - İsimlendirme Hilesi (Ryzen Numaralarını Nasıl Okuyabilirsiniz) 1:00 - Soneklerin Açıklaması (X, G, F, X3D) 1:26 - Ryzen 5 (Çoğu Kişi İçin İdeal Nokta) 1:53 - Ryzen 7 (Akış ve Çoklu Görev) 2:18 - Ryzen 9 (Dakikaların Önemli Olduğu Durumlar) 2:41 - Ryzen X3D (Tartışmasız Oyun Kralı) 3:13 - Threadripper (İnanılmaz İş İstasyonu Gücü) 3:39 - EPYC (İnternetin Omurgası) 3:54 - Eski Çipler (Athlon ve FX Fosilleri) 4:12 - Ryzen AI (Dizüstü Bilgisayarların Geleceği) 4:30 - Ryzen Z (Elinizdeki Konsollar) 4:45 - Ryzen PRO (Kurumsal Standart) 5:06 - Mobil İşlemci Sonekleri (U, HS, HX) 5:50 - Gerçekten Ne Almalısınız? [i](En İyi Fiyat Performansı) KARŞILAŞTIRILAN İŞLEMCİLER: • Ryzen 3 vs 5 vs 7 vs 9 vs X3D • Bütçe, Orta Seviye ve Üst Seviye AMD CPU'lar • Dizüstü Bilgisayar Çipleri: U vs HS vs HX • Gerçekten bir Threadripper'a ihtiyacınız var mı? • Tüketici ve Sunucu İşlemcileri (EPYC) Öğrenecekleriniz: • Bir CPU'nun yaşını ve gücünü isminden anında nasıl anlayabilirsiniz • Daha fazla çekirdeğin her zaman daha iyi oyun performansı anlamına gelmemesinin nedenleri • X3D'nin kare hızlarınıza gerçekte ne yaptığı (ve neden önemli olduğu) • Ryzen AI ve yeni NPU donanımı hakkındaki gerçekler • Pil ömrü (U serisi) ve ham güç (HX) arasında nasıl seçim yapılır.[/i]
    Soket-X -  2026 AMD İşlemcilerinin Her Biri 6 Dakikada Açıklandı...
    Beğen
    1
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 1B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Soket-X - Tüm AMD Anakart Çipsetleri Açıklanıyor. Hangisini Satın Almalısınız?
    https://youtu.be/4P19SVOVnBo?si=d812_17LMkXP9U2D
    Tüm AMD Anakart Çipsetleri Açıklanıyor. Hangisini Satın Almalısınız?
    (Altyazı Türkçe dil desteği Youtube sayfasında mevcuttur)

    AMD anakart yonga setleri basit bir performans sıralaması gibi görünüyor: A, B, X, X870E, TRX50, WRX90 — daha pahalı olan genellikle daha fazla özellik anlamına gelir, ancak bu otomatik olarak daha yüksek CPU veya oyun performansı anlamına gelmez. Bir Ryzen 7 9800X3D, B650 veya B850 üzerinde mükemmel şekilde çalışabilir mi? Bir Ryzen 9 gerçekten X870E'ye ihtiyaç duyuyor mu? Yeni X870 neden X670'e göre daha az toplam genişleme imkanı sunuyor? Ve TRX50 ve WRX90, normal AM5 platformlarının sunamadığı neyi sağlıyor? Bu video, her büyük AMD anakart yonga seti ailesini, her kademenin aslında neyi değiştirdiğini, hangi CPU'ların her biriyle uyumlu olduğunu ve daha üst düzey bir yonga seti için daha fazla ödeme yapmanın gerçekten buna değip değmediğini ayrıntılı olarak ele alıyor. Giriş seviyesi A620'den ve kafa karıştırıcı B840/B850 ayrımından B650, X670, X870, X870E, Threadripper TRX50 ve iş istasyonu sınıfı WRX90'a kadar, kullanışlı platform özelliklerini, bilgisayarınızı asla etkilemeyebilecek pahalı ekstralardan ayırıyoruz. Eğer şu soruların cevaplarını merak ettiyseniz: • A620'nin Ryzen işlemciyi gerçekten yavaşlatıp yavaşlatmadığı • B650'nin hala satın almaya değer olup olmadığı • B840 ve B850 arasındaki farkın ne olduğu • 9800X3D'nin gerçekten X870'e ihtiyacı olup olmadığı • X870'in neden X670'ten daha az toplam PCIe hattına sahip olabileceği • X870E'deki E'nin aslında ne anlama geldiği • Ryzen 9'un yüksek performanslı bir anakarta ihtiyaç duyup duymadığı • Çipset seviyesinin anakart kalitesini neden garanti etmediği • TRX50'nin ne için kullanıldığı • WRX90'ın normal Threadripper platformlarından nasıl farklı olduğu • Veya zaten seçtiğiniz işlemci için hangi AMD çipsetinin en mantıklı olduğu.

    0:00 - AMD Anakart Yonga Setleri Açıklaması
    0:11 - Bir Anakart Yonga Seti Gerçekte Ne İşe Yarar?
    0:49 - A620: En Ucuz AM5 Yonga Seti Yeterli mi?
    2:06 - B650 vs B840 vs B850
    3:43 - X670 vs X870: Daha Fazla Özellik, Daha Fazla FPS Değil
    5:08 - X870E: E Harfi Gerçekte Ne Anlama Geliyor?
    6:20 - TRX50: AMD Threadripper Yonga Seti Açıklaması
    7:21 - WRX90: Threadripper Pro İş İstasyonu Platformu
    8:22 - Yonga Seti İsimlerinin Size Söylemediği Şeyler
    9:05- Hangi AMD yonga setini satın almalısınız? Öğrenecekleriniz:

    • Anakart yonga setinin aslında neyi kontrol ettiği • Hangi PCIe bağlantılarının doğrudan CPU'dan geldiği • Aynı Ryzen işlemcinin neden farklı yonga setlerinde benzer performans gösterebildiği • A620'yi seçerek neleri kaybettiğiniz • B840 ve B850'nin isimlerinin gösterdiğinden çok daha farklı olmasının nedenleri • B650 ve B850'nin neden genellikle üst düzey oyun işlemcileri için bile yeterli olduğu • X870'in ana akım B serisi anakartlara göre neler eklediği • Daha yenisinin her zaman daha fazla genişleme anlamına gelmemesinin nedenleri • X870E'yi X870'ten farklı kılan nedir • VRM kalitesi, ağ, ses, Wi-Fi ve BIOS kalitesinin neden yalnızca yonga seti tarafından belirlenmediği • Ryzen 5, Ryzen 7, X3D, Ryzen 9 ve Threadripper işlemcileri için hangi yonga setlerinin mantıklı olduğu AMD Yonga Setleri Açıklaması: • A620 • B650 • B840 • B850 • X670 • X870 • X870E • TRX50 • WRX90 İşlemci Platformları Ele alınan işlemciler: • Ryzen 7000 • Ryzen 8000 • Ryzen 9000 • Ryzen X3D • Ryzen 9 • Ryzen Threadripper 9000 • Ryzen Threadripper Pro 9000 WX Unutulmaması gereken önemli nokta: yonga seti bir performans puanı değildir. Daha pahalı bir yonga seti, esas olarak anakart üreticisine daha fazla bağlantı, genişleme ve platform özelliği sunar. Doğru seçim, sisteminize gerçekten ihtiyaç duyduğu bağlantıları ve özellikleri sağlayan, asla kullanmayacağınız donanım için para ödemenizi gerektirmeyen seçimdir. Peki, şu anda hangi AMD yonga setini kullanıyorsunuz ve bunu işlemci, özellikler veya sadece o an için en mantıklı anakart olduğu için mi seçtiniz?
    https://youtu.be/4P19SVOVnBo?si=d812_17LMkXP9U2D Tüm AMD Anakart Çipsetleri Açıklanıyor. Hangisini Satın Almalısınız? (Altyazı Türkçe dil desteği Youtube sayfasında mevcuttur) [i]AMD anakart yonga setleri basit bir performans sıralaması gibi görünüyor: A, B, X, X870E, TRX50, WRX90 — daha pahalı olan genellikle daha fazla özellik anlamına gelir, ancak bu otomatik olarak daha yüksek CPU veya oyun performansı anlamına gelmez. Bir Ryzen 7 9800X3D, B650 veya B850 üzerinde mükemmel şekilde çalışabilir mi? Bir Ryzen 9 gerçekten X870E'ye ihtiyaç duyuyor mu? Yeni X870 neden X670'e göre daha az toplam genişleme imkanı sunuyor? Ve TRX50 ve WRX90, normal AM5 platformlarının sunamadığı neyi sağlıyor? Bu video, her büyük AMD anakart yonga seti ailesini, her kademenin aslında neyi değiştirdiğini, hangi CPU'ların her biriyle uyumlu olduğunu ve daha üst düzey bir yonga seti için daha fazla ödeme yapmanın gerçekten buna değip değmediğini ayrıntılı olarak ele alıyor. Giriş seviyesi A620'den ve kafa karıştırıcı B840/B850 ayrımından B650, X670, X870, X870E, Threadripper TRX50 ve iş istasyonu sınıfı WRX90'a kadar, kullanışlı platform özelliklerini, bilgisayarınızı asla etkilemeyebilecek pahalı ekstralardan ayırıyoruz. Eğer şu soruların cevaplarını merak ettiyseniz: • A620'nin Ryzen işlemciyi gerçekten yavaşlatıp yavaşlatmadığı • B650'nin hala satın almaya değer olup olmadığı • B840 ve B850 arasındaki farkın ne olduğu • 9800X3D'nin gerçekten X870'e ihtiyacı olup olmadığı • X870'in neden X670'ten daha az toplam PCIe hattına sahip olabileceği • X870E'deki E'nin aslında ne anlama geldiği • Ryzen 9'un yüksek performanslı bir anakarta ihtiyaç duyup duymadığı • Çipset seviyesinin anakart kalitesini neden garanti etmediği • TRX50'nin ne için kullanıldığı • WRX90'ın normal Threadripper platformlarından nasıl farklı olduğu • Veya zaten seçtiğiniz işlemci için hangi AMD çipsetinin en mantıklı olduğu.[/i] 0:00 - AMD Anakart Yonga Setleri Açıklaması 0:11 - Bir Anakart Yonga Seti Gerçekte Ne İşe Yarar? 0:49 - A620: En Ucuz AM5 Yonga Seti Yeterli mi? 2:06 - B650 vs B840 vs B850 3:43 - X670 vs X870: Daha Fazla Özellik, Daha Fazla FPS Değil 5:08 - X870E: E Harfi Gerçekte Ne Anlama Geliyor? 6:20 - TRX50: AMD Threadripper Yonga Seti Açıklaması 7:21 - WRX90: Threadripper Pro İş İstasyonu Platformu 8:22 - Yonga Seti İsimlerinin Size Söylemediği Şeyler 9:05- Hangi AMD yonga setini satın almalısınız? Öğrenecekleriniz: [i]• Anakart yonga setinin aslında neyi kontrol ettiği • Hangi PCIe bağlantılarının doğrudan CPU'dan geldiği • Aynı Ryzen işlemcinin neden farklı yonga setlerinde benzer performans gösterebildiği • A620'yi seçerek neleri kaybettiğiniz • B840 ve B850'nin isimlerinin gösterdiğinden çok daha farklı olmasının nedenleri • B650 ve B850'nin neden genellikle üst düzey oyun işlemcileri için bile yeterli olduğu • X870'in ana akım B serisi anakartlara göre neler eklediği • Daha yenisinin her zaman daha fazla genişleme anlamına gelmemesinin nedenleri • X870E'yi X870'ten farklı kılan nedir • VRM kalitesi, ağ, ses, Wi-Fi ve BIOS kalitesinin neden yalnızca yonga seti tarafından belirlenmediği • Ryzen 5, Ryzen 7, X3D, Ryzen 9 ve Threadripper işlemcileri için hangi yonga setlerinin mantıklı olduğu AMD Yonga Setleri Açıklaması: • A620 • B650 • B840 • B850 • X670 • X870 • X870E • TRX50 • WRX90 İşlemci Platformları Ele alınan işlemciler: • Ryzen 7000 • Ryzen 8000 • Ryzen 9000 • Ryzen X3D • Ryzen 9 • Ryzen Threadripper 9000 • Ryzen Threadripper Pro 9000 WX Unutulmaması gereken önemli nokta: yonga seti bir performans puanı değildir. Daha pahalı bir yonga seti, esas olarak anakart üreticisine daha fazla bağlantı, genişleme ve platform özelliği sunar. Doğru seçim, sisteminize gerçekten ihtiyaç duyduğu bağlantıları ve özellikleri sağlayan, asla kullanmayacağınız donanım için para ödemenizi gerektirmeyen seçimdir. Peki, şu anda hangi AMD yonga setini kullanıyorsunuz ve bunu işlemci, özellikler veya sadece o an için en mantıklı anakart olduğu için mi seçtiniz? [/i]
    Soket-X -  Tüm AMD Anakart Çipsetleri Açıklanıyor. Hangisini Satın Almalısınız?
    Beğen
    1
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 2B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Intel'in en iyi işlemcisi, PC Games Hardware oyun performans testi
    Intel'in en iyi işlemcisi, PCGH oyun performans testlerinde FPS kararlılığı açısından ancak beşinci sırada yer alabildi.
    PC Games Hardware, oyun işlemcilerini P1 yüzdelik dilimine göre sıraladı. İlk dört sırayı AMD'nin Ryzen X3D işlemcileri alırken, en iyi Intel işlemci liderin %15,2 gerisinde kaldı.
    Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, 100 puanla sıralamada birinci oldu. Ryzen 9 9950X3D 96,8 puan, Ryzen 7 9850X3D 96,5 puan ve Ryzen 7 9800X3D ise 94,2 puan aldı.

    Core Ultra 7 270K Plus, 84,8 puanla en iyi Intel işlemci oldu. Core i9-14900KS 83,4 puan, Ryzen 7 7800X3D 81,5 puan, Core i9-13900K 80,7 puan ve Core Ultra 9 285K ise 80,4 puan aldı.

    P1 yüzdelik dilimi, ölçüm sonuçlarının %1'inin altında kaldığı FPS seviyesini gösterir ve ortalama FPS ile düzeltilen kısa vadeli düşüşleri belirler. PCGH'ye göre, daha fazla çekirdeğe sahip işlemciler genellikle neredeyse sabit bir ortalama kare hızıyla daha yüksek bir P1 yüzdelik dilimi gösterir. Yayın, bunu arka plan işlemlerinin ve işletim sistemi görevlerinin ek çekirdekler arasında dağılımına bağlıyor.

    Bu değerlendirme yalnızca oyun performans testlerine dayanmaktadır ve her oyunun sonuçlarına eşit ağırlık verilmiştir. Testler, Windows 11 Pro işletim sistemi üzerinde çalışan bir Zotac GeForce RTX 5090 Solid grafik kartı kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
    Intel'in en iyi işlemcisi, PCGH oyun performans testlerinde FPS kararlılığı açısından ancak beşinci sırada yer alabildi. [quote]PC Games Hardware, oyun işlemcilerini P1 yüzdelik dilimine göre sıraladı. İlk dört sırayı AMD'nin Ryzen X3D işlemcileri alırken, en iyi Intel işlemci liderin %15,2 gerisinde kaldı.[/quote] Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, 100 puanla sıralamada birinci oldu. Ryzen 9 9950X3D 96,8 puan, Ryzen 7 9850X3D 96,5 puan ve Ryzen 7 9800X3D ise 94,2 puan aldı. Core Ultra 7 270K Plus, 84,8 puanla en iyi Intel işlemci oldu. Core i9-14900KS 83,4 puan, Ryzen 7 7800X3D 81,5 puan, Core i9-13900K 80,7 puan ve Core Ultra 9 285K ise 80,4 puan aldı. P1 yüzdelik dilimi, ölçüm sonuçlarının %1'inin altında kaldığı FPS seviyesini gösterir ve ortalama FPS ile düzeltilen kısa vadeli düşüşleri belirler. PCGH'ye göre, daha fazla çekirdeğe sahip işlemciler genellikle neredeyse sabit bir ortalama kare hızıyla daha yüksek bir P1 yüzdelik dilimi gösterir. Yayın, bunu arka plan işlemlerinin ve işletim sistemi görevlerinin ek çekirdekler arasında dağılımına bağlıyor. Bu değerlendirme yalnızca oyun performans testlerine dayanmaktadır ve her oyunun sonuçlarına eşit ağırlık verilmiştir. Testler, Windows 11 Pro işletim sistemi üzerinde çalışan bir Zotac GeForce RTX 5090 Solid grafik kartı kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
    Beğen
    4
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 2B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • XDA, rahat oyun deneyimini engelleyen şeyin genellikle bilgisayar değil, oyun motoru olmasının nedenini açıklar...
    XDA-Developers, mevcut oyun pazarını analiz ederek, rahat oyun deneyimini engelleyen darboğazın genellikle yeterince güçlü olmayan bir bilgisayar değil, söz konusu projenin motoru olduğu sonucuna vardı.

    Örneğin, yetersiz optimizasyon nedeniyle, oyun AMD Ryzen 7 9800X3D işlemci ve NVIDIA GeForce RTX 5090 ekran kartı bulunan bir sistemde bile mikro donmalar gösterebilir. Ayrıca, bazı oyun motorları belirli bir FPS seviyesinin üzerinde performans için tasarlanmamıştır. FPS 400 veya 500'ü aşarsa çeşitli aksaklıklar meydana gelebilir. Öte yandan, işlemci ve ekran kartını yükseltmek oyun akıcılığını iyileştirmeyebilir.

    Kare senkronizasyon sorunları, özellikle eski oyunlarda sık karşılaşılan bir problemdir. Tutarlı kare hızları, öznel akıcılık açısından yüksek FPS'den daha önemli olabilir. Yükleme süreleri, birçok açık dünya oyunu için darboğaz oluşturmaktadır. Bu durum, özellikle SSD'lerin yaygınlaşmasından ve 16 GB'tan fazla RAM'e sahip oyun bilgisayarlarının ortaya çıkmasından önce piyasaya sürülen oyunlarda belirgindir. Modern bir oyun bilgisayarı, TES IV: Oblivion (orijinal sürüm, yeniden düzenlenmiş sürüm değil) gibi bir oyunun tüm oyun arşivini, sıkıştırılmamış halde bile olsa, bellekte tutabilse de, yükleme süreleri hala gözlemlenmektedir. Bununla birlikte, piyasaya sürüldüğünde hatalarla boğuşan Cyberpunk 2077 gibi yüksek kaliteli, kusursuz dünya uygulamalarına da örnekler mevcuttur.

    Alıntıdır...
    XDA-Developers, mevcut oyun pazarını analiz ederek, rahat oyun deneyimini engelleyen darboğazın genellikle yeterince güçlü olmayan bir bilgisayar değil, söz konusu projenin motoru olduğu sonucuna vardı. Örneğin, yetersiz optimizasyon nedeniyle, oyun AMD Ryzen 7 9800X3D işlemci ve NVIDIA GeForce RTX 5090 ekran kartı bulunan bir sistemde bile mikro donmalar gösterebilir. Ayrıca, bazı oyun motorları belirli bir FPS seviyesinin üzerinde performans için tasarlanmamıştır. FPS 400 veya 500'ü aşarsa çeşitli aksaklıklar meydana gelebilir. Öte yandan, işlemci ve ekran kartını yükseltmek oyun akıcılığını iyileştirmeyebilir. Kare senkronizasyon sorunları, özellikle eski oyunlarda sık karşılaşılan bir problemdir. Tutarlı kare hızları, öznel akıcılık açısından yüksek FPS'den daha önemli olabilir. Yükleme süreleri, birçok açık dünya oyunu için darboğaz oluşturmaktadır. Bu durum, özellikle SSD'lerin yaygınlaşmasından ve 16 GB'tan fazla RAM'e sahip oyun bilgisayarlarının ortaya çıkmasından önce piyasaya sürülen oyunlarda belirgindir. Modern bir oyun bilgisayarı, TES IV: Oblivion (orijinal sürüm, yeniden düzenlenmiş sürüm değil) gibi bir oyunun tüm oyun arşivini, sıkıştırılmamış halde bile olsa, bellekte tutabilse de, yükleme süreleri hala gözlemlenmektedir. Bununla birlikte, piyasaya sürüldüğünde hatalarla boğuşan Cyberpunk 2077 gibi yüksek kaliteli, kusursuz dünya uygulamalarına da örnekler mevcuttur. Alıntıdır...
    Beğen
    3
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 1B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • XDA, 2026'nın En Büyük Bilgisayar Yükseltme Hatalarını Açıkladı: 8 GB VRAM ve 1 TB SSD Yeterli Değil
    2026 yılında, bileşen pazarı tanınmayacak kadar değişti. Bilgisayar montaj hatalarını düzeltmek artık sadece bütçenizi değil, özellikle RAM fiyat krizi ortamında sinirlerinizi de zorluyor. XDA, bir bilgisayarı yükseltirken veya sıfırdan bir sistem kurarken kaçınılması gereken bir dizi kritik hatayı belirledi.

    İlk hata depolama alanından tasarruf etmektir. 1 TB bir tuzaktır. İşletim sistemi ve modern oyunlar inanılmaz derecede büyük yer kaplar. Forza Horizon 6 ve MSFS gibi üç oyun bile 300 GB'tan fazla yer kaplıyor. Yerel yapay zeka modelleri ve yaratıcı uygulamaları da eklediğinizde, 1 TB'lık alan tükenecektir. 2 TB'lık bir depolama alanı için ödeme yapmak daha iyidir.

    İkinci nokta ise yanlış işlemci seçimi. Performans testlerinde en yüksek puanları kovalamak veya YouTuber'ların tavsiyelerine uymak kötü bir strateji. Simülatörler için sadece saat hızı değil, önbellek boyutu ve çoklu iş parçacığı da kritik öneme sahip. Ryzen 5 7600X bu tür oyunlarda kesinlikle yetersiz kalacaktır. Ryzen 7 9800X3D daha pahalı, ancak çok daha iyi. Genel performans grafiklerine değil, kullanıcının en sık oynadığı oyunlardaki performansa bakmanız gerekiyor.

    Üçüncü hata, sadece yazılım için 8 GB video belleğine sahip bir ekran kartı satın almaktır. Giriş seviyesi Blackwell 3D hızlandırıcılar (RTX 5050, RTX 5060) düşük bellek kapasitesinden muzdariptir. 8 GB, yüksek ayarlarda AAA oyunlar için yetersizdir. DLSS, RR ve MFG gibi teknolojiler ek bellek tamponlarına ihtiyaç duyar. Yetersiz VRAM, akıcı oyun deneyimi yerine yavaşlamalara ve çökmelere neden olur. Bir ekran kartı yaklaşık beş yılda bir değiştirilir ve 8 GB'lık bir model bu kadar uzun süre dayanmaz.

    Dördüncü hata ise zayıf bir anakart ve güç kaynağıdır. Anakartta tasarruf etmek size yıllarca pahalıya mal olacaktır. Tek bir M.2 yuvası, zayıf VRM ve USB4/PCIe 5.0 portlarının eksikliği yükseltme seçeneklerini kısıtlar. Güç kaynağı ise daha da büyük bir baş ağrısıdır. Değiştirmek için kasanın tamamen sökülmesi ve tüm çevre birimlerinin yeniden kablolanması gerekir. Gelecekteki kullanım için en az %30-40 güç rezervi olmalıdır.

    Alıntıdır...
    2026 yılında, bileşen pazarı tanınmayacak kadar değişti. Bilgisayar montaj hatalarını düzeltmek artık sadece bütçenizi değil, özellikle RAM fiyat krizi ortamında sinirlerinizi de zorluyor. XDA, bir bilgisayarı yükseltirken veya sıfırdan bir sistem kurarken kaçınılması gereken bir dizi kritik hatayı belirledi. İlk hata depolama alanından tasarruf etmektir. 1 TB bir tuzaktır. İşletim sistemi ve modern oyunlar inanılmaz derecede büyük yer kaplar. Forza Horizon 6 ve MSFS gibi üç oyun bile 300 GB'tan fazla yer kaplıyor. Yerel yapay zeka modelleri ve yaratıcı uygulamaları da eklediğinizde, 1 TB'lık alan tükenecektir. 2 TB'lık bir depolama alanı için ödeme yapmak daha iyidir. İkinci nokta ise yanlış işlemci seçimi. Performans testlerinde en yüksek puanları kovalamak veya YouTuber'ların tavsiyelerine uymak kötü bir strateji. Simülatörler için sadece saat hızı değil, önbellek boyutu ve çoklu iş parçacığı da kritik öneme sahip. Ryzen 5 7600X bu tür oyunlarda kesinlikle yetersiz kalacaktır. Ryzen 7 9800X3D daha pahalı, ancak çok daha iyi. Genel performans grafiklerine değil, kullanıcının en sık oynadığı oyunlardaki performansa bakmanız gerekiyor. Üçüncü hata, sadece yazılım için 8 GB video belleğine sahip bir ekran kartı satın almaktır. Giriş seviyesi Blackwell 3D hızlandırıcılar (RTX 5050, RTX 5060) düşük bellek kapasitesinden muzdariptir. 8 GB, yüksek ayarlarda AAA oyunlar için yetersizdir. DLSS, RR ve MFG gibi teknolojiler ek bellek tamponlarına ihtiyaç duyar. Yetersiz VRAM, akıcı oyun deneyimi yerine yavaşlamalara ve çökmelere neden olur. Bir ekran kartı yaklaşık beş yılda bir değiştirilir ve 8 GB'lık bir model bu kadar uzun süre dayanmaz. Dördüncü hata ise zayıf bir anakart ve güç kaynağıdır. Anakartta tasarruf etmek size yıllarca pahalıya mal olacaktır. Tek bir M.2 yuvası, zayıf VRM ve USB4/PCIe 5.0 portlarının eksikliği yükseltme seçeneklerini kısıtlar. Güç kaynağı ise daha da büyük bir baş ağrısıdır. Değiştirmek için kasanın tamamen sökülmesi ve tüm çevre birimlerinin yeniden kablolanması gerekir. Gelecekteki kullanım için en az %30-40 güç rezervi olmalıdır. Alıntıdır...
    Beğen
    2
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 2B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • XDA - AMD AM5 Anakartlar 2026'da Hala İyi Bir Yatırım – XDA
    Bilgisayar toplama söz konusu olduğunda, oyuncular DDR4'ü destekleyen eski platformlar veya DDR5'i destekleyen yeni platformlar arasında seçim yapmak zorundadır. Popüler teknoloji kaynağı XDA'ya katkıda bulunan Hamlin Rosario'ya göre, ilki tasarruf sağlarken, ikincisi daha pahalıdır ancak gelecekteki yükseltme potansiyeli buna değer.

    Gazeteci, 2026 yılında AMD AM4 ve Ryzen 7 5800X3D'den AM5 ve 9800X3D'ye yükseltme deneyimini paylaştı . Başlangıçta Rosario, yükseltmenin oldukça pahalı olması ve eski işlemcinin RTX 4090 ile mükemmel performans göstermesi nedeniyle doğru seçimi yapıp yapmadığından tam olarak emin değildi. Ancak AM5, gelecekteki PC yükseltmeleri için önemli bir alan sunuyor ki bu da büyük bir avantaj.
    "Geriye dönüp baktığımda, yükseltme pahalı olsa ve oyun deneyimimi önemli ölçüde iyileştirmese de, geçişi yaptığıma memnunum. Elbette, geçen yıl veya daha önce AM5'e yükseltme yapanlar benden çok daha iyi bir anlaşma yaptılar. Ama birkaç yıl içinde, ödediğim fazladan para en az endişe duyacağım şey olacak. Her iki durumda da, bilgisayarımın yarısını yeniden kurmak yerine sadece birkaç yüz dolar harcayarak yeni bir işlemci aldığım için mutluyum," diye yazıyor Rosario.
    Hamlin'in daha önce kullandığı AM4, uzun ömürlü bir platformun avantajlarını açıkça gösterdi. Rosario, kendi durumunda, 5900X işlemcisini 5800X3D ile değiştirmenin, başka hiçbir bileşen yükseltmesi gerektirmeden oyun performansını önemli ölçüde iyileştirdiğini söylüyor. AM5 de bu konuda büyük umut vaat ediyor. AMD, platformu 2029 yılına kadar destekleyecek ve Zen 6 ve Zen 7 işlemcilerini piyasaya sürmesi bekleniyor.
    "Arkama yaslanıp, 9800X3D işlemcimin bir sonraki alacağım ekran kartını kısıtlamaya başlamasını bekleyebilirim. Ve o zaman geldiğinde, yeni bir anakart ve RAM kiti için yaklaşık 1000 dolar harcamak zorunda kalmayacağımı bilmekten mutluluk duyacağım," dedi Rosario.
    Elbette, AM4 PC sahipleri DDR5'in daha ucuz hale gelmesini bekleyebilir ve ardından AM5'e yükseltme yapabilirler. Ancak krizin ne zaman sona ereceği bilinmiyor. Lenovo bile bellek fiyatlarının asla önceki seviyeye dönmeyeceğini belirtti . Dahası, analistler RAM fiyatlarındaki zirvenin henüz önümüzde olduğuna inanıyor. Bu nedenle, XDA yazarına göre, mevcut platform ve DDR5 için bugün fazla ödeme yapmak son derece mantıklı bir strateji.

    Alıntıdır...
    Bilgisayar toplama söz konusu olduğunda, oyuncular DDR4'ü destekleyen eski platformlar veya DDR5'i destekleyen yeni platformlar arasında seçim yapmak zorundadır. Popüler teknoloji kaynağı XDA'ya katkıda bulunan Hamlin Rosario'ya göre, ilki tasarruf sağlarken, ikincisi daha pahalıdır ancak gelecekteki yükseltme potansiyeli buna değer. Gazeteci, 2026 yılında AMD AM4 ve Ryzen 7 5800X3D'den AM5 ve 9800X3D'ye yükseltme deneyimini paylaştı . Başlangıçta Rosario, yükseltmenin oldukça pahalı olması ve eski işlemcinin RTX 4090 ile mükemmel performans göstermesi nedeniyle doğru seçimi yapıp yapmadığından tam olarak emin değildi. Ancak AM5, gelecekteki PC yükseltmeleri için önemli bir alan sunuyor ki bu da büyük bir avantaj. [quote][i]"Geriye dönüp baktığımda, yükseltme pahalı olsa ve oyun deneyimimi önemli ölçüde iyileştirmese de, geçişi yaptığıma memnunum. Elbette, geçen yıl veya daha önce AM5'e yükseltme yapanlar benden çok daha iyi bir anlaşma yaptılar. Ama birkaç yıl içinde, ödediğim fazladan para en az endişe duyacağım şey olacak. Her iki durumda da, bilgisayarımın yarısını yeniden kurmak yerine sadece birkaç yüz dolar harcayarak yeni bir işlemci aldığım için mutluyum," diye yazıyor Rosario. [/i][/quote] Hamlin'in daha önce kullandığı AM4, uzun ömürlü bir platformun avantajlarını açıkça gösterdi. Rosario, kendi durumunda, 5900X işlemcisini 5800X3D ile değiştirmenin, başka hiçbir bileşen yükseltmesi gerektirmeden oyun performansını önemli ölçüde iyileştirdiğini söylüyor. AM5 de bu konuda büyük umut vaat ediyor. AMD, platformu 2029 yılına kadar destekleyecek ve Zen 6 ve Zen 7 işlemcilerini piyasaya sürmesi bekleniyor. [quote][i]"Arkama yaslanıp, 9800X3D işlemcimin bir sonraki alacağım ekran kartını kısıtlamaya başlamasını bekleyebilirim. Ve o zaman geldiğinde, yeni bir anakart ve RAM kiti için yaklaşık 1000 dolar harcamak zorunda kalmayacağımı bilmekten mutluluk duyacağım," dedi Rosario. [/i][/quote] Elbette, AM4 PC sahipleri DDR5'in daha ucuz hale gelmesini bekleyebilir ve ardından AM5'e yükseltme yapabilirler. Ancak krizin ne zaman sona ereceği bilinmiyor. Lenovo bile bellek fiyatlarının asla önceki seviyeye dönmeyeceğini belirtti . Dahası, analistler RAM fiyatlarındaki zirvenin henüz önümüzde olduğuna inanıyor. Bu nedenle, XDA yazarına göre, mevcut platform ve DDR5 için bugün fazla ödeme yapmak son derece mantıklı bir strateji. Alıntıdır...
    Beğen
    1
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 2B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Donanım ve yazılım meraklılarına yeni içerik:

    **RYZEN 7 9800X3D MI, INTEL CORE ULTRA 7 270K MI?**

    Intel Core i5-14600K işlemcimden yeni bir platforma geçmeyi düşünüyorum. Şu anda Ryzen 7 9800X3D + B850 anakart ile Intel Core Ultra 7 270K + Z890 anakart arasında kararsız kaldım. İki sistem arasında yaklaşık 1.000 TL civarında bir fiyat farkı var, yani maliyetleri neredeyse aynı. Elimde 32 GB...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6785/

    #ryzen #9800x3d #intel #core #ultra #teknoloji #techforumtr
    ⚙️ Donanım ve yazılım meraklılarına yeni içerik: 📌 **RYZEN 7 9800X3D MI, INTEL CORE ULTRA 7 270K MI?** 📝 Intel Core i5-14600K işlemcimden yeni bir platforma geçmeyi düşünüyorum. Şu anda Ryzen 7 9800X3D + B850 anakart ile Intel Core Ultra 7 270K + Z890 anakart arasında kararsız kaldım. İki sistem arasında yaklaşık 1.000 TL civarında bir fiyat farkı var, yani maliyetleri neredeyse aynı. Elimde 32 GB... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6785/ #ryzen #9800x3d #intel #core #ultra #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    3
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 760 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Tüm zamanların en iyi 6 AMD Ryzen işlemci listesi
    MakeUseOf, tüm zamanların en iyi 6 AMD Ryzen işlemcisinin listesini derledi.

    2017'de Ryzen serisinin piyasaya sürülmesinden bu yana AMD, Intel'e yetişmekle kalmadı, birçok açıdan rakibini de geride bıraktı. Peki ya AMD işlemcilerini kendi aralarında karşılaştırırsak? Her nesilde hangi işlemci paranın karşılığında en iyi performansı sundu? MakeUseOf cevaplıyor.

    Ryzen 1000 serisinde, Ryzen 5 1600 en başarılı işlemci olarak kabul edildi. Amiral gemisi 1800X 499 dolara mal oluyordu ve çok güçlüydü. Ancak asıl yıldız 219 dolarlık Ryzen 5 1600'dü. 6 çekirdeğe, 12 iş parçacığına, kilitsiz çarpan özelliğine ve sadece 65 watt'lık TDP'ye sahipti. Kilitli Intel işlemcilerinin aksine, bu işlemci hız aşırtma meraklılarına makul bir fiyata özgürlük sağladı.

    Ryzen 2000 serisinde Ryzen 7 2700X, en iyi performansı sergileyen işlemci oldu. 329 dolarlık bu işlemci, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığıyla 4,3 GHz'e kadar hızda çalışabiliyordu. Intel Core i7-8700K'yı kolayca geride bıraktı ve kutu içeriğinde bulunan Wraith Prism soğutucu, bilgisayar toplarken maliyetten tasarruf sağladı.

    AMD Ryzen 7 2700X Kutu İşlemci


    Ryzen 5 3600, Ryzen 3000 serisinin en üst düzey işlemcisidir. Kullanıcılar 199 dolara 6 çekirdek, 12 iş parçacığı, 32 MB L3 önbellek ve 7 nm işlem teknolojisi elde ettiler. Bu işlemci, fiyat ve performans arasındaki ideal denge sayesinde en çok satanlar arasına girdi.


    AMD Ryzen 5 3600 OEM İşlemci

    Ryzen 7 5800X3D, AMD'nin Ryzen 5000 serisinin en iyi çipi olarak kabul ediliyor. 3D V-Cache teknolojisi (96 MB L3) ile mühendisler performansı kelimenin tam anlamıyla devrimleştirdi. 449 dolarlık fiyatıyla, oyunlarda daha pahalı olan Intel Core i9-12900K'yı geride bıraktı. 2026'daki yeniden lansmanından sonra bile bugün hala geçerliliğini koruyor.

    Bu serinin kazananı, Ryzen 5 5800X3D'nin doğrudan halefi olan yeni AM5 platformundaki Ryzen 7 7800X3D oldu. 5.0 GHz'e kadar saat hızına ve 96 MB önbelleğe sahip bu 8 çekirdekli işlemci, 449 dolara mal oldu ve oyunlarda Intel Core i9-13900K'yı ezici bir şekilde geride bıraktı.

    AMD Ryzen 7 7800X3D OEM İşlemci

    Son olarak, şu anki en iyi AMD Ryzen 9000 işlemcisi Ryzen 7 9800X3D'dir. Genel kalite açısından piyasadaki en iyi oyun işlemcisidir.

    AMD Ryzen 7 9800X3D OEM İşlemci
    MakeUseOf, tüm zamanların en iyi 6 AMD Ryzen işlemcisinin listesini derledi. 2017'de Ryzen serisinin piyasaya sürülmesinden bu yana AMD, Intel'e yetişmekle kalmadı, birçok açıdan rakibini de geride bıraktı. Peki ya AMD işlemcilerini kendi aralarında karşılaştırırsak? Her nesilde hangi işlemci paranın karşılığında en iyi performansı sundu? MakeUseOf cevaplıyor. Ryzen 1000 serisinde, Ryzen 5 1600 en başarılı işlemci olarak kabul edildi. Amiral gemisi 1800X 499 dolara mal oluyordu ve çok güçlüydü. Ancak asıl yıldız 219 dolarlık Ryzen 5 1600'dü. 6 çekirdeğe, 12 iş parçacığına, kilitsiz çarpan özelliğine ve sadece 65 watt'lık TDP'ye sahipti. Kilitli Intel işlemcilerinin aksine, bu işlemci hız aşırtma meraklılarına makul bir fiyata özgürlük sağladı. Ryzen 2000 serisinde Ryzen 7 2700X, en iyi performansı sergileyen işlemci oldu. 329 dolarlık bu işlemci, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığıyla 4,3 GHz'e kadar hızda çalışabiliyordu. Intel Core i7-8700K'yı kolayca geride bıraktı ve kutu içeriğinde bulunan Wraith Prism soğutucu, bilgisayar toplarken maliyetten tasarruf sağladı. AMD Ryzen 7 2700X Kutu İşlemci Ryzen 5 3600, Ryzen 3000 serisinin en üst düzey işlemcisidir. Kullanıcılar 199 dolara 6 çekirdek, 12 iş parçacığı, 32 MB L3 önbellek ve 7 nm işlem teknolojisi elde ettiler. Bu işlemci, fiyat ve performans arasındaki ideal denge sayesinde en çok satanlar arasına girdi. AMD Ryzen 5 3600 OEM İşlemci Ryzen 7 5800X3D, AMD'nin Ryzen 5000 serisinin en iyi çipi olarak kabul ediliyor. 3D V-Cache teknolojisi (96 MB L3) ile mühendisler performansı kelimenin tam anlamıyla devrimleştirdi. 449 dolarlık fiyatıyla, oyunlarda daha pahalı olan Intel Core i9-12900K'yı geride bıraktı. 2026'daki yeniden lansmanından sonra bile bugün hala geçerliliğini koruyor. Bu serinin kazananı, Ryzen 5 5800X3D'nin doğrudan halefi olan yeni AM5 platformundaki Ryzen 7 7800X3D oldu. 5.0 GHz'e kadar saat hızına ve 96 MB önbelleğe sahip bu 8 çekirdekli işlemci, 449 dolara mal oldu ve oyunlarda Intel Core i9-13900K'yı ezici bir şekilde geride bıraktı. AMD Ryzen 7 7800X3D OEM İşlemci Son olarak, şu anki en iyi AMD Ryzen 9000 işlemcisi Ryzen 7 9800X3D'dir. Genel kalite açısından piyasadaki en iyi oyun işlemcisidir. AMD Ryzen 7 9800X3D OEM İşlemci
    Beğen
    5
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 1B Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • TechForumTR topluluğu yeni bir konuyu tartışıyor:

    **RYZEN 7 9800X3D & RTX 5090 IYI BIR KOMBINASYON MU?**

    Merhaba, bu bilgisayarı kendim topladım. Yapılandırmamı forumdaki ve çeşitli incelemelerdeki bilgilere dayanarak oluşturdum. Asıl endişem bileşenlerin uyumlu olup olmadığı veya herhangi bir şeyi değiştirmem gerekip gerekmediği. Kasa konusunda zor bir seçim yapmak zorunda kaldım. Ancak incelemelere...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6614/

    #ryzen #9800x3d #5090 #kombinasyon #teknoloji #techforumtr
    💬 TechForumTR topluluğu yeni bir konuyu tartışıyor: 📌 **RYZEN 7 9800X3D & RTX 5090 IYI BIR KOMBINASYON MU?** 📝 Merhaba, bu bilgisayarı kendim topladım. Yapılandırmamı forumdaki ve çeşitli incelemelerdeki bilgilere dayanarak oluşturdum. Asıl endişem bileşenlerin uyumlu olup olmadığı veya herhangi bir şeyi değiştirmem gerekip gerekmediği. Kasa konusunda zor bir seçim yapmak zorunda kaldım. Ancak incelemelere... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6614/ #ryzen #9800x3d #5090 #kombinasyon #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    5
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 851 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
Daha Fazla Sonuç
Oyun Gündemi
Yükleniyor...
Forum Son Yazılan Konular
TechForumTR https://techforum.tr/sosyal