Sıcak Nokta, tespit edilen en sıcak bölgeyi temsil eder.

Genel GPU sıcaklığı, çipin çalışması için ortalama veya temsili bir referans sağlar. Sıcak Nokta, izlenen sıcaklık noktaları arasında kaydedilen en yüksek değeri gösterir ; bu nedenle, soğutma düzgün çalışsa bile genellikle daha yüksek olacaktır.

Bu iki sıcaklık arasındaki fark, termal temasın homojenliğinin değerlendirilmesine olanak tanır. Aşırı büyük bir fark, düzensiz basınç, kötü dağıtılmış termal macun veya yanlış yerleştirilmiş bir soğutucu ile ilgili olabilir ; ancak tüm modeller ve güç tüketim seviyeleri için evrensel olarak uygulanabilir bir aralık yoktur.

Analiz, sürekli yük altında ve diğer değişkenlerle birlikte yapılmalıdır. Çekirdek frekansı, güç tüketimi, fan hızı ve bellek sıcaklığı, sıcak noktanın gerçek bir darboğaza neden olup olmadığını veya sadece kısa süreli bir yükselişi yansıtıp yansıtmadığını belirlemeye yardımcı olur.

Tek bir yüksek değer, kartın otomatik olarak arızalı olduğunu kanıtlamaz. Bu değer, düşük frekanslarla, fanların maksimum hızda çalışmasıyla, performans kaybıyla veya benzer koşullar altında yapılan önceki testlere kıyasla artan termal farkla aynı zamana denk geldiğinde daha anlamlı hale gelir.

HWMonitor, RTX 50 serisi sahipleri için çok daha erişilebilir bir alternatif sunuyor. Kullanıcılar, zorlu testler veya oyunlar çalıştırabilir ve ortalama sıcaklıkları, sıcak noktaları, frekansları ve fan hızlarını tek bir arayüzden karşılaştırabilirler.

Yeni okuma yöntemi, faydalı bilgi edinmek için kartı çıkarmayı da gerektirmiyor. Fiziksel müdahalede bulunmadan önce, öncelikle kasa içindeki yetersiz hava akışını eledikten sonra, Hot Spot'un sürekli olarak yüksek kalıp kalmadığını ve bir frekans limitiyle örtüşüp örtüşmediğini kontrol etmek önerilir.

Yüksek bir değer otomatik olarak bir arıza anlamına gelmez.
Modern GPU'lar, güç ve sıcaklık sınırlarına göre voltajları, frekansları ve fan hızlarını sürekli olarak ayarlarlar . Bu nedenle, en yüksek sıcaklık noktası, soğutucuda bir sorun olduğunu mutlaka göstermeden genel sıcaklığı aşabilir.

Performans karşılaştırması aynı kart modeliyle yapılmalıdır, çünkü güç tüketimi, çip boyutu ve soğutma sistemi tasarımı beklenen sıcaklık farkını etkiler . Bir RTX 5090 ve bir RTX 5060'ın sıcaklıkları veya performans farkları mutlaka eşdeğer olmayacaktır.

Alıntodır...

HWMonitor:Resmi Site
Version 1.65 for windows® x86/x64
https://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html

PCIe 5.0, günümüzde mevcut olan en hızlı depolama arayüzüdür: üst düzey sürücüler, PCIe 4.0'dan iki kat daha hızlı, 14.900 MB/sn'ye kadar hızlarda veri okuyabilir. İki kat daha hızlı olması açık bir yükseltme gibi görünüyor, ancak beşinci nesil için ödeme yapmadan önce şu soruyu yanıtlayın: bu hız aslında nerede işe yarayacak?

-Oyun için neredeyse işe yaramaz. Oyunlar, depolama sürücüsüyle değil, grafik kartı ve işlemciyle sınırlıdır. Oyunların verileri doğrudan SSD'den video belleğine okumasını sağlayan Microsoft DirectStorage durumu değiştirebilir, ancak bunu yalnızca birkaç oyun destekliyor. Pratikte, aynı oyunda PCIe 4.0 ve PCIe 5.0 sürücüler aynı FPS'yi sunar;

-İş için evet, fark ediliyor. 8K video düzenleme, büyük arşivleri ve veritabanlarını aktarma, yapay zeka modellerini eğitme gibi işlemlerde yüksek okuma ve yazma hızları gerçek zaman kazandırıyor. Her gün onlarca gigabayt dosya ile çalışıyorsanız, fark çok belirgin.

Beşinci nesil sürücüler için, aynı kapasitedeki PCIe 4.0 sürücülere göre %30-60 daha fazla ödeme yapacaksınız. Buna bir de ısı sorununu ekleyin: Phison E26 denetleyicili ilk beşinci nesil sürücüler o kadar çok ısınıyordu ki, büyük bir soğutucu olmadan hızları PCIe 4.0 seviyelerine düşüyordu. Silicon Motion SM2508 ve Phison E28 denetleyicili daha yeni modeller daha serin çalışıyor, ancak yine de bir soğutucu öneriliyor.

Bir diğer önemli nokta ise yuva. Intel Z790 ve Z890, ayrıca AMD X670E ve X870E anakartlarda M.2 için tam PCIe 5.0 x4 yuvası mevcuttur. Bu tür bir yuvaya sahip olduğunuzdan emin olun; aksi takdirde sürücü 4.0 hızında çalışacak ve ekstra maliyet boşa gidecektir.

Alıntıdır...

Sıvı soğutma sisteminin modeline bağlı olarak, pompası farklı kaynaklardan beslenebilir.

3 pinli/4 pinli bağlantı, pompaların anakarttan güç almasının en yaygın yoludur. Pompaların kasa fanlarından daha fazla güç tükettiğini hatırlamak önemlidir. Bu nedenle, kararlı çalışma sağlayan ve aşırı yük korumasını tetiklemeyecek konektörlere bağlanmalıdırlar. Herhangi bir anakartta bu, birinci ve ikinci (varsa) CPU fan konektörleridir (CPU_FAN, CPU_OPT). Birçok üst düzey anakartta pompa için özel bir konektör bulunur (PUMP_FAN, AIO_PUMP, W_PUMP).

Sıvı soğutma sistemi pompasının dönüş hızı
Pompanın dönüş hızı, birim zamanda pompalanan sıvı hacmini ve çıkardığı gürültüyü etkiler.

Ancak, dönüş hızı genellikle sıvı soğutma sisteminin genel verimliliği üzerinde çok az etkiye sahiptir. Bunun nedeni, performansının genellikle diğer sistem bileşenleri, özellikle de radyatörün ısı dağılımı tarafından sınırlandırılmasıdır.

Pompa gürültüsü, devir sayısı (RPM) arttıkça artar. Ancak, pompa çarkı sızdırmaz olduğundan, bu artış üstel olarak gerçekleşmez. Bu nedenle, laboratuvar koşullarında, 2000 RPM ve 3000 RPM'lik bir pompa arasında gürültüde 1,5 katlık bir fark olmayacaktır. Bununla birlikte, pratikte durum genellikle tam tersidir: pompa devir sayısı arttıkça, diğer sistem bileşenleriyle rezonans riski artar. Bu durum, özellikle pompa, titreşimlerini anakarta ve ardından tüm kasaya ileten bir CPU su bloğuna monte edilmişse geçerlidir. Bu durumda, pompa, fanların düşük frekanslı uğultusunun aksine, oldukça rahatsız edici olan yüksek frekanslı bir uğultu çıkarmaya başlar.

Sıvı soğutma sistemi uzun süre kullanıldığında ve pompa bileşenleri aşındığında sorun daha da belirginleşir. Bu nedenle, daha uzun ömür ve daha düşük gürültü için düşük hızlı bir pompa daha iyidir. Dahası, sistem performansını neredeyse hiç etkilemez.

Alıntıdır...

Forumda faydalı olabilecek yeni bir konu paylaşıldı:

**RTX 5080 PC: OYUN OYNAMAK IÇIN PCIE 5.0 (SAMSUNG 9100 PRO) ALMAYA DEĞER MI?**

RTX 5080 ve Ryzen 7 7800X3D işlemcili, yüksek performanslı bir oyun bilgisayarı topluyorum. 2 TB SSD konusunda henüz karar vermedim. Samsung 9100 Pro (PCIe 5.0) Samsung 990 Pro (PCIe 4.0) sadece yaklaşık Diğer markalar (örneğin Lexar/WD, PCIe 4.0) PCIe 5.0'dan yaklaşık Önemli: Lütfen PCIe 4.0 3 yıl...

───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

https://techforum.tr/threads/6774/

#5080 #oyun #oynamak #pcie #samsung #teknoloji #techforumtr

İndirimde olan M&B2'yi almaya karar verdim ve merak ettim. İlk oynayışımda modlarla geliştirmem gereken bir şey var mı?

Öncelikle şunu belirtmek isterim ki, çocukken hem ilk oyunu hem de Warband'i oynamamıştım çünkü bu tür oyunlar pek bana göre değildi. Bannerlord serideki ilk oyunum olacak.

Bu yüzden bir sorum var. Oyunu tekrar oynama ihtimalim düşük olduğunu göz önünde bulundurarak, oyun deneyimini (yazarın vizyonunu bozmadan) ve diğer şeyleri geliştirmek/düzeltmek için hangi modları önerirsiniz?

"İlk oynayışınızda oyunu modsuz oynamalısınız," "Önce Warband'i oynamanızı tavsiye ederim" bu soruları önceden yanıtlarken, lütfen tüm bunlara ayıracak vaktimin son derece kısıtlı olduğunu anlayın, bu yüzden sorum oldukça açık.

İnternetteki kişilerin tavsiyelerini dinledim ve Wolverine Origins'i tamamladım.

En çok abartılan oyun, 10 üzerinden 6. Ve bu aşırı abartıdan şikayet etmek için yorumlara koşmadan önce, en azından neyden bu kadar memnuniyetsiz olduğumu anlamak için şikayetlerimi okuyun. Bence bu oyunu öven insanlar Afrika'daki ilk seviyeyi oynadılar, "Aferin, iyi iş çıkardınız" dediler ve sonra daha fazla oynamadılar.

İlk nokta aslında çok önemli değil ve olay örgüsünü hiç anlamamamla ilgili. Filmi izlemedim, bu yüzden Wolverine ve ekibinin Afrika'da ne yaptığını, neden orada olduklarını, neler olup bittiğini anlamadım. Günümüzdeki olay örgüsünü anladım; Wolverine, kız arkadaşını öldüren kardeşini öldürmeye çalışıyor, ki sonunda kız arkadaşının hayatta olduğu ortaya çıkıyor. Ama geçmişte olan her şey, "Logan, git şu kuleye tırman ve onu yık çünkü onu yıkmamız gerekiyor" gibi. Ve en saçma şey de sonunda çirkin bir Deadpool'un ortaya çıkması. Normal Deadpool'a hiç benzemiyor! Ve Wolverine, "Ah, senmişsin Wade." diyor. Wade kim?! Oyun boyunca olay örgüsünde hiç adı geçmedi! Deadpool'un Wade olduğunu biliyorum, ama bunu başka kaynaklardan da biliyorum.

Ve gerçekten aptalca bir olay örgüsü noktası da Küre'nin ortaya çıkışı ve Gambit ile olan boss dövüşü. Küre bir boss dövüşü ve olay örgüsüne başka hiçbir etkisi yok. Ve Wolverine, Gambit'ten mutantların götürüldüğü adanın yerini gösteren bilgiye ihtiyaç duyuyor. Bu yüzden Wolverine, Gambit'in üzerine dev bir mektup bırakıyor. Ekran görüntüsünde Gambit'in orada olmadığını düşünebilirsiniz, ama orada, ezilmiş halde. Gambit'in herhangi bir iyileştirme yeteneği var mı yoksa bir tank kadar mı dayanıklı?

Ama tüm bunlar, oyunun oynanışındaki sorunlarla kıyaslandığında hiçbir şey değil.

İlk başlarda çok eğlenceliydi, ama oyun uzadıkça neşe ve yaşam sevgisi yavaş yavaş azaldı. Oyunun yarısından biraz fazlasında, dev bir patronun sırtına atlayıp tek bir düğmeye basmanız gerekenler dışında patron dövüşü yok! Bu, ilk yarıda sekiz kez oldu.

Bu işlem 8 kez tekrarlandı, ancak yaklaşık 16 patronu öldürmeniz gerekiyordu çünkü bazı noktalarda iki tane oluyorlardı ve bölümün sonundaki barajda sadece 4 tane kalıyorlardı.

Sonra işler daha da kötüleşti. Aynı düşmanlara tekrar tekrar vurmaktan bıktım, çünkü yükseltmelerle bile çok fazla hasar emiyorlardı, bu yüzden onları görünmez duvarların üzerinden fırlatmaya başladım. Onları öldüren şey yükseklik değil, fırlatmak. Ve bu, herhangi bir kombo yapmaya çalışmaktan çok daha hızlı.

Eğer onları fırlatacak yer yoksa, onları yakalayıp canlarını çıkarana kadar döverdim. Çünkü bu şekilde hiçbir şey yapamazlar. Patronlarda bile işe yarıyor.

Tam bu yaklaşıma alışmaya başlamışken, geliştiriciler yakalanamayan robotik yengeçler şeklinde beklenmedik bir sürpriz yaptılar. Wolverine'in verdiği hasarı umursamıyorlar; yerlerinden bile kıpırdamıyorlar.

Aynı zamanda, sırtlarına atlayarak alt edilebilen dev patronların yerini, sırtlarına atlamayı gerektirmeyen dev robotlar aldı. Saldırıları aynı kalırken, bunlara ek olarak füze atışları ve dondurucu bir halka da eklendi.

Ama bu daha iyiydi, en azından biraz çeşitlilik vardı. Ve Gambit ile olan boss dövüşü de iyi yapılmıştı. Oyunun ikinci yarısında geliştiricilerin kendilerini geliştirdiğini düşünmeye başlamıştım.

Las Vegas'tan sonra sıra yine Afrika'da. Ve bakın kim geri döndü.

Yine bu patronların sırtına atlamanız gerekiyor.

Ve bu oyunun tamamı aynı şeyin sürekli tekrarından ibaret! Hatta Wolverine'in helikopterin üzerine atlayarak onu düşürdüğü sahneleri bile, hiçbir şeyi değiştirmeden birkaç kez kopyalamışlar. Eylemlerin sırası ve ara sahne tamamen aynı.

Oyunda çok çeşitli düşmanlar olduğu da görülüyor, ancak bunların %60'ı makineli tüfekli adamlar, %20'si ise tomurcuklanarak çoğalan palalı adamlar. Bu arada, süper güçlere sahip bir mutantın adamantium pençelerini palalarıyla engelleyebiliyorlar.

Oyunda bu düşmanların uzuvlarının kopması da yer alıyor, ancak daha çok bitirici vuruşlar şeklinde. Normal saldırılar onlarda iz bırakmıyor ve zarar görmeden ölüyorlar. Bitirici bir vuruş etkinleştirilirse, bir şey oluyor ama düşmanlar kanamıyor. Belki bir bardak kan akabilir.

Ama bence biri ikiye bölündüğünde çok daha fazla kan akması gerekir. Üstelik bu kan Logan'ın üzerinde bile kalmıyor.

Ama oyun sadece makineli tüfekçilerle savaşmaktan ibaret değil; bazen kutuları taşımanız da gerekiyor. Ya da totemleri. Ya da bir ışınlayıcıyı. Ya da bir pili bir delikten diğerine sürüklemeniz.

Üstelik tüm bunlar iğrenç grafiklerle. Oyunun eski olduğunu anlıyorum, ama 2009'da çıktı. DMC 4 ve Bayonetta daha önce çıktı ve daha iyi görünüyorlardı!

Bu oyunun etrafında internette bir kült takipçi kitlesi var ve insanlar onu gelmiş geçmiş en iyi süper kahraman oyunu olarak adlandırıyor. Ama ben bu oyunda ne gördüklerini anlamıyorum. İnsanlar Wolverine'in sadece kolları kestiğini mi hatırlıyorlar, yoksa başka bir şey mi? Ve insanlar boss dövüşlerinin tekrarlandığından şikayet ederken, diğer oyunları örnek göstererek favori oyunlarını savunmaya çalışıyorlar, ama aynı boss'un 10 kez kullanıldığı tek bir oyun bile bilmiyorum. Ve sondaki Logan'ın kardeşiyle olan dövüş de baştaki boss dövüşünün farklı bir ortamda tekrarı. Oyunun üç tane düzgün boss dövüşü var: Balloon, Gambit ve Deadpool. Bu bir rezalet.

Umarım hepiniz bu oyunda Wolverine'in sahip olduğu gibi sağlam pantolonlara sahip olursunuz.

Güç kaynağı seçerken, toplam gücünü değil, maksimum gücünü göz önünde bulundurmalısınız.

Bir bilgisayar güç kaynağında farklı voltajlara sahip üç hat bulunur: 3,3V, 5V ve 12V. 3,3V ve 5V hatları RAM'i, anakart mantığını, depolama aygıtlarını, USB aygıtlarını ve diğer bazı çevre birimlerini besler. Ana hat olan 12V ise işlemciyi ve grafik kartını besler.

Bunlar, toplam güç tüketimi 500 watt'ı aşabilen, herhangi bir bilgisayardaki en güçlü bileşenlerdir. Örneğin, bir Core i9-14900KS işlemci ve bir GeForce RTX 4090 ekran kartı, tam yük altında yaklaşık 750 watt tüketir. Ve bu, hız aşırtma yapılmadan elde edilen bir değerdir.

Buna göre, bir güç kaynağı ünitesi, bu değerin %10-15 üzerinde bir kapasiteyle bu gücü sağlamalıdır. Bu kapasite, toplam (tüm hatlar genelinde) değil, yalnızca yüksek güç gerektiren bileşenlere güç sağlamak için kullanılan 12 V hattı için geçerli olmalıdır.

Genel bir kural olarak, modern 80 Plus sertifikalı güç kaynakları toplam güçlerinin %80'inden fazlasını 12V hattına iletirken, daha pahalı modeller %90'dan fazlasını iletir. Yedek güç kaynağı seçerken ve hesaplarken bu durum dikkate alınmalıdır.

Alıntıdır...

Şirket, gelecekteki konsolun modern oyun bilgisayarlarından daha fazlasını sunabileceğine inanıyor.

Son yıllarda oyuncular aktif olarak konsollardan kişisel bilgisayarlara geçiş yapıyor. Ancak Sony Interactive Entertainment yönetimi, yeni nesil PlayStation'ın bu trendi tersine çevireceğinden emin. Şirketin amacı sadece modern PC'lerle rekabet etmek değil, diğer platformlarda bulunmayan yeni bir oyun deneyimi yaratmak.

Sadece bir PC alternatifi olmanın ötesine geçmeyi, PlayStation'ın benzersiz avantajlarını sunmayı hedefliyoruz. Teknolojik gelişmelerin ötesinde, bu, kullanıcı tarzlarını genişletmeyi ve oturma odasının ötesinde de keyifle yaşanabilecek kusursuz bir deneyim sağlamayı içeriyor, şeklinde açıklama yaptı yönetim.

Bu sadece donanımla ilgili değil, aynı zamanda platformun yeteneklerini genişletmekle de ilgili. Şirketin açıklamalarına bakılırsa, yeni nesil PlayStation'ın çok yönlülüğüne odaklanılıyor.

Merhaba arkadaşlar,

Son zamanlarda sosyal medyada ve teknoloji topluluklarında Nano Banana ismini sık sık görmeye başladım. İlk başta bunun da diğer yapay zekâ araçları gibi biraz abartıldığını düşünüyordum. Ancak biraz denedikten sonra özellikle görsel düzenleme tarafında gerçekten etkileyici olduğunu söyleyebilirim.

Nano Banana, Google'ın Gemini tabanlı görüntü oluşturma ve düzenleme modeli olarak biliniyor. En dikkatimi çeken tarafı ise mevcut bir görsel üzerinde doğal dil kullanarak düzenleme yapabilmesi.

Örneğin;

"Arka planı kaldır."
"Ceketi deri ceketle değiştir."
"Gece ortamına çevir."
"Karakteri motosiklet üzerinde göster."

gibi normal cümleler yazmanız çoğu zaman yeterli oluyor.

Bence en başarılı olduğu noktalar ise şunlar:

Karakterin yüzünü ve kimliğini büyük ölçüde koruyabiliyor.
Birden fazla görseli tek sahnede başarılı şekilde birleştirebiliyor.
Işık ve perspektif uyumunu oldukça iyi ayarlıyor.
Photoshop'ta dakikalar sürebilecek basit işlemleri tek komutla yapabiliyor.

Benim dikkatimi çeken diğer konu ise erişim tarafı oldu. Resmi Google servisleri bazı bölgelerde herkese açık değil veya çeşitli kısıtlamalar bulunabiliyor. Bu yüzden birçok kişi farklı platformlar üzerinden Nano Banana modeline erişmeyi tercih ediyor. Ben de bu şekilde deneyebildim.

Henüz Photoshop'un tamamen yerini alacağını söylemek zor ama sosyal medya görselleri, içerik üretimi, konsept tasarımlar ve hızlı düzenlemeler için gerçekten güçlü bir araç gibi görünüyor.

Siz kullandınız mı?

Sonuçlarından memnun kaldınız mı?
Photoshop yerine kullanılabilecek seviyede olduğunu düşünüyor musunuz?
En başarılı olduğu alan sizce hangisi?

Deneyimlerinizi merak ediyorum. Özellikle uzun süredir kullanan arkadaşların yorumları faydalı olacaktır.

Oyuncuların hoşnutsuzluğuna rağmen, Sony'nin disk kullanımını tamamen bırakma kararı sonrasında hisseleri yükselişe geçti.

Sony'nin 2028 yılına kadar tamamen dijitalleşme kararı büyük yankı uyandırdı. Oyuncular şaşkına dönerken, şirketin hisse senedi fiyatı ise hızla yükseldi.

Japon devinin hisseleri, açıklamanın yapıldığı gün %3,2 artarak 3.354 yen (21 dolar) seviyesinde kapandı. Nikkei 225 endeksi genel olarak %1 düşerken, Sony hisseleri güçlü bir performans sergiledi.

Dijitale geçiş, Sony'ye piyasa üzerinde neredeyse tam kontrol sağlıyor. Oyuncular oyunları yalnızca kendi mağazasından satın almak zorunda kalacaklar. Dahası, yeniden satış imkanı ortadan kalkıyor. Disk değişimi de söz konusu değil. Bu, her kopyadan maksimum kar elde edilmesini garanti ediyor.

Ancak bunun bir de diğer yüzü var. Hissedarlar mutlu, ancak kullanıcılar değil. Push Square okuyucuları arasında yapılan bir anket, katılımcıların %62'sinin bu politikaya tepki olarak daha az oyun satın alacağını ortaya koydu. Oyuncular bu kararı haklarına bir saldırı olarak algılıyor. Sony yatırımcıları memnun ediyor, ancak oyuncuların güvenini kaybediyor.

Analistler, hissenin kısa vadede istikrar kazanacağına inanıyor. Ancak Sony, uzun vadede önemli zorluklarla karşılaşabilir. Söylentilere göre PlayStation 6'nın fiyatı 1.000 dolar veya daha fazla olacak. Yeni konsol nesline karşı ilgisizlik artıyor. Bu durum, Sony'nin hisse senedi fiyatında önemli bir düşüşe yol açabilir. Bu, "dijital geleceğin" gerçek vaadi kitleler için netleştiğinde gerçekleşecektir.

Push Square, PlayStation markasının sadakatini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğuna ve bunun Sony'nin cüzdanını herhangi bir donanım krizinden daha fazla etkileyebileceğine inanıyor.

Rufus yardımcı programının geliştiricileri, Microsoft'un görüntü yükleme konusunda getirdiği kısıtlamaları aşmayı başardılar.

Yeni sürüm yalnızca Windows 11'in sınırlamalarını aşmakla kalmıyor, aynı zamanda ARM64 platformlarında da doğru şekilde çalışıyor.

Rufus geliştiricileri, Microsoft'un kısıtlamalarını aşan son sürüm 4.15'i yayınladı. Bu sürümle kullanıcılar, TPM 2.0 ve işlemci gereksinimlerini atlayarak, tamamen uyumsuz donanımlara Windows 11 kurabilirler.

Son sürüm, beta sürümündeki iki önemli sorunu gideriyor. İlk olarak, Windows Kullanıcı Deneyimi ayarlarının kaydedilmesiyle ilgili bir sorun gideriliyor; bu sorun, yeniden başlatmanın ardından atlama seçeneklerinin sıfırlanmasına neden oluyordu. Ayrıca, kurulum sırasında ilerleme çubuğunun donmasına neden olan bir sorun da çözülüyor.

Diğer teknik iyileştirmeler arasında RISC-V64 mimarisi için UEFI:NTFS desteği, gelişmiş güvenlik ve optimize edilmiş görüntü açma ilerleme takibi yer almaktadır. XML varlık genişletmesi ve tamsayı taşmasıyla ilgili ezxml ayrıştırmasındaki güvenlik açıkları giderilmiştir.

Snapdragon X işlemcili ARM64 platformlarında oluşan önyükleme hataları, ISO dosyasında birden fazla WIM dosyası bulunduğunda oluşan sonsuz döngü ve hatalı UEFI medya doğrulama bayrağı düzeltildi. WUE içindeki OneDrive silme ve kullanıcı adı doğrulama özellikleri iyileştirildi.

Forumda gözden kaçmaması gereken bir başlık var:

**REKLAM ENGELLEYICI TESPITINI NASIL AŞABILIRIM?**

Merhaba, tartışmalı bir konu olduğunu biliyorum ama yine de canımı sıkıyor. uBlock Origin, Adblock Plus ve diğer tüm engelleyicileri kullanmama rağmen, bu engelleyicileri tespit edip tüm siteyi engelleyen ve engeli kaldırmamı isteyen web siteleri hala var. Bu durum nasıl veya neden tamamen tespit...

───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

https://techforum.tr/threads/6707/

#reklam #engelleyici #tespitini #aşabilirim #teknoloji #techforumtr