• RTX 50 serisi kartlar için Hotspot sıcaklık ölçüm özelliği artık HWMonitor aracılığıyla tüm kullanıcılara sunuluyor
    Sıcak Nokta, tespit edilen en sıcak bölgeyi temsil eder.

    Genel GPU sıcaklığı, çipin çalışması için ortalama veya temsili bir referans sağlar. Sıcak Nokta, izlenen sıcaklık noktaları arasında kaydedilen en yüksek değeri gösterir ; bu nedenle, soğutma düzgün çalışsa bile genellikle daha yüksek olacaktır.

    Bu iki sıcaklık arasındaki fark, termal temasın homojenliğinin değerlendirilmesine olanak tanır. Aşırı büyük bir fark, düzensiz basınç, kötü dağıtılmış termal macun veya yanlış yerleştirilmiş bir soğutucu ile ilgili olabilir ; ancak tüm modeller ve güç tüketim seviyeleri için evrensel olarak uygulanabilir bir aralık yoktur.

    Analiz, sürekli yük altında ve diğer değişkenlerle birlikte yapılmalıdır. Çekirdek frekansı, güç tüketimi, fan hızı ve bellek sıcaklığı, sıcak noktanın gerçek bir darboğaza neden olup olmadığını veya sadece kısa süreli bir yükselişi yansıtıp yansıtmadığını belirlemeye yardımcı olur.

    Tek bir yüksek değer, kartın otomatik olarak arızalı olduğunu kanıtlamaz. Bu değer, düşük frekanslarla, fanların maksimum hızda çalışmasıyla, performans kaybıyla veya benzer koşullar altında yapılan önceki testlere kıyasla artan termal farkla aynı zamana denk geldiğinde daha anlamlı hale gelir.

    HWMonitor, RTX 50 serisi sahipleri için çok daha erişilebilir bir alternatif sunuyor. Kullanıcılar, zorlu testler veya oyunlar çalıştırabilir ve ortalama sıcaklıkları, sıcak noktaları, frekansları ve fan hızlarını tek bir arayüzden karşılaştırabilirler.

    Yeni okuma yöntemi, faydalı bilgi edinmek için kartı çıkarmayı da gerektirmiyor. Fiziksel müdahalede bulunmadan önce, öncelikle kasa içindeki yetersiz hava akışını eledikten sonra, Hot Spot'un sürekli olarak yüksek kalıp kalmadığını ve bir frekans limitiyle örtüşüp örtüşmediğini kontrol etmek önerilir.

    Yüksek bir değer otomatik olarak bir arıza anlamına gelmez.
    Modern GPU'lar, güç ve sıcaklık sınırlarına göre voltajları, frekansları ve fan hızlarını sürekli olarak ayarlarlar . Bu nedenle, en yüksek sıcaklık noktası, soğutucuda bir sorun olduğunu mutlaka göstermeden genel sıcaklığı aşabilir.

    Performans karşılaştırması aynı kart modeliyle yapılmalıdır, çünkü güç tüketimi, çip boyutu ve soğutma sistemi tasarımı beklenen sıcaklık farkını etkiler . Bir RTX 5090 ve bir RTX 5060'ın sıcaklıkları veya performans farkları mutlaka eşdeğer olmayacaktır.

    Alıntodır...

    HWMonitor:Resmi Site
    Version 1.65 for windows® x86/x64
    https://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html
    Sıcak Nokta, tespit edilen en sıcak bölgeyi temsil eder. Genel GPU sıcaklığı, çipin çalışması için ortalama veya temsili bir referans sağlar. Sıcak Nokta, izlenen sıcaklık noktaları arasında kaydedilen en yüksek değeri gösterir ; bu nedenle, soğutma düzgün çalışsa bile genellikle daha yüksek olacaktır. Bu iki sıcaklık arasındaki fark, termal temasın homojenliğinin değerlendirilmesine olanak tanır. Aşırı büyük bir fark, düzensiz basınç, kötü dağıtılmış termal macun veya yanlış yerleştirilmiş bir soğutucu ile ilgili olabilir ; ancak tüm modeller ve güç tüketim seviyeleri için evrensel olarak uygulanabilir bir aralık yoktur. Analiz, sürekli yük altında ve diğer değişkenlerle birlikte yapılmalıdır. Çekirdek frekansı, güç tüketimi, fan hızı ve bellek sıcaklığı, sıcak noktanın gerçek bir darboğaza neden olup olmadığını veya sadece kısa süreli bir yükselişi yansıtıp yansıtmadığını belirlemeye yardımcı olur. Tek bir yüksek değer, kartın otomatik olarak arızalı olduğunu kanıtlamaz. Bu değer, düşük frekanslarla, fanların maksimum hızda çalışmasıyla, performans kaybıyla veya benzer koşullar altında yapılan önceki testlere kıyasla artan termal farkla aynı zamana denk geldiğinde daha anlamlı hale gelir. HWMonitor, RTX 50 serisi sahipleri için çok daha erişilebilir bir alternatif sunuyor. Kullanıcılar, zorlu testler veya oyunlar çalıştırabilir ve ortalama sıcaklıkları, sıcak noktaları, frekansları ve fan hızlarını tek bir arayüzden karşılaştırabilirler. Yeni okuma yöntemi, faydalı bilgi edinmek için kartı çıkarmayı da gerektirmiyor. Fiziksel müdahalede bulunmadan önce, öncelikle kasa içindeki yetersiz hava akışını eledikten sonra, Hot Spot'un sürekli olarak yüksek kalıp kalmadığını ve bir frekans limitiyle örtüşüp örtüşmediğini kontrol etmek önerilir. Yüksek bir değer otomatik olarak bir arıza anlamına gelmez. Modern GPU'lar, güç ve sıcaklık sınırlarına göre voltajları, frekansları ve fan hızlarını sürekli olarak ayarlarlar . Bu nedenle, en yüksek sıcaklık noktası, soğutucuda bir sorun olduğunu mutlaka göstermeden genel sıcaklığı aşabilir. Performans karşılaştırması aynı kart modeliyle yapılmalıdır, çünkü güç tüketimi, çip boyutu ve soğutma sistemi tasarımı beklenen sıcaklık farkını etkiler . Bir RTX 5090 ve bir RTX 5060'ın sıcaklıkları veya performans farkları mutlaka eşdeğer olmayacaktır. Alıntodır... HWMonitor:Resmi Site Version 1.65 for windows® x86/x64 https://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html
    Beğen
    2
    0 Комментарии 0 Поделились 64 Просмотры 0 предпросмотр
  • 2026'da PCIe 5.0 SSD'lere İhtiyacımız Olacak mı?
    PCIe 5.0, günümüzde mevcut olan en hızlı depolama arayüzüdür: üst düzey sürücüler, PCIe 4.0'dan iki kat daha hızlı, 14.900 MB/sn'ye kadar hızlarda veri okuyabilir. İki kat daha hızlı olması açık bir yükseltme gibi görünüyor, ancak beşinci nesil için ödeme yapmadan önce şu soruyu yanıtlayın: bu hız aslında nerede işe yarayacak?

    -Oyun için neredeyse işe yaramaz. Oyunlar, depolama sürücüsüyle değil, grafik kartı ve işlemciyle sınırlıdır. Oyunların verileri doğrudan SSD'den video belleğine okumasını sağlayan Microsoft DirectStorage durumu değiştirebilir, ancak bunu yalnızca birkaç oyun destekliyor. Pratikte, aynı oyunda PCIe 4.0 ve PCIe 5.0 sürücüler aynı FPS'yi sunar;

    -İş için evet, fark ediliyor. 8K video düzenleme, büyük arşivleri ve veritabanlarını aktarma, yapay zeka modellerini eğitme gibi işlemlerde yüksek okuma ve yazma hızları gerçek zaman kazandırıyor. Her gün onlarca gigabayt dosya ile çalışıyorsanız, fark çok belirgin.

    Beşinci nesil sürücüler için, aynı kapasitedeki PCIe 4.0 sürücülere göre %30-60 daha fazla ödeme yapacaksınız. Buna bir de ısı sorununu ekleyin: Phison E26 denetleyicili ilk beşinci nesil sürücüler o kadar çok ısınıyordu ki, büyük bir soğutucu olmadan hızları PCIe 4.0 seviyelerine düşüyordu. Silicon Motion SM2508 ve Phison E28 denetleyicili daha yeni modeller daha serin çalışıyor, ancak yine de bir soğutucu öneriliyor.

    Bir diğer önemli nokta ise yuva. Intel Z790 ve Z890, ayrıca AMD X670E ve X870E anakartlarda M.2 için tam PCIe 5.0 x4 yuvası mevcuttur. Bu tür bir yuvaya sahip olduğunuzdan emin olun; aksi takdirde sürücü 4.0 hızında çalışacak ve ekstra maliyet boşa gidecektir.

    Alıntıdır...
    PCIe 5.0, günümüzde mevcut olan en hızlı depolama arayüzüdür: üst düzey sürücüler, PCIe 4.0'dan iki kat daha hızlı, 14.900 MB/sn'ye kadar hızlarda veri okuyabilir. İki kat daha hızlı olması açık bir yükseltme gibi görünüyor, ancak beşinci nesil için ödeme yapmadan önce şu soruyu yanıtlayın: bu hız aslında nerede işe yarayacak? -Oyun için neredeyse işe yaramaz. Oyunlar, depolama sürücüsüyle değil, grafik kartı ve işlemciyle sınırlıdır. Oyunların verileri doğrudan SSD'den video belleğine okumasını sağlayan Microsoft DirectStorage durumu değiştirebilir, ancak bunu yalnızca birkaç oyun destekliyor. Pratikte, aynı oyunda PCIe 4.0 ve PCIe 5.0 sürücüler aynı FPS'yi sunar; -İş için evet, fark ediliyor. 8K video düzenleme, büyük arşivleri ve veritabanlarını aktarma, yapay zeka modellerini eğitme gibi işlemlerde yüksek okuma ve yazma hızları gerçek zaman kazandırıyor. Her gün onlarca gigabayt dosya ile çalışıyorsanız, fark çok belirgin. Beşinci nesil sürücüler için, aynı kapasitedeki PCIe 4.0 sürücülere göre %30-60 daha fazla ödeme yapacaksınız. Buna bir de ısı sorununu ekleyin: Phison E26 denetleyicili ilk beşinci nesil sürücüler o kadar çok ısınıyordu ki, büyük bir soğutucu olmadan hızları PCIe 4.0 seviyelerine düşüyordu. Silicon Motion SM2508 ve Phison E28 denetleyicili daha yeni modeller daha serin çalışıyor, ancak yine de bir soğutucu öneriliyor. Bir diğer önemli nokta ise yuva. Intel Z790 ve Z890, ayrıca AMD X670E ve X870E anakartlarda M.2 için tam PCIe 5.0 x4 yuvası mevcuttur. Bu tür bir yuvaya sahip olduğunuzdan emin olun; aksi takdirde sürücü 4.0 hızında çalışacak ve ekstra maliyet boşa gidecektir. Alıntıdır...
    Beğen
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 174 Просмотры 0 предпросмотр
  • Monitör: 144 Hz veya 240 Hz: Aradaki fark ne zaman fark edilir?
    144 Hz ile 240 Hz arasındaki matematiksel fark sadece 2,8 milisaniyedir. Aşırı 240 Hz'ye geçişteki fark, yalnızca yüksek tempolu rekabetçi nişancı oyunlarında (Valorant veya CS2 gibi) ve yalnızca tek bir koşul altında fark edilecektir: Sistem birimi sürekli olarak saniyede 240 kareden fazla üretmelidir. Sıradan oyuncular ve aksiyon dolu oyunlar için 144 Hz, sürükleyicilik için fazlasıyla yeterlidir.

    Alıntıdır...
    144 Hz ile 240 Hz arasındaki matematiksel fark sadece 2,8 milisaniyedir. Aşırı 240 Hz'ye geçişteki fark, yalnızca yüksek tempolu rekabetçi nişancı oyunlarında (Valorant veya CS2 gibi) ve yalnızca tek bir koşul altında fark edilecektir: Sistem birimi sürekli olarak saniyede 240 kareden fazla üretmelidir. Sıradan oyuncular ve aksiyon dolu oyunlar için 144 Hz, sürükleyicilik için fazlasıyla yeterlidir. Alıntıdır...
    Beğen
    1
    0 Комментарии 0 Поделились 208 Просмотры 0 предпросмотр
  • TechForumTR'de yeni bir tartışma başladı:

    **007 FIRST LIGHT OYUNUNUN OYNANIŞI NASIL?**

    Oyunun tamamı, Hitman'deki gizlilik mekaniğine dayalı eğitim seviyeleriyle aynı mı olacak, yoksa farklı bir şey mi olacak. Eğer öyle ise bu tür oyunları oynamakla pek ilgilenmiyorum zamanımı boşa harcamak istemiyorum.

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6772/

    #first #light #oyununun #oynanışı #teknoloji #techforumtr
    🚀 TechForumTR'de yeni bir tartışma başladı: 📌 **007 FIRST LIGHT OYUNUNUN OYNANIŞI NASIL?** 📝 Oyunun tamamı, Hitman'deki gizlilik mekaniğine dayalı eğitim seviyeleriyle aynı mı olacak, yoksa farklı bir şey mi olacak. Eğer öyle ise bu tür oyunları oynamakla pek ilgilenmiyorum zamanımı boşa harcamak istemiyorum. ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6772/ #first #light #oyununun #oynanışı #teknoloji #techforumtr
    0 Комментарии 0 Поделились 451 Просмотры 0 предпросмотр
  • Mount & Blade II: Bannerlord'a yeni başlayanlar için başlangıç ​​modları
    İndirimde olan M&B2'yi almaya karar verdim ve merak ettim. İlk oynayışımda modlarla geliştirmem gereken bir şey var mı?

    Öncelikle şunu belirtmek isterim ki, çocukken hem ilk oyunu hem de Warband'i oynamamıştım çünkü bu tür oyunlar pek bana göre değildi. Bannerlord serideki ilk oyunum olacak.

    Bu yüzden bir sorum var. Oyunu tekrar oynama ihtimalim düşük olduğunu göz önünde bulundurarak, oyun deneyimini (yazarın vizyonunu bozmadan) ve diğer şeyleri geliştirmek/düzeltmek için hangi modları önerirsiniz?

    "İlk oynayışınızda oyunu modsuz oynamalısınız," "Önce Warband'i oynamanızı tavsiye ederim" bu soruları önceden yanıtlarken, lütfen tüm bunlara ayıracak vaktimin son derece kısıtlı olduğunu anlayın, bu yüzden sorum oldukça açık.
    İndirimde olan M&B2'yi almaya karar verdim ve merak ettim. İlk oynayışımda modlarla geliştirmem gereken bir şey var mı? Öncelikle şunu belirtmek isterim ki, çocukken hem ilk oyunu hem de Warband'i oynamamıştım çünkü bu tür oyunlar pek bana göre değildi. Bannerlord serideki ilk oyunum olacak. Bu yüzden bir sorum var. Oyunu tekrar oynama ihtimalim düşük olduğunu göz önünde bulundurarak, oyun deneyimini (yazarın vizyonunu bozmadan) ve diğer şeyleri geliştirmek/düzeltmek için hangi modları önerirsiniz? "İlk oynayışınızda oyunu modsuz oynamalısınız," "Önce Warband'i oynamanızı tavsiye ederim" bu soruları önceden yanıtlarken, lütfen tüm bunlara ayıracak vaktimin son derece kısıtlı olduğunu anlayın, bu yüzden sorum oldukça açık.
    Beğen
    3
    1 Комментарии 0 Поделились 355 Просмотры 0 предпросмотр
  • Forumda yorum bekleyen yeni bir paylaşım var:

    **RYZEN 9 9900X DAHILI GRAFIKLE HANGI OYUNLAR OYNANABILIR?**

    Merhaba, başlıkta da belirttiğim gibi, bu bilgisayarla hangi oyunları oynayabileceğimi öğrenmek istiyorum (ekran kartını bulmak biraz zaman alacak, taşınma yüzünden şu an biraz param yok haha :D). Eskiden dizüstü bilgisayarımda Titanfall, PUBG, R6S, DarkOrbit (evet, biliyorum) ve birkaç başka oyun...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6768/

    #ryzen #9900x #dahili #grafikle #hangi #teknoloji #techforumtr
    💭 Forumda yorum bekleyen yeni bir paylaşım var: 📌 **RYZEN 9 9900X DAHILI GRAFIKLE HANGI OYUNLAR OYNANABILIR?** 📝 Merhaba, başlıkta da belirttiğim gibi, bu bilgisayarla hangi oyunları oynayabileceğimi öğrenmek istiyorum (ekran kartını bulmak biraz zaman alacak, taşınma yüzünden şu an biraz param yok haha :D). Eskiden dizüstü bilgisayarımda Titanfall, PUBG, R6S, DarkOrbit (evet, biliyorum) ve birkaç başka oyun... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6768/ #ryzen #9900x #dahili #grafikle #hangi #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    3
    0 Комментарии 0 Поделились 269 Просмотры 0 предпросмотр
  • Bilgi arayanlar için yeni bir forum içeriği:

    **YÜKSEK FPS ALIYORUM AMA OYUNLAR BULANIK VE GRENLI GÖRÜNÜYOR?**

    Merhaba, şöyle bir sorunum var. Bilgisayarımda oynadığım oyunlar sorunsuz ve yüksek FPS ile çalışıyor, ancak görüntü bulanık, grenli ve odak dışı görünüyor, bilgisayarım bunun için yeterince iyi olmasına rağmen, net değil. Benim bileşenlerim: Asus ROG'dan AMD Radeon 9070xt 16GB, Ryzen 5 9600x, 32...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6761/

    #yüksek #alıyorum #oyunlar #bulanık #grenli #teknoloji #techforumtr
    📚 Bilgi arayanlar için yeni bir forum içeriği: 📌 **YÜKSEK FPS ALIYORUM AMA OYUNLAR BULANIK VE GRENLI GÖRÜNÜYOR?** 📝 Merhaba, şöyle bir sorunum var. Bilgisayarımda oynadığım oyunlar sorunsuz ve yüksek FPS ile çalışıyor, ancak görüntü bulanık, grenli ve odak dışı görünüyor, bilgisayarım bunun için yeterince iyi olmasına rağmen, net değil. Benim bileşenlerim: Asus ROG'dan AMD Radeon 9070xt 16GB, Ryzen 5 9600x, 32... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6761/ #yüksek #alıyorum #oyunlar #bulanık #grenli #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    2
    0 Комментарии 0 Поделились 244 Просмотры 0 предпросмотр
  • Tüm zamanların en iyi 6 AMD Ryzen işlemci listesi
    MakeUseOf, tüm zamanların en iyi 6 AMD Ryzen işlemcisinin listesini derledi.

    2017'de Ryzen serisinin piyasaya sürülmesinden bu yana AMD, Intel'e yetişmekle kalmadı, birçok açıdan rakibini de geride bıraktı. Peki ya AMD işlemcilerini kendi aralarında karşılaştırırsak? Her nesilde hangi işlemci paranın karşılığında en iyi performansı sundu? MakeUseOf cevaplıyor.

    Ryzen 1000 serisinde, Ryzen 5 1600 en başarılı işlemci olarak kabul edildi. Amiral gemisi 1800X 499 dolara mal oluyordu ve çok güçlüydü. Ancak asıl yıldız 219 dolarlık Ryzen 5 1600'dü. 6 çekirdeğe, 12 iş parçacığına, kilitsiz çarpan özelliğine ve sadece 65 watt'lık TDP'ye sahipti. Kilitli Intel işlemcilerinin aksine, bu işlemci hız aşırtma meraklılarına makul bir fiyata özgürlük sağladı.

    Ryzen 2000 serisinde Ryzen 7 2700X, en iyi performansı sergileyen işlemci oldu. 329 dolarlık bu işlemci, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığıyla 4,3 GHz'e kadar hızda çalışabiliyordu. Intel Core i7-8700K'yı kolayca geride bıraktı ve kutu içeriğinde bulunan Wraith Prism soğutucu, bilgisayar toplarken maliyetten tasarruf sağladı.

    AMD Ryzen 7 2700X Kutu İşlemci


    Ryzen 5 3600, Ryzen 3000 serisinin en üst düzey işlemcisidir. Kullanıcılar 199 dolara 6 çekirdek, 12 iş parçacığı, 32 MB L3 önbellek ve 7 nm işlem teknolojisi elde ettiler. Bu işlemci, fiyat ve performans arasındaki ideal denge sayesinde en çok satanlar arasına girdi.


    AMD Ryzen 5 3600 OEM İşlemci

    Ryzen 7 5800X3D, AMD'nin Ryzen 5000 serisinin en iyi çipi olarak kabul ediliyor. 3D V-Cache teknolojisi (96 MB L3) ile mühendisler performansı kelimenin tam anlamıyla devrimleştirdi. 449 dolarlık fiyatıyla, oyunlarda daha pahalı olan Intel Core i9-12900K'yı geride bıraktı. 2026'daki yeniden lansmanından sonra bile bugün hala geçerliliğini koruyor.

    Bu serinin kazananı, Ryzen 5 5800X3D'nin doğrudan halefi olan yeni AM5 platformundaki Ryzen 7 7800X3D oldu. 5.0 GHz'e kadar saat hızına ve 96 MB önbelleğe sahip bu 8 çekirdekli işlemci, 449 dolara mal oldu ve oyunlarda Intel Core i9-13900K'yı ezici bir şekilde geride bıraktı.

    AMD Ryzen 7 7800X3D OEM İşlemci

    Son olarak, şu anki en iyi AMD Ryzen 9000 işlemcisi Ryzen 7 9800X3D'dir. Genel kalite açısından piyasadaki en iyi oyun işlemcisidir.

    AMD Ryzen 7 9800X3D OEM İşlemci
    MakeUseOf, tüm zamanların en iyi 6 AMD Ryzen işlemcisinin listesini derledi. 2017'de Ryzen serisinin piyasaya sürülmesinden bu yana AMD, Intel'e yetişmekle kalmadı, birçok açıdan rakibini de geride bıraktı. Peki ya AMD işlemcilerini kendi aralarında karşılaştırırsak? Her nesilde hangi işlemci paranın karşılığında en iyi performansı sundu? MakeUseOf cevaplıyor. Ryzen 1000 serisinde, Ryzen 5 1600 en başarılı işlemci olarak kabul edildi. Amiral gemisi 1800X 499 dolara mal oluyordu ve çok güçlüydü. Ancak asıl yıldız 219 dolarlık Ryzen 5 1600'dü. 6 çekirdeğe, 12 iş parçacığına, kilitsiz çarpan özelliğine ve sadece 65 watt'lık TDP'ye sahipti. Kilitli Intel işlemcilerinin aksine, bu işlemci hız aşırtma meraklılarına makul bir fiyata özgürlük sağladı. Ryzen 2000 serisinde Ryzen 7 2700X, en iyi performansı sergileyen işlemci oldu. 329 dolarlık bu işlemci, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığıyla 4,3 GHz'e kadar hızda çalışabiliyordu. Intel Core i7-8700K'yı kolayca geride bıraktı ve kutu içeriğinde bulunan Wraith Prism soğutucu, bilgisayar toplarken maliyetten tasarruf sağladı. AMD Ryzen 7 2700X Kutu İşlemci Ryzen 5 3600, Ryzen 3000 serisinin en üst düzey işlemcisidir. Kullanıcılar 199 dolara 6 çekirdek, 12 iş parçacığı, 32 MB L3 önbellek ve 7 nm işlem teknolojisi elde ettiler. Bu işlemci, fiyat ve performans arasındaki ideal denge sayesinde en çok satanlar arasına girdi. AMD Ryzen 5 3600 OEM İşlemci Ryzen 7 5800X3D, AMD'nin Ryzen 5000 serisinin en iyi çipi olarak kabul ediliyor. 3D V-Cache teknolojisi (96 MB L3) ile mühendisler performansı kelimenin tam anlamıyla devrimleştirdi. 449 dolarlık fiyatıyla, oyunlarda daha pahalı olan Intel Core i9-12900K'yı geride bıraktı. 2026'daki yeniden lansmanından sonra bile bugün hala geçerliliğini koruyor. Bu serinin kazananı, Ryzen 5 5800X3D'nin doğrudan halefi olan yeni AM5 platformundaki Ryzen 7 7800X3D oldu. 5.0 GHz'e kadar saat hızına ve 96 MB önbelleğe sahip bu 8 çekirdekli işlemci, 449 dolara mal oldu ve oyunlarda Intel Core i9-13900K'yı ezici bir şekilde geride bıraktı. AMD Ryzen 7 7800X3D OEM İşlemci Son olarak, şu anki en iyi AMD Ryzen 9000 işlemcisi Ryzen 7 9800X3D'dir. Genel kalite açısından piyasadaki en iyi oyun işlemcisidir. AMD Ryzen 7 9800X3D OEM İşlemci
    Beğen
    5
    0 Комментарии 0 Поделились 330 Просмотры 0 предпросмотр
  • Videocardz - Kullanıcılar "yeniden dirilen" RTX 3060 12GB'ı görmezden gelmeli ve bunun yerine daha yeni RTX 5060'ı tercih etmelidir
    Videocardz gazetecileri, "yeniden doğan" GeForce RTX 3060 12GB'ın nihayet ABD'de satışa sunulduğunu bildiriyor. Şu anda yalnızca büyük bir perakendeci olan Newegg'de mevcut. Kataloglarında sadece bir kart modeli, MSI Ventus 2X listeleniyor. Ürün açıklamasında adaptörün 2 Temmuz 2026'dan itibaren satışa sunulacağı belirtiliyor.

    Satıcı kart için 329,99 dolar istiyor. Videocardz yazarları ise bu fiyatın GeForce RTX 3060 12 GB'ı satın almayı para israfı haline getirdiğini savunuyor, çünkü bu kart standart GeForce RTX 5060'tan sadece 20 dolar daha ucuz. Gazeteciler, ikincisinin modern oyunlarda ana akım önceki nesil adaptörden yaklaşık %40-55 daha iyi performans gösterdiğini, en yeni NVIDIA teknolojilerinin tümünü desteklediğini ve daha yüksek güç verimliliğine sahip olduğunu vurguluyor.

    Eski ekran kartının tek avantajı daha büyük video belleğine sahip olmasıdır. Ancak bu, yalnızca nadir VRAM sınırlı senaryolarda fayda sağlar ve ham işlem gücündeki açığı telafi etmez.

    Kaynak:
    https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3060-12gb-returns-to-newegg-at-329
    Videocardz gazetecileri, "yeniden doğan" GeForce RTX 3060 12GB'ın nihayet ABD'de satışa sunulduğunu bildiriyor. Şu anda yalnızca büyük bir perakendeci olan Newegg'de mevcut. Kataloglarında sadece bir kart modeli, MSI Ventus 2X listeleniyor. Ürün açıklamasında adaptörün 2 Temmuz 2026'dan itibaren satışa sunulacağı belirtiliyor. Satıcı kart için 329,99 dolar istiyor. Videocardz yazarları ise bu fiyatın GeForce RTX 3060 12 GB'ı satın almayı para israfı haline getirdiğini savunuyor, çünkü bu kart standart GeForce RTX 5060'tan sadece 20 dolar daha ucuz. Gazeteciler, ikincisinin modern oyunlarda ana akım önceki nesil adaptörden yaklaşık %40-55 daha iyi performans gösterdiğini, en yeni NVIDIA teknolojilerinin tümünü desteklediğini ve daha yüksek güç verimliliğine sahip olduğunu vurguluyor. Eski ekran kartının tek avantajı daha büyük video belleğine sahip olmasıdır. Ancak bu, yalnızca nadir VRAM sınırlı senaryolarda fayda sağlar ve ham işlem gücündeki açığı telafi etmez. Kaynak: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3060-12gb-returns-to-newegg-at-329
    Beğen
    4
    0 Комментарии 0 Поделились 256 Просмотры 0 предпросмотр
  • X-Men Origins: Wolverine İncelemesi: Gerçekten Abartıldığı Kadar İyi mi?
    İnternetteki kişilerin tavsiyelerini dinledim ve Wolverine Origins'i tamamladım.

    En çok abartılan oyun, 10 üzerinden 6. Ve bu aşırı abartıdan şikayet etmek için yorumlara koşmadan önce, en azından neyden bu kadar memnuniyetsiz olduğumu anlamak için şikayetlerimi okuyun. Bence bu oyunu öven insanlar Afrika'daki ilk seviyeyi oynadılar, "Aferin, iyi iş çıkardınız" dediler ve sonra daha fazla oynamadılar.

    İlk nokta aslında çok önemli değil ve olay örgüsünü hiç anlamamamla ilgili. Filmi izlemedim, bu yüzden Wolverine ve ekibinin Afrika'da ne yaptığını, neden orada olduklarını, neler olup bittiğini anlamadım. Günümüzdeki olay örgüsünü anladım; Wolverine, kız arkadaşını öldüren kardeşini öldürmeye çalışıyor, ki sonunda kız arkadaşının hayatta olduğu ortaya çıkıyor. Ama geçmişte olan her şey, "Logan, git şu kuleye tırman ve onu yık çünkü onu yıkmamız gerekiyor" gibi. Ve en saçma şey de sonunda çirkin bir Deadpool'un ortaya çıkması. Normal Deadpool'a hiç benzemiyor! Ve Wolverine, "Ah, senmişsin Wade." diyor. Wade kim?! Oyun boyunca olay örgüsünde hiç adı geçmedi! Deadpool'un Wade olduğunu biliyorum, ama bunu başka kaynaklardan da biliyorum.

    Ve gerçekten aptalca bir olay örgüsü noktası da Küre'nin ortaya çıkışı ve Gambit ile olan boss dövüşü. Küre bir boss dövüşü ve olay örgüsüne başka hiçbir etkisi yok. Ve Wolverine, Gambit'ten mutantların götürüldüğü adanın yerini gösteren bilgiye ihtiyaç duyuyor. Bu yüzden Wolverine, Gambit'in üzerine dev bir mektup bırakıyor. Ekran görüntüsünde Gambit'in orada olmadığını düşünebilirsiniz, ama orada, ezilmiş halde. Gambit'in herhangi bir iyileştirme yeteneği var mı yoksa bir tank kadar mı dayanıklı?

    Ama tüm bunlar, oyunun oynanışındaki sorunlarla kıyaslandığında hiçbir şey değil.

    İlk başlarda çok eğlenceliydi, ama oyun uzadıkça neşe ve yaşam sevgisi yavaş yavaş azaldı. Oyunun yarısından biraz fazlasında, dev bir patronun sırtına atlayıp tek bir düğmeye basmanız gerekenler dışında patron dövüşü yok! Bu, ilk yarıda sekiz kez oldu.

    Bu işlem 8 kez tekrarlandı, ancak yaklaşık 16 patronu öldürmeniz gerekiyordu çünkü bazı noktalarda iki tane oluyorlardı ve bölümün sonundaki barajda sadece 4 tane kalıyorlardı.

    Sonra işler daha da kötüleşti. Aynı düşmanlara tekrar tekrar vurmaktan bıktım, çünkü yükseltmelerle bile çok fazla hasar emiyorlardı, bu yüzden onları görünmez duvarların üzerinden fırlatmaya başladım. Onları öldüren şey yükseklik değil, fırlatmak. Ve bu, herhangi bir kombo yapmaya çalışmaktan çok daha hızlı.

    Eğer onları fırlatacak yer yoksa, onları yakalayıp canlarını çıkarana kadar döverdim. Çünkü bu şekilde hiçbir şey yapamazlar. Patronlarda bile işe yarıyor.

    Tam bu yaklaşıma alışmaya başlamışken, geliştiriciler yakalanamayan robotik yengeçler şeklinde beklenmedik bir sürpriz yaptılar. Wolverine'in verdiği hasarı umursamıyorlar; yerlerinden bile kıpırdamıyorlar.

    Aynı zamanda, sırtlarına atlayarak alt edilebilen dev patronların yerini, sırtlarına atlamayı gerektirmeyen dev robotlar aldı. Saldırıları aynı kalırken, bunlara ek olarak füze atışları ve dondurucu bir halka da eklendi.

    Ama bu daha iyiydi, en azından biraz çeşitlilik vardı. Ve Gambit ile olan boss dövüşü de iyi yapılmıştı. Oyunun ikinci yarısında geliştiricilerin kendilerini geliştirdiğini düşünmeye başlamıştım.

    Las Vegas'tan sonra sıra yine Afrika'da. Ve bakın kim geri döndü.

    Yine bu patronların sırtına atlamanız gerekiyor.

    Ve bu oyunun tamamı aynı şeyin sürekli tekrarından ibaret! Hatta Wolverine'in helikopterin üzerine atlayarak onu düşürdüğü sahneleri bile, hiçbir şeyi değiştirmeden birkaç kez kopyalamışlar. Eylemlerin sırası ve ara sahne tamamen aynı.

    Oyunda çok çeşitli düşmanlar olduğu da görülüyor, ancak bunların %60'ı makineli tüfekli adamlar, %20'si ise tomurcuklanarak çoğalan palalı adamlar. Bu arada, süper güçlere sahip bir mutantın adamantium pençelerini palalarıyla engelleyebiliyorlar.

    Oyunda bu düşmanların uzuvlarının kopması da yer alıyor, ancak daha çok bitirici vuruşlar şeklinde. Normal saldırılar onlarda iz bırakmıyor ve zarar görmeden ölüyorlar. Bitirici bir vuruş etkinleştirilirse, bir şey oluyor ama düşmanlar kanamıyor. Belki bir bardak kan akabilir.

    Ama bence biri ikiye bölündüğünde çok daha fazla kan akması gerekir. Üstelik bu kan Logan'ın üzerinde bile kalmıyor.

    Ama oyun sadece makineli tüfekçilerle savaşmaktan ibaret değil; bazen kutuları taşımanız da gerekiyor. Ya da totemleri. Ya da bir ışınlayıcıyı. Ya da bir pili bir delikten diğerine sürüklemeniz.

    Üstelik tüm bunlar iğrenç grafiklerle. Oyunun eski olduğunu anlıyorum, ama 2009'da çıktı. DMC 4 ve Bayonetta daha önce çıktı ve daha iyi görünüyorlardı!

    Bu oyunun etrafında internette bir kült takipçi kitlesi var ve insanlar onu gelmiş geçmiş en iyi süper kahraman oyunu olarak adlandırıyor. Ama ben bu oyunda ne gördüklerini anlamıyorum. İnsanlar Wolverine'in sadece kolları kestiğini mi hatırlıyorlar, yoksa başka bir şey mi? Ve insanlar boss dövüşlerinin tekrarlandığından şikayet ederken, diğer oyunları örnek göstererek favori oyunlarını savunmaya çalışıyorlar, ama aynı boss'un 10 kez kullanıldığı tek bir oyun bile bilmiyorum. Ve sondaki Logan'ın kardeşiyle olan dövüş de baştaki boss dövüşünün farklı bir ortamda tekrarı. Oyunun üç tane düzgün boss dövüşü var: Balloon, Gambit ve Deadpool. Bu bir rezalet.

    Umarım hepiniz bu oyunda Wolverine'in sahip olduğu gibi sağlam pantolonlara sahip olursunuz.
    İnternetteki kişilerin tavsiyelerini dinledim ve Wolverine Origins'i tamamladım. En çok abartılan oyun, 10 üzerinden 6. Ve bu aşırı abartıdan şikayet etmek için yorumlara koşmadan önce, en azından neyden bu kadar memnuniyetsiz olduğumu anlamak için şikayetlerimi okuyun. Bence bu oyunu öven insanlar Afrika'daki ilk seviyeyi oynadılar, "Aferin, iyi iş çıkardınız" dediler ve sonra daha fazla oynamadılar. İlk nokta aslında çok önemli değil ve olay örgüsünü hiç anlamamamla ilgili. Filmi izlemedim, bu yüzden Wolverine ve ekibinin Afrika'da ne yaptığını, neden orada olduklarını, neler olup bittiğini anlamadım. Günümüzdeki olay örgüsünü anladım; Wolverine, kız arkadaşını öldüren kardeşini öldürmeye çalışıyor, ki sonunda kız arkadaşının hayatta olduğu ortaya çıkıyor. Ama geçmişte olan her şey, "Logan, git şu kuleye tırman ve onu yık çünkü onu yıkmamız gerekiyor" gibi. Ve en saçma şey de sonunda çirkin bir Deadpool'un ortaya çıkması. Normal Deadpool'a hiç benzemiyor! Ve Wolverine, "Ah, senmişsin Wade." diyor. Wade kim?! Oyun boyunca olay örgüsünde hiç adı geçmedi! Deadpool'un Wade olduğunu biliyorum, ama bunu başka kaynaklardan da biliyorum. Ve gerçekten aptalca bir olay örgüsü noktası da Küre'nin ortaya çıkışı ve Gambit ile olan boss dövüşü. Küre bir boss dövüşü ve olay örgüsüne başka hiçbir etkisi yok. Ve Wolverine, Gambit'ten mutantların götürüldüğü adanın yerini gösteren bilgiye ihtiyaç duyuyor. Bu yüzden Wolverine, Gambit'in üzerine dev bir mektup bırakıyor. Ekran görüntüsünde Gambit'in orada olmadığını düşünebilirsiniz, ama orada, ezilmiş halde. Gambit'in herhangi bir iyileştirme yeteneği var mı yoksa bir tank kadar mı dayanıklı? Ama tüm bunlar, oyunun oynanışındaki sorunlarla kıyaslandığında hiçbir şey değil. İlk başlarda çok eğlenceliydi, ama oyun uzadıkça neşe ve yaşam sevgisi yavaş yavaş azaldı. Oyunun yarısından biraz fazlasında, dev bir patronun sırtına atlayıp tek bir düğmeye basmanız gerekenler dışında patron dövüşü yok! Bu, ilk yarıda sekiz kez oldu. Bu işlem 8 kez tekrarlandı, ancak yaklaşık 16 patronu öldürmeniz gerekiyordu çünkü bazı noktalarda iki tane oluyorlardı ve bölümün sonundaki barajda sadece 4 tane kalıyorlardı. Sonra işler daha da kötüleşti. Aynı düşmanlara tekrar tekrar vurmaktan bıktım, çünkü yükseltmelerle bile çok fazla hasar emiyorlardı, bu yüzden onları görünmez duvarların üzerinden fırlatmaya başladım. Onları öldüren şey yükseklik değil, fırlatmak. Ve bu, herhangi bir kombo yapmaya çalışmaktan çok daha hızlı. Eğer onları fırlatacak yer yoksa, onları yakalayıp canlarını çıkarana kadar döverdim. Çünkü bu şekilde hiçbir şey yapamazlar. Patronlarda bile işe yarıyor. Tam bu yaklaşıma alışmaya başlamışken, geliştiriciler yakalanamayan robotik yengeçler şeklinde beklenmedik bir sürpriz yaptılar. Wolverine'in verdiği hasarı umursamıyorlar; yerlerinden bile kıpırdamıyorlar. Aynı zamanda, sırtlarına atlayarak alt edilebilen dev patronların yerini, sırtlarına atlamayı gerektirmeyen dev robotlar aldı. Saldırıları aynı kalırken, bunlara ek olarak füze atışları ve dondurucu bir halka da eklendi. Ama bu daha iyiydi, en azından biraz çeşitlilik vardı. Ve Gambit ile olan boss dövüşü de iyi yapılmıştı. Oyunun ikinci yarısında geliştiricilerin kendilerini geliştirdiğini düşünmeye başlamıştım. Las Vegas'tan sonra sıra yine Afrika'da. Ve bakın kim geri döndü. Yine bu patronların sırtına atlamanız gerekiyor. Ve bu oyunun tamamı aynı şeyin sürekli tekrarından ibaret! Hatta Wolverine'in helikopterin üzerine atlayarak onu düşürdüğü sahneleri bile, hiçbir şeyi değiştirmeden birkaç kez kopyalamışlar. Eylemlerin sırası ve ara sahne tamamen aynı. Oyunda çok çeşitli düşmanlar olduğu da görülüyor, ancak bunların %60'ı makineli tüfekli adamlar, %20'si ise tomurcuklanarak çoğalan palalı adamlar. Bu arada, süper güçlere sahip bir mutantın adamantium pençelerini palalarıyla engelleyebiliyorlar. Oyunda bu düşmanların uzuvlarının kopması da yer alıyor, ancak daha çok bitirici vuruşlar şeklinde. Normal saldırılar onlarda iz bırakmıyor ve zarar görmeden ölüyorlar. Bitirici bir vuruş etkinleştirilirse, bir şey oluyor ama düşmanlar kanamıyor. Belki bir bardak kan akabilir. Ama bence biri ikiye bölündüğünde çok daha fazla kan akması gerekir. Üstelik bu kan Logan'ın üzerinde bile kalmıyor. Ama oyun sadece makineli tüfekçilerle savaşmaktan ibaret değil; bazen kutuları taşımanız da gerekiyor. Ya da totemleri. Ya da bir ışınlayıcıyı. Ya da bir pili bir delikten diğerine sürüklemeniz. Üstelik tüm bunlar iğrenç grafiklerle. Oyunun eski olduğunu anlıyorum, ama 2009'da çıktı. DMC 4 ve Bayonetta daha önce çıktı ve daha iyi görünüyorlardı! Bu oyunun etrafında internette bir kült takipçi kitlesi var ve insanlar onu gelmiş geçmiş en iyi süper kahraman oyunu olarak adlandırıyor. Ama ben bu oyunda ne gördüklerini anlamıyorum. İnsanlar Wolverine'in sadece kolları kestiğini mi hatırlıyorlar, yoksa başka bir şey mi? Ve insanlar boss dövüşlerinin tekrarlandığından şikayet ederken, diğer oyunları örnek göstererek favori oyunlarını savunmaya çalışıyorlar, ama aynı boss'un 10 kez kullanıldığı tek bir oyun bile bilmiyorum. Ve sondaki Logan'ın kardeşiyle olan dövüş de baştaki boss dövüşünün farklı bir ortamda tekrarı. Oyunun üç tane düzgün boss dövüşü var: Balloon, Gambit ve Deadpool. Bu bir rezalet. Umarım hepiniz bu oyunda Wolverine'in sahip olduğu gibi sağlam pantolonlara sahip olursunuz.
    Beğen
    5
    0 Комментарии 0 Поделились 492 Просмотры 0 предпросмотр
  • Kutu içeriğinde bulunan işlemci soğutucusu yerine ayrı bir işlemci soğutucusu satın almanın avantajı nedir?
    "Kutulu" olarak gönderilen işlemciler bazen standart bir soğutma sistemiyle birlikte gelebilir. Çoğu zaman bu, küçük bir alüminyum soğutucuya sahip basit bir hava soğutucu olacaktır.
    Kutu içeriğinde bulunan soğutucu yerine ayrı bir işlemci soğutucusu satın almanın nedenleri:

    -Düşük soğutma verimliliği. Kutulu soğutucuların çoğu olağanüstü performans sunamaz. Bunlar, ısı boruları olmayan veya en iyi ihtimalle küçük bir bakır parça içeren alüminyum bloktan yapılmış küçük, yatay ısı emicilerdir. Tipik olarak, bu tür soğutma yalnızca giriş seviyesi veya enerji tasarruflu işlemcileri yeterince soğutabilir. Daha fazla güç tüketen ve daha çok ısınan işlemcilerde aşırı ısınma ve performans düşüşü kaçınılmazdır.

    -Yüksek gürültü seviyeleri. Yüksek performanslı bir işlemciye veya orta seviye bir çözüme (örneğin, Intel Core i5/Intel Core Ultra 5/AMD Ryzen 5) kutulu bir soğutucu takarsanız, fan maksimum hızına çıkacak ve en azından kabul edilebilir sıcaklıkları korumak için neredeyse sürekli olarak bu seviyede çalışacaktır. Bu, 2500 ila 4000 RPM arasında değişebilir. Bu soğutma sistemi son derece gürültülü olacaktır.

    Kutulu" soğutma sistemleri yalnızca az sayıda çekirdeğe sahip giriş seviyesi işlemciler için uygundur. Günümüz dünyasında bu, en fazla dört çekirdek ve çoklu iş parçacığı anlamına gelir. Bu sistemler, ofis kullanımı, evde multimedya çalışmaları veya düşük performans gerektiren oyunlar için sistem kurmak amacıyla kullanılabilir.

    Alıntıdır...
    "Kutulu" olarak gönderilen işlemciler bazen standart bir soğutma sistemiyle birlikte gelebilir. Çoğu zaman bu, küçük bir alüminyum soğutucuya sahip basit bir hava soğutucu olacaktır. Kutu içeriğinde bulunan soğutucu yerine ayrı bir işlemci soğutucusu satın almanın nedenleri: -Düşük soğutma verimliliği. Kutulu soğutucuların çoğu olağanüstü performans sunamaz. Bunlar, ısı boruları olmayan veya en iyi ihtimalle küçük bir bakır parça içeren alüminyum bloktan yapılmış küçük, yatay ısı emicilerdir. Tipik olarak, bu tür soğutma yalnızca giriş seviyesi veya enerji tasarruflu işlemcileri yeterince soğutabilir. Daha fazla güç tüketen ve daha çok ısınan işlemcilerde aşırı ısınma ve performans düşüşü kaçınılmazdır. -Yüksek gürültü seviyeleri. Yüksek performanslı bir işlemciye veya orta seviye bir çözüme (örneğin, Intel Core i5/Intel Core Ultra 5/AMD Ryzen 5) kutulu bir soğutucu takarsanız, fan maksimum hızına çıkacak ve en azından kabul edilebilir sıcaklıkları korumak için neredeyse sürekli olarak bu seviyede çalışacaktır. Bu, 2500 ila 4000 RPM arasında değişebilir. Bu soğutma sistemi son derece gürültülü olacaktır. Kutulu" soğutma sistemleri yalnızca az sayıda çekirdeğe sahip giriş seviyesi işlemciler için uygundur. Günümüz dünyasında bu, en fazla dört çekirdek ve çoklu iş parçacığı anlamına gelir. Bu sistemler, ofis kullanımı, evde multimedya çalışmaları veya düşük performans gerektiren oyunlar için sistem kurmak amacıyla kullanılabilir. Alıntıdır...
    Beğen
    3
    0 Комментарии 0 Поделились 334 Просмотры 0 предпросмотр
  • Sony'nin disk kullanımını tamamen bırakma kararı sonrasında hisseleri yükselişe geçti.
    Oyuncuların hoşnutsuzluğuna rağmen, Sony'nin disk kullanımını tamamen bırakma kararı sonrasında hisseleri yükselişe geçti.

    Sony'nin 2028 yılına kadar tamamen dijitalleşme kararı büyük yankı uyandırdı. Oyuncular şaşkına dönerken, şirketin hisse senedi fiyatı ise hızla yükseldi.

    Japon devinin hisseleri, açıklamanın yapıldığı gün %3,2 artarak 3.354 yen (21 dolar) seviyesinde kapandı. Nikkei 225 endeksi genel olarak %1 düşerken, Sony hisseleri güçlü bir performans sergiledi.

    Dijitale geçiş, Sony'ye piyasa üzerinde neredeyse tam kontrol sağlıyor. Oyuncular oyunları yalnızca kendi mağazasından satın almak zorunda kalacaklar. Dahası, yeniden satış imkanı ortadan kalkıyor. Disk değişimi de söz konusu değil. Bu, her kopyadan maksimum kar elde edilmesini garanti ediyor.

    Ancak bunun bir de diğer yüzü var. Hissedarlar mutlu, ancak kullanıcılar değil. Push Square okuyucuları arasında yapılan bir anket, katılımcıların %62'sinin bu politikaya tepki olarak daha az oyun satın alacağını ortaya koydu. Oyuncular bu kararı haklarına bir saldırı olarak algılıyor. Sony yatırımcıları memnun ediyor, ancak oyuncuların güvenini kaybediyor.

    Analistler, hissenin kısa vadede istikrar kazanacağına inanıyor. Ancak Sony, uzun vadede önemli zorluklarla karşılaşabilir. Söylentilere göre PlayStation 6'nın fiyatı 1.000 dolar veya daha fazla olacak. Yeni konsol nesline karşı ilgisizlik artıyor. Bu durum, Sony'nin hisse senedi fiyatında önemli bir düşüşe yol açabilir. Bu, "dijital geleceğin" gerçek vaadi kitleler için netleştiğinde gerçekleşecektir.

    Push Square, PlayStation markasının sadakatini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğuna ve bunun Sony'nin cüzdanını herhangi bir donanım krizinden daha fazla etkileyebileceğine inanıyor.
    Oyuncuların hoşnutsuzluğuna rağmen, Sony'nin disk kullanımını tamamen bırakma kararı sonrasında hisseleri yükselişe geçti. Sony'nin 2028 yılına kadar tamamen dijitalleşme kararı büyük yankı uyandırdı. Oyuncular şaşkına dönerken, şirketin hisse senedi fiyatı ise hızla yükseldi. Japon devinin hisseleri, açıklamanın yapıldığı gün %3,2 artarak 3.354 yen (21 dolar) seviyesinde kapandı. Nikkei 225 endeksi genel olarak %1 düşerken, Sony hisseleri güçlü bir performans sergiledi. Dijitale geçiş, Sony'ye piyasa üzerinde neredeyse tam kontrol sağlıyor. Oyuncular oyunları yalnızca kendi mağazasından satın almak zorunda kalacaklar. Dahası, yeniden satış imkanı ortadan kalkıyor. Disk değişimi de söz konusu değil. Bu, her kopyadan maksimum kar elde edilmesini garanti ediyor. Ancak bunun bir de diğer yüzü var. Hissedarlar mutlu, ancak kullanıcılar değil. Push Square okuyucuları arasında yapılan bir anket, katılımcıların %62'sinin bu politikaya tepki olarak daha az oyun satın alacağını ortaya koydu. Oyuncular bu kararı haklarına bir saldırı olarak algılıyor. Sony yatırımcıları memnun ediyor, ancak oyuncuların güvenini kaybediyor. Analistler, hissenin kısa vadede istikrar kazanacağına inanıyor. Ancak Sony, uzun vadede önemli zorluklarla karşılaşabilir. Söylentilere göre PlayStation 6'nın fiyatı 1.000 dolar veya daha fazla olacak. Yeni konsol nesline karşı ilgisizlik artıyor. Bu durum, Sony'nin hisse senedi fiyatında önemli bir düşüşe yol açabilir. Bu, "dijital geleceğin" gerçek vaadi kitleler için netleştiğinde gerçekleşecektir. Push Square, PlayStation markasının sadakatini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğuna ve bunun Sony'nin cüzdanını herhangi bir donanım krizinden daha fazla etkileyebileceğine inanıyor.
    Beğen
    4
    0 Комментарии 0 Поделились 301 Просмотры 0 предпросмотр
Расширенные страницы
Oyun Gündemi
Yükleniyor...
Forum Son Yazılan Konular
TechForumTR https://techforum.tr/sosyal