• AMD'nin Ryzen AI Halo'su, performans ve yazılım olgunluğu açısından NVIDIA'nın GB10'una yenildi
    Tom's Hardware, AMD'nin yerel yapay zeka için kullanıma hazır mini bilgisayarı Ryzen AI Halo'yu test etti. Yayın, AMD'nin yeni ürününün, olgunlaşmamış yazılım, yapay zeka görevlerinde düşük performans ve yüksek gürültü seviyeleri nedeniyle rakibi NVIDIA DGX Spark'ın seviyesine ulaşamadığı sonucuna vardı.

    Ryzen AI Halo, AMD Ryzen AI Max+ 395 işlemcisine dayanmaktadır. Bu çip, 16 Zen 5 çekirdeği ve 32 iş parçacığı, 2560 RDNA 3.5 akış işlemcili entegre Radeon 8060S grafik kartı, bir XDNA 2 NPU ve 128 GB birleşik LPDDR5X-8000 belleğe sahiptir. Test yapılandırması ayrıca 2 TB SSD içeriyordu. Sistem, Debian tabanlı Linux veya Windows 11 ile birlikte sunulmaktadır.

    AMD, Ryzen AI Halo'yu geliştiriciler için yerel bir yapay zeka platformu ve NVIDIA DGX Spark'a alternatif olarak konumlandırıyor. Önceden yüklenmiş Lemonade kabuğu, llama.cpp aracılığıyla Qwen 3.6-35B-A3B modelini hızlı bir şekilde başlattı. Ryzen AI Geliştirici Merkezi, sistem yönetimi, CPU ve GPU arasında bellek tahsisi ve güç profili değişikliklerine olanak sağladı.

    Llama.cpp testlerinde, Ryzen AI Halo, bağlam uzunluğu arttıkça ilk belirtece ulaşma gecikmesinde Dell Pro Max GB10'dan daha kötü performans gösterdi. En kötü senaryolarda, modelin yanıt vermeye başlaması iki ila dört dakika sürdü. Tom's Hardware'e göre bu durum, programlama için yapay zeka asistanları da dahil olmak üzere etkileşimli görevleri engelliyor.

    AMD platformu, ComfyUI üzerinden görüntü oluşturmada da geride kaldı. GB10 grafik birimi, entegre Radeon 8060S'ten daha hızlı bir şekilde Flux.2 Klein testini tamamladı.

    Ryzen AI Halo, yalnızca işlemci testinde açık bir zafer elde etti: 16 çekirdekli Zen 5, Geekbench 6'da hem tek çekirdekli hem de çok çekirdekli modlarda 20 çekirdekli ARM GB10 kompleksini geride bıraktı.

    Tipik yükler altında, CPU ve GPU sıcaklıkları hiçbir zaman 55°C'nin üzerine çıkmadı. İki fan da boşta çalışırken bile duyulabiliyordu ve ComfyUI yükü altında sistem, Dell Pro Max GB10'dan belirgin şekilde daha gürültülüydü.

    Tom's Hardware'a göre, önceden yüklenmiş vLLM sürümü Qwen 3.6-35B-A3B ile çalışmıyordu, bazı dokümanların üzerinde çalışılması gerekiyordu ve AI Geliştirici Merkezi'ndeki yerel model yönetimi sınırlıydı.

    Ryzen AI Halo'nun fiyatı 3.999 dolar. Bu, DGX Spark'tan yaklaşık %16 daha ucuz, ancak aynı fiyata 128 GB belleğe ve 1 TB SSD'ye sahip ASUS Ascent GX10 da mevcut. Tom's Hardware'a göre, 4 TB SSD'ye sahip daha pahalı DGX Spark, iş yükleri sırasında azalan gecikme süresi sayesinde maliyetini daha hızlı bir şekilde geri kazandırabilir.
    Tom's Hardware, AMD'nin yerel yapay zeka için kullanıma hazır mini bilgisayarı Ryzen AI Halo'yu test etti. Yayın, AMD'nin yeni ürününün, olgunlaşmamış yazılım, yapay zeka görevlerinde düşük performans ve yüksek gürültü seviyeleri nedeniyle rakibi NVIDIA DGX Spark'ın seviyesine ulaşamadığı sonucuna vardı. Ryzen AI Halo, AMD Ryzen AI Max+ 395 işlemcisine dayanmaktadır. Bu çip, 16 Zen 5 çekirdeği ve 32 iş parçacığı, 2560 RDNA 3.5 akış işlemcili entegre Radeon 8060S grafik kartı, bir XDNA 2 NPU ve 128 GB birleşik LPDDR5X-8000 belleğe sahiptir. Test yapılandırması ayrıca 2 TB SSD içeriyordu. Sistem, Debian tabanlı Linux veya Windows 11 ile birlikte sunulmaktadır. AMD, Ryzen AI Halo'yu geliştiriciler için yerel bir yapay zeka platformu ve NVIDIA DGX Spark'a alternatif olarak konumlandırıyor. Önceden yüklenmiş Lemonade kabuğu, llama.cpp aracılığıyla Qwen 3.6-35B-A3B modelini hızlı bir şekilde başlattı. Ryzen AI Geliştirici Merkezi, sistem yönetimi, CPU ve GPU arasında bellek tahsisi ve güç profili değişikliklerine olanak sağladı. Llama.cpp testlerinde, Ryzen AI Halo, bağlam uzunluğu arttıkça ilk belirtece ulaşma gecikmesinde Dell Pro Max GB10'dan daha kötü performans gösterdi. En kötü senaryolarda, modelin yanıt vermeye başlaması iki ila dört dakika sürdü. Tom's Hardware'e göre bu durum, programlama için yapay zeka asistanları da dahil olmak üzere etkileşimli görevleri engelliyor. AMD platformu, ComfyUI üzerinden görüntü oluşturmada da geride kaldı. GB10 grafik birimi, entegre Radeon 8060S'ten daha hızlı bir şekilde Flux.2 Klein testini tamamladı. Ryzen AI Halo, yalnızca işlemci testinde açık bir zafer elde etti: 16 çekirdekli Zen 5, Geekbench 6'da hem tek çekirdekli hem de çok çekirdekli modlarda 20 çekirdekli ARM GB10 kompleksini geride bıraktı. Tipik yükler altında, CPU ve GPU sıcaklıkları hiçbir zaman 55°C'nin üzerine çıkmadı. İki fan da boşta çalışırken bile duyulabiliyordu ve ComfyUI yükü altında sistem, Dell Pro Max GB10'dan belirgin şekilde daha gürültülüydü. Tom's Hardware'a göre, önceden yüklenmiş vLLM sürümü Qwen 3.6-35B-A3B ile çalışmıyordu, bazı dokümanların üzerinde çalışılması gerekiyordu ve AI Geliştirici Merkezi'ndeki yerel model yönetimi sınırlıydı. Ryzen AI Halo'nun fiyatı 3.999 dolar. Bu, DGX Spark'tan yaklaşık %16 daha ucuz, ancak aynı fiyata 128 GB belleğe ve 1 TB SSD'ye sahip ASUS Ascent GX10 da mevcut. Tom's Hardware'a göre, 4 TB SSD'ye sahip daha pahalı DGX Spark, iş yükleri sırasında azalan gecikme süresi sayesinde maliyetini daha hızlı bir şekilde geri kazandırabilir.
    Beğen
    5
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 162 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Forumda faydalı olabilecek yeni bir konu paylaşıldı:

    **EN IYI OFIS MONITÖRÜ HANGISI?**

    Herkese merhaba, tamamen ofis kullanımı için bir monitör ararken, aşağıda listelenen 4K IPS modellerini kısa listeye aldım. BenQ 32" ve Dell 32" monitörler, oldukça köklü ofis monitörleri gibi görünüyor, ancak BenQ'nun yenileme hızı yalnızca 60 Hz iken Dell 120 Hz sunuyor. BenQ 28" ise 3:2 en boy...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6762/

    #ofis #monitörü #hangisi #teknoloji #techforumtr
    💡 Forumda faydalı olabilecek yeni bir konu paylaşıldı: 📌 **EN IYI OFIS MONITÖRÜ HANGISI?** 📝 Herkese merhaba, tamamen ofis kullanımı için bir monitör ararken, aşağıda listelenen 4K IPS modellerini kısa listeye aldım. BenQ 32" ve Dell 32" monitörler, oldukça köklü ofis monitörleri gibi görünüyor, ancak BenQ'nun yenileme hızı yalnızca 60 Hz iken Dell 120 Hz sunuyor. BenQ 28" ise 3:2 en boy... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6762/ #ofis #monitörü #hangisi #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    2
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 121 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • TechForumTR’de yeni bir teknoloji tartışması başladı:

    **HP LAPTOP YAN SANAYI ADAPTÖRLE NEDEN ŞARJ OLMUYOR?**

    Merhaba, HP CP0565NP dizüstü bilgisayarım için orijinal HP güç adaptörüm arızalı ve orijinal olmayan bir adaptör de yalnızca dizüstü bilgisayar kapalıyken şarj ediyor. Doğru şekilde şarj olması için mutlaka orijinal (üç pimli) bir güç adaptörü satın almam gerekiyor mu?

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6758/

    #laptop #sanayi #adaptörle #şarj #olmuyor #teknoloji #techforumtr
    📢 TechForumTR’de yeni bir teknoloji tartışması başladı: 📌 **HP LAPTOP YAN SANAYI ADAPTÖRLE NEDEN ŞARJ OLMUYOR?** 📝 Merhaba, HP CP0565NP dizüstü bilgisayarım için orijinal HP güç adaptörüm arızalı ve orijinal olmayan bir adaptör de yalnızca dizüstü bilgisayar kapalıyken şarj ediyor. Doğru şekilde şarj olması için mutlaka orijinal (üç pimli) bir güç adaptörü satın almam gerekiyor mu? ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6758/ #laptop #sanayi #adaptörle #şarj #olmuyor #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    2
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 126 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Hacker voices38, bir hipervizör kullanmadan Atomic Heart'taki Denuvo'yu başarıyla kırdı.
    Bir oyun meraklısı, geliştiricilerin yaptığı tüm güncellemeleri içeren oyunun son sürümü için bir yama yayınladı.

    Ünlü hacker voices38, 2023'ün önde gelen bilim kurgu nişancı oyunu Atomic Heart'taki Denuvo korumasını aşmayı başardı. Daha önce, korsanlıkla mücadele sistemi yalnızca bir hipervizör kullanılarak atlatılabiliyordu. Bu yaklaşım, kullanıcının Güvenli Önyüklemeyi devre dışı bırakmasını ve sanal bir TPM 2.0 oluşturmasını gerektiriyordu. Ancak bu yaklaşım, oyunun kaynak tüketimini artırarak kare hızlarını etkiliyordu. Şimdi ise voices38, güvenlik veya performanstan ödün vermeyi gerektirmeyen bir yöntem geliştirdi.

    Atomic Heart, 1955 yılında alternatif bir Sovyetler Birliği'nde geçen birinci şahıs nişancı oyunudur. Teknolojik gelişmeler ve gizli bilimsel deneyler, aniden kontrolden çıkan robotik yardımcıların yaratılmasına yol açmıştır. Oyuncu, robot ve mutant ordularıyla savaşırken bu durumun nedenini ortaya çıkarmalıdır.

    Daha önce voices38, 007 First Light, Batman: Legacy of the Dark Knight, Resident Evil Requiem, DOOM: The Dark Ages, Pragmata, Black Myth: Wukong ve Stellar Blade gibi başarılı yapımların seslendirmelerini yapmıştı.
    Bir oyun meraklısı, geliştiricilerin yaptığı tüm güncellemeleri içeren oyunun son sürümü için bir yama yayınladı. Ünlü hacker voices38, 2023'ün önde gelen bilim kurgu nişancı oyunu Atomic Heart'taki Denuvo korumasını aşmayı başardı. Daha önce, korsanlıkla mücadele sistemi yalnızca bir hipervizör kullanılarak atlatılabiliyordu. Bu yaklaşım, kullanıcının Güvenli Önyüklemeyi devre dışı bırakmasını ve sanal bir TPM 2.0 oluşturmasını gerektiriyordu. Ancak bu yaklaşım, oyunun kaynak tüketimini artırarak kare hızlarını etkiliyordu. Şimdi ise voices38, güvenlik veya performanstan ödün vermeyi gerektirmeyen bir yöntem geliştirdi. Atomic Heart, 1955 yılında alternatif bir Sovyetler Birliği'nde geçen birinci şahıs nişancı oyunudur. Teknolojik gelişmeler ve gizli bilimsel deneyler, aniden kontrolden çıkan robotik yardımcıların yaratılmasına yol açmıştır. Oyuncu, robot ve mutant ordularıyla savaşırken bu durumun nedenini ortaya çıkarmalıdır. Daha önce voices38, 007 First Light, Batman: Legacy of the Dark Knight, Resident Evil Requiem, DOOM: The Dark Ages, Pragmata, Black Myth: Wukong ve Stellar Blade gibi başarılı yapımların seslendirmelerini yapmıştı.
    Beğen
    5
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 127 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Videocardz - Kullanıcılar "yeniden dirilen" RTX 3060 12GB'ı görmezden gelmeli ve bunun yerine daha yeni RTX 5060'ı tercih etmelidir
    Videocardz gazetecileri, "yeniden doğan" GeForce RTX 3060 12GB'ın nihayet ABD'de satışa sunulduğunu bildiriyor. Şu anda yalnızca büyük bir perakendeci olan Newegg'de mevcut. Kataloglarında sadece bir kart modeli, MSI Ventus 2X listeleniyor. Ürün açıklamasında adaptörün 2 Temmuz 2026'dan itibaren satışa sunulacağı belirtiliyor.

    Satıcı kart için 329,99 dolar istiyor. Videocardz yazarları ise bu fiyatın GeForce RTX 3060 12 GB'ı satın almayı para israfı haline getirdiğini savunuyor, çünkü bu kart standart GeForce RTX 5060'tan sadece 20 dolar daha ucuz. Gazeteciler, ikincisinin modern oyunlarda ana akım önceki nesil adaptörden yaklaşık %40-55 daha iyi performans gösterdiğini, en yeni NVIDIA teknolojilerinin tümünü desteklediğini ve daha yüksek güç verimliliğine sahip olduğunu vurguluyor.

    Eski ekran kartının tek avantajı daha büyük video belleğine sahip olmasıdır. Ancak bu, yalnızca nadir VRAM sınırlı senaryolarda fayda sağlar ve ham işlem gücündeki açığı telafi etmez.

    Kaynak:
    https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3060-12gb-returns-to-newegg-at-329
    Videocardz gazetecileri, "yeniden doğan" GeForce RTX 3060 12GB'ın nihayet ABD'de satışa sunulduğunu bildiriyor. Şu anda yalnızca büyük bir perakendeci olan Newegg'de mevcut. Kataloglarında sadece bir kart modeli, MSI Ventus 2X listeleniyor. Ürün açıklamasında adaptörün 2 Temmuz 2026'dan itibaren satışa sunulacağı belirtiliyor. Satıcı kart için 329,99 dolar istiyor. Videocardz yazarları ise bu fiyatın GeForce RTX 3060 12 GB'ı satın almayı para israfı haline getirdiğini savunuyor, çünkü bu kart standart GeForce RTX 5060'tan sadece 20 dolar daha ucuz. Gazeteciler, ikincisinin modern oyunlarda ana akım önceki nesil adaptörden yaklaşık %40-55 daha iyi performans gösterdiğini, en yeni NVIDIA teknolojilerinin tümünü desteklediğini ve daha yüksek güç verimliliğine sahip olduğunu vurguluyor. Eski ekran kartının tek avantajı daha büyük video belleğine sahip olmasıdır. Ancak bu, yalnızca nadir VRAM sınırlı senaryolarda fayda sağlar ve ham işlem gücündeki açığı telafi etmez. Kaynak: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3060-12gb-returns-to-newegg-at-329
    Beğen
    4
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 139 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • 12V güç hattı, bir bilgisayar güç kaynağının toplam gücünden nasıl farklıdır ve bu neden önemlidir?
    Güç kaynağı seçerken, toplam gücünü değil, maksimum gücünü göz önünde bulundurmalısınız.

    Bir bilgisayar güç kaynağında farklı voltajlara sahip üç hat bulunur: 3,3V, 5V ve 12V. 3,3V ve 5V hatları RAM'i, anakart mantığını, depolama aygıtlarını, USB aygıtlarını ve diğer bazı çevre birimlerini besler. Ana hat olan 12V ise işlemciyi ve grafik kartını besler.

    Bunlar, toplam güç tüketimi 500 watt'ı aşabilen, herhangi bir bilgisayardaki en güçlü bileşenlerdir. Örneğin, bir Core i9-14900KS işlemci ve bir GeForce RTX 4090 ekran kartı, tam yük altında yaklaşık 750 watt tüketir. Ve bu, hız aşırtma yapılmadan elde edilen bir değerdir.

    Buna göre, bir güç kaynağı ünitesi, bu değerin %10-15 üzerinde bir kapasiteyle bu gücü sağlamalıdır. Bu kapasite, toplam (tüm hatlar genelinde) değil, yalnızca yüksek güç gerektiren bileşenlere güç sağlamak için kullanılan 12 V hattı için geçerli olmalıdır.

    Genel bir kural olarak, modern 80 Plus sertifikalı güç kaynakları toplam güçlerinin %80'inden fazlasını 12V hattına iletirken, daha pahalı modeller %90'dan fazlasını iletir. Yedek güç kaynağı seçerken ve hesaplarken bu durum dikkate alınmalıdır.

    Alıntıdır...
    Güç kaynağı seçerken, toplam gücünü değil, maksimum gücünü göz önünde bulundurmalısınız. Bir bilgisayar güç kaynağında farklı voltajlara sahip üç hat bulunur: 3,3V, 5V ve 12V. 3,3V ve 5V hatları RAM'i, anakart mantığını, depolama aygıtlarını, USB aygıtlarını ve diğer bazı çevre birimlerini besler. Ana hat olan 12V ise işlemciyi ve grafik kartını besler. Bunlar, toplam güç tüketimi 500 watt'ı aşabilen, herhangi bir bilgisayardaki en güçlü bileşenlerdir. Örneğin, bir Core i9-14900KS işlemci ve bir GeForce RTX 4090 ekran kartı, tam yük altında yaklaşık 750 watt tüketir. Ve bu, hız aşırtma yapılmadan elde edilen bir değerdir. Buna göre, bir güç kaynağı ünitesi, bu değerin %10-15 üzerinde bir kapasiteyle bu gücü sağlamalıdır. Bu kapasite, toplam (tüm hatlar genelinde) değil, yalnızca yüksek güç gerektiren bileşenlere güç sağlamak için kullanılan 12 V hattı için geçerli olmalıdır. Genel bir kural olarak, modern 80 Plus sertifikalı güç kaynakları toplam güçlerinin %80'inden fazlasını 12V hattına iletirken, daha pahalı modeller %90'dan fazlasını iletir. Yedek güç kaynağı seçerken ve hesaplarken bu durum dikkate alınmalıdır. Alıntıdır...
    Beğen
    5
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 210 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Kutu içeriğinde bulunan işlemci soğutucusu yerine ayrı bir işlemci soğutucusu satın almanın avantajı nedir?
    "Kutulu" olarak gönderilen işlemciler bazen standart bir soğutma sistemiyle birlikte gelebilir. Çoğu zaman bu, küçük bir alüminyum soğutucuya sahip basit bir hava soğutucu olacaktır.
    Kutu içeriğinde bulunan soğutucu yerine ayrı bir işlemci soğutucusu satın almanın nedenleri:

    -Düşük soğutma verimliliği. Kutulu soğutucuların çoğu olağanüstü performans sunamaz. Bunlar, ısı boruları olmayan veya en iyi ihtimalle küçük bir bakır parça içeren alüminyum bloktan yapılmış küçük, yatay ısı emicilerdir. Tipik olarak, bu tür soğutma yalnızca giriş seviyesi veya enerji tasarruflu işlemcileri yeterince soğutabilir. Daha fazla güç tüketen ve daha çok ısınan işlemcilerde aşırı ısınma ve performans düşüşü kaçınılmazdır.

    -Yüksek gürültü seviyeleri. Yüksek performanslı bir işlemciye veya orta seviye bir çözüme (örneğin, Intel Core i5/Intel Core Ultra 5/AMD Ryzen 5) kutulu bir soğutucu takarsanız, fan maksimum hızına çıkacak ve en azından kabul edilebilir sıcaklıkları korumak için neredeyse sürekli olarak bu seviyede çalışacaktır. Bu, 2500 ila 4000 RPM arasında değişebilir. Bu soğutma sistemi son derece gürültülü olacaktır.

    Kutulu" soğutma sistemleri yalnızca az sayıda çekirdeğe sahip giriş seviyesi işlemciler için uygundur. Günümüz dünyasında bu, en fazla dört çekirdek ve çoklu iş parçacığı anlamına gelir. Bu sistemler, ofis kullanımı, evde multimedya çalışmaları veya düşük performans gerektiren oyunlar için sistem kurmak amacıyla kullanılabilir.

    Alıntıdır...
    "Kutulu" olarak gönderilen işlemciler bazen standart bir soğutma sistemiyle birlikte gelebilir. Çoğu zaman bu, küçük bir alüminyum soğutucuya sahip basit bir hava soğutucu olacaktır. Kutu içeriğinde bulunan soğutucu yerine ayrı bir işlemci soğutucusu satın almanın nedenleri: -Düşük soğutma verimliliği. Kutulu soğutucuların çoğu olağanüstü performans sunamaz. Bunlar, ısı boruları olmayan veya en iyi ihtimalle küçük bir bakır parça içeren alüminyum bloktan yapılmış küçük, yatay ısı emicilerdir. Tipik olarak, bu tür soğutma yalnızca giriş seviyesi veya enerji tasarruflu işlemcileri yeterince soğutabilir. Daha fazla güç tüketen ve daha çok ısınan işlemcilerde aşırı ısınma ve performans düşüşü kaçınılmazdır. -Yüksek gürültü seviyeleri. Yüksek performanslı bir işlemciye veya orta seviye bir çözüme (örneğin, Intel Core i5/Intel Core Ultra 5/AMD Ryzen 5) kutulu bir soğutucu takarsanız, fan maksimum hızına çıkacak ve en azından kabul edilebilir sıcaklıkları korumak için neredeyse sürekli olarak bu seviyede çalışacaktır. Bu, 2500 ila 4000 RPM arasında değişebilir. Bu soğutma sistemi son derece gürültülü olacaktır. Kutulu" soğutma sistemleri yalnızca az sayıda çekirdeğe sahip giriş seviyesi işlemciler için uygundur. Günümüz dünyasında bu, en fazla dört çekirdek ve çoklu iş parçacığı anlamına gelir. Bu sistemler, ofis kullanımı, evde multimedya çalışmaları veya düşük performans gerektiren oyunlar için sistem kurmak amacıyla kullanılabilir. Alıntıdır...
    Beğen
    3
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 197 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Ekran kartı için güç kaynağı nasıl seçilir?
    Ekran kartı satın alırken güç kaynağını da unutmayın. Güç kaynağının kapasitesi, tüm bileşenlerin güç tüketimini karşılamalı ve küçük bir rezerv içermelidir. Bu, aşırı yüklenmeleri ve bileşen arızalarını önlemeye yardımcı olacaktır.

    Güç kaynağı seçerken dikkat etmeniz gereken bazı ipuçları şunlardır:

    -Ekran kartının güç tüketimine dikkat edin. Bu parametre teknik özelliklerde bulunabilir. Üretici genellikle belirli bir GPU modeli için önerilen güç kaynağı watt değerini belirtir.

    -Toplam sistem güç tüketimini hesaplayın. Bunun için güç tüketimi hesaplayıcıları içeren özel web sitelerini kullanabilirsiniz . Sistem yapılandırmasını girin ve gerekli güç kaynağı kapasitesi için yaklaşık bir değer elde edin. Alternatif olarak, verileri eski usulde, teknik özelliklerden toplayıp özetleyebilirsiniz. Güç kaynağının çıkış gücü, sistemin güç tüketimini %20-30'luk bir marjla karşılamalıdır.

    -12V güç kaynağını mutlaka kontrol edin. Bu, en çok güç tüketen bileşenlere, yani işlemciye ve ekran kartına güç sağlar. 12V güç kaynağı, teknik özelliklerde ve güç kaynağı ambalajında ​​belirtilmiştir. İdeal olarak, güç kaynağının nominal çıkış gücüne mümkün olduğunca yakın olmalıdır.

    -ATX standardını seçme. Modern ekran kartları ek güç için yeni bağlantı noktaları kullanır: 12VHPWR veya 12V-2x6. Yalnızca ATX 3.0/3.1 güç kaynakları bu arayüzleri destekler. Ancak bu isteğe bağlıdır. Uygun bir ATX 2.X güç kaynağı ve 8 pinli - 12VHPWR adaptörü kullanabilirsiniz.

    Alıntıdır...
    Ekran kartı satın alırken güç kaynağını da unutmayın. Güç kaynağının kapasitesi, tüm bileşenlerin güç tüketimini karşılamalı ve küçük bir rezerv içermelidir. Bu, aşırı yüklenmeleri ve bileşen arızalarını önlemeye yardımcı olacaktır. Güç kaynağı seçerken dikkat etmeniz gereken bazı ipuçları şunlardır: -Ekran kartının güç tüketimine dikkat edin. Bu parametre teknik özelliklerde bulunabilir. Üretici genellikle belirli bir GPU modeli için önerilen güç kaynağı watt değerini belirtir. -Toplam sistem güç tüketimini hesaplayın. Bunun için güç tüketimi hesaplayıcıları içeren özel web sitelerini kullanabilirsiniz . Sistem yapılandırmasını girin ve gerekli güç kaynağı kapasitesi için yaklaşık bir değer elde edin. Alternatif olarak, verileri eski usulde, teknik özelliklerden toplayıp özetleyebilirsiniz. Güç kaynağının çıkış gücü, sistemin güç tüketimini %20-30'luk bir marjla karşılamalıdır. -12V güç kaynağını mutlaka kontrol edin. Bu, en çok güç tüketen bileşenlere, yani işlemciye ve ekran kartına güç sağlar. 12V güç kaynağı, teknik özelliklerde ve güç kaynağı ambalajında ​​belirtilmiştir. İdeal olarak, güç kaynağının nominal çıkış gücüne mümkün olduğunca yakın olmalıdır. -ATX standardını seçme. Modern ekran kartları ek güç için yeni bağlantı noktaları kullanır: 12VHPWR veya 12V-2x6. Yalnızca ATX 3.0/3.1 güç kaynakları bu arayüzleri destekler. Ancak bu isteğe bağlıdır. Uygun bir ATX 2.X güç kaynağı ve 8 pinli - 12VHPWR adaptörü kullanabilirsiniz. Alıntıdır...
    Beğen
    3
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 184 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • The Witcher 3: Wild Hunt'ı hiç sevmemiştim.
    Oyunu ve hayranlarını hor gördüm çünkü tek oyunculu deneyimin bu kadar takdire şayan ne olduğunu anlayamadım. Oyun sıkıcıydı, bu yüzden kafam karıştı ve oyunun aşırı abartıldığını düşündüm.

    Ancak oyun, ikinci oynayışta ve yalnızca ışın izleme özelliği etkinleştirildiğinde gerçek potansiyeline ulaştı.

    Ne harika bir macera!
    Oyunu ve hayranlarını hor gördüm çünkü tek oyunculu deneyimin bu kadar takdire şayan ne olduğunu anlayamadım. Oyun sıkıcıydı, bu yüzden kafam karıştı ve oyunun aşırı abartıldığını düşündüm. Ancak oyun, ikinci oynayışta ve yalnızca ışın izleme özelliği etkinleştirildiğinde gerçek potansiyeline ulaştı. Ne harika bir macera!
    Beğen
    3
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 192 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • TechForumTR'de yeni bir tartışma başladı:

    **MINI PC'NIN 90W HARICI GÜÇ ADAPTÖRÜ SÜREKLI ÇALIŞMAYA UYGUN MU?**

    PC almayı planlıyorum , ancak harici güç kaynağının sürekli çalışma için tasarlanmadığından endişeliyim. HP'nin uygun koruma mekanizmalarını yerleştirdiğinden ve buna göre boyutlandırdığından eminim, ancak yalnızca 10-15 yıllık dizüstü bilgisayar güç kaynaklarına aşinayım ve bunlar genellikle...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6735/

    #mini #pcnin #harici #adaptörü #sürekli #teknoloji #techforumtr
    🚀 TechForumTR'de yeni bir tartışma başladı: 📌 **MINI PC'NIN 90W HARICI GÜÇ ADAPTÖRÜ SÜREKLI ÇALIŞMAYA UYGUN MU?** 📝 PC almayı planlıyorum , ancak harici güç kaynağının sürekli çalışma için tasarlanmadığından endişeliyim. HP'nin uygun koruma mekanizmalarını yerleştirdiğinden ve buna göre boyutlandırdığından eminim, ancak yalnızca 10-15 yıllık dizüstü bilgisayar güç kaynaklarına aşinayım ve bunlar genellikle... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6735/ #mini #pcnin #harici #adaptörü #sürekli #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    3
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 197 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Sony'nin disk kullanımını tamamen bırakma kararı sonrasında hisseleri yükselişe geçti.
    Oyuncuların hoşnutsuzluğuna rağmen, Sony'nin disk kullanımını tamamen bırakma kararı sonrasında hisseleri yükselişe geçti.

    Sony'nin 2028 yılına kadar tamamen dijitalleşme kararı büyük yankı uyandırdı. Oyuncular şaşkına dönerken, şirketin hisse senedi fiyatı ise hızla yükseldi.

    Japon devinin hisseleri, açıklamanın yapıldığı gün %3,2 artarak 3.354 yen (21 dolar) seviyesinde kapandı. Nikkei 225 endeksi genel olarak %1 düşerken, Sony hisseleri güçlü bir performans sergiledi.

    Dijitale geçiş, Sony'ye piyasa üzerinde neredeyse tam kontrol sağlıyor. Oyuncular oyunları yalnızca kendi mağazasından satın almak zorunda kalacaklar. Dahası, yeniden satış imkanı ortadan kalkıyor. Disk değişimi de söz konusu değil. Bu, her kopyadan maksimum kar elde edilmesini garanti ediyor.

    Ancak bunun bir de diğer yüzü var. Hissedarlar mutlu, ancak kullanıcılar değil. Push Square okuyucuları arasında yapılan bir anket, katılımcıların %62'sinin bu politikaya tepki olarak daha az oyun satın alacağını ortaya koydu. Oyuncular bu kararı haklarına bir saldırı olarak algılıyor. Sony yatırımcıları memnun ediyor, ancak oyuncuların güvenini kaybediyor.

    Analistler, hissenin kısa vadede istikrar kazanacağına inanıyor. Ancak Sony, uzun vadede önemli zorluklarla karşılaşabilir. Söylentilere göre PlayStation 6'nın fiyatı 1.000 dolar veya daha fazla olacak. Yeni konsol nesline karşı ilgisizlik artıyor. Bu durum, Sony'nin hisse senedi fiyatında önemli bir düşüşe yol açabilir. Bu, "dijital geleceğin" gerçek vaadi kitleler için netleştiğinde gerçekleşecektir.

    Push Square, PlayStation markasının sadakatini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğuna ve bunun Sony'nin cüzdanını herhangi bir donanım krizinden daha fazla etkileyebileceğine inanıyor.
    Oyuncuların hoşnutsuzluğuna rağmen, Sony'nin disk kullanımını tamamen bırakma kararı sonrasında hisseleri yükselişe geçti. Sony'nin 2028 yılına kadar tamamen dijitalleşme kararı büyük yankı uyandırdı. Oyuncular şaşkına dönerken, şirketin hisse senedi fiyatı ise hızla yükseldi. Japon devinin hisseleri, açıklamanın yapıldığı gün %3,2 artarak 3.354 yen (21 dolar) seviyesinde kapandı. Nikkei 225 endeksi genel olarak %1 düşerken, Sony hisseleri güçlü bir performans sergiledi. Dijitale geçiş, Sony'ye piyasa üzerinde neredeyse tam kontrol sağlıyor. Oyuncular oyunları yalnızca kendi mağazasından satın almak zorunda kalacaklar. Dahası, yeniden satış imkanı ortadan kalkıyor. Disk değişimi de söz konusu değil. Bu, her kopyadan maksimum kar elde edilmesini garanti ediyor. Ancak bunun bir de diğer yüzü var. Hissedarlar mutlu, ancak kullanıcılar değil. Push Square okuyucuları arasında yapılan bir anket, katılımcıların %62'sinin bu politikaya tepki olarak daha az oyun satın alacağını ortaya koydu. Oyuncular bu kararı haklarına bir saldırı olarak algılıyor. Sony yatırımcıları memnun ediyor, ancak oyuncuların güvenini kaybediyor. Analistler, hissenin kısa vadede istikrar kazanacağına inanıyor. Ancak Sony, uzun vadede önemli zorluklarla karşılaşabilir. Söylentilere göre PlayStation 6'nın fiyatı 1.000 dolar veya daha fazla olacak. Yeni konsol nesline karşı ilgisizlik artıyor. Bu durum, Sony'nin hisse senedi fiyatında önemli bir düşüşe yol açabilir. Bu, "dijital geleceğin" gerçek vaadi kitleler için netleştiğinde gerçekleşecektir. Push Square, PlayStation markasının sadakatini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğuna ve bunun Sony'nin cüzdanını herhangi bir donanım krizinden daha fazla etkileyebileceğine inanıyor.
    Beğen
    4
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 195 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Rufus, Microsoft'un görüntü yükleme konusunda getirdiği kısıtlamaları aşmayı başardılar.
    Rufus yardımcı programının geliştiricileri, Microsoft'un görüntü yükleme konusunda getirdiği kısıtlamaları aşmayı başardılar.

    Yeni sürüm yalnızca Windows 11'in sınırlamalarını aşmakla kalmıyor, aynı zamanda ARM64 platformlarında da doğru şekilde çalışıyor.

    Rufus geliştiricileri, Microsoft'un kısıtlamalarını aşan son sürüm 4.15'i yayınladı. Bu sürümle kullanıcılar, TPM 2.0 ve işlemci gereksinimlerini atlayarak, tamamen uyumsuz donanımlara Windows 11 kurabilirler.

    Son sürüm, beta sürümündeki iki önemli sorunu gideriyor. İlk olarak, Windows Kullanıcı Deneyimi ayarlarının kaydedilmesiyle ilgili bir sorun gideriliyor; bu sorun, yeniden başlatmanın ardından atlama seçeneklerinin sıfırlanmasına neden oluyordu. Ayrıca, kurulum sırasında ilerleme çubuğunun donmasına neden olan bir sorun da çözülüyor.

    Diğer teknik iyileştirmeler arasında RISC-V64 mimarisi için UEFI:NTFS desteği, gelişmiş güvenlik ve optimize edilmiş görüntü açma ilerleme takibi yer almaktadır. XML varlık genişletmesi ve tamsayı taşmasıyla ilgili ezxml ayrıştırmasındaki güvenlik açıkları giderilmiştir.

    Snapdragon X işlemcili ARM64 platformlarında oluşan önyükleme hataları, ISO dosyasında birden fazla WIM dosyası bulunduğunda oluşan sonsuz döngü ve hatalı UEFI medya doğrulama bayrağı düzeltildi. WUE içindeki OneDrive silme ve kullanıcı adı doğrulama özellikleri iyileştirildi.
    Rufus yardımcı programının geliştiricileri, Microsoft'un görüntü yükleme konusunda getirdiği kısıtlamaları aşmayı başardılar. Yeni sürüm yalnızca Windows 11'in sınırlamalarını aşmakla kalmıyor, aynı zamanda ARM64 platformlarında da doğru şekilde çalışıyor. Rufus geliştiricileri, Microsoft'un kısıtlamalarını aşan son sürüm 4.15'i yayınladı. Bu sürümle kullanıcılar, TPM 2.0 ve işlemci gereksinimlerini atlayarak, tamamen uyumsuz donanımlara Windows 11 kurabilirler. Son sürüm, beta sürümündeki iki önemli sorunu gideriyor. İlk olarak, Windows Kullanıcı Deneyimi ayarlarının kaydedilmesiyle ilgili bir sorun gideriliyor; bu sorun, yeniden başlatmanın ardından atlama seçeneklerinin sıfırlanmasına neden oluyordu. Ayrıca, kurulum sırasında ilerleme çubuğunun donmasına neden olan bir sorun da çözülüyor. Diğer teknik iyileştirmeler arasında RISC-V64 mimarisi için UEFI:NTFS desteği, gelişmiş güvenlik ve optimize edilmiş görüntü açma ilerleme takibi yer almaktadır. XML varlık genişletmesi ve tamsayı taşmasıyla ilgili ezxml ayrıştırmasındaki güvenlik açıkları giderilmiştir. Snapdragon X işlemcili ARM64 platformlarında oluşan önyükleme hataları, ISO dosyasında birden fazla WIM dosyası bulunduğunda oluşan sonsuz döngü ve hatalı UEFI medya doğrulama bayrağı düzeltildi. WUE içindeki OneDrive silme ve kullanıcı adı doğrulama özellikleri iyileştirildi.
    Beğen
    3
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 359 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
Daha Fazla Sonuç
Oyun Gündemi
Yükleniyor...
Forum Son Yazılan Konular
TechForumTR https://techforum.tr/sosyal