Herhangi bir şey satın almadan önce, sisteminizi gerçekten yavaşlatan bileşenin hangisi olduğunu bulmanız gerekir. Sorun işlemcideyse yeni bir ekran kartı almak yardımcı olmaz ve bunun tersi de geçerlidir. Sorunu teşhis etmenin en kolay yolu, oyun oynarken veya çalışırken yükü izlemektir. Bunun için MSI Afterburner (Rivatuner ile birlikte), Görev Yöneticisi (Windows 11) veya HWiNFO64 uygundur. Üç göstergeyi aynı anda izlemeniz gerekir: GPU yükü, CPU yükü ve RAM yükü. -GPU %95-100 oranında, CPU ise %40-60 oranında yük altında çalışıyor. Darboğaz ekran kartında. CPU bunu halledebiliyor, ancak GPU kareleri yeterince hızlı işleyemiyor. Ekran kartını yükseltmek doğrudan FPS'yi artıracaktır. -CPU %90-100 oranında, GPU ise %50-70 oranında yük altında çalışıyor. Darboğaz CPU'da. CPU, GPU için görevleri hazırlayamadığı için grafik kartı boşta kalıyor. Oyunlarda bu durum "FPS sınırlaması" olarak kendini gösteriyor; sayaç tek bir sayıya ulaşıyor ve grafik ayarlarından bağımsız olarak artmıyor. Çözünürlüğü düşürmek de yardımcı olmuyor; bu, kesin bir CPU darboğazı belirtisidir. -Her iki bileşen de eşit oranda yük altında ( %70-85). Bu dengeli bir sistemdir. Bileşenlerden herhangi birini yükseltmek performans artışı sağlayacaktır, ancak belirgin bir darboğaz olması durumuna göre daha az olacaktır. -Sistem yavaş açılıyor, uygulamalar gecikmeli olarak açılıyor ve oyunlarda seviyelerin yüklenmesi uzun sürüyor. Depolama sürücüsü darboğaz oluşturuyor. Eğer HDD takılıysa, M.2 NVMe SSD'ye yükseltmek bilgisayarın performansını önemli ölçüde artıracaktır. -RAM sürekli olarak %85-95 kapasitede çalışıyor. Bellek azalıyor. Sistem, disk sayfalama dosyasını kullanıyor; bu da hızlı bir SSD'de bile performansta ciddi bir düşüşe neden oluyor. [b]Ekran kartı: oyun için en önemli bileşen ve aynı zamanda en pahalı olanı.[/b] Oyun performansını en çok etkileyen bileşen ekran kartıdır. Çoğu modern oyunda, 1080p ve üzeri çözünürlüklerde FPS'yi GPU belirler. İyi haber şu: ekran kartı diğer bileşenlerden bağımsız olarak yükseltilebilir; platforma (soket veya bellek türü) bağlı değildir. Oyun performansını en çok etkileyen bileşen ekran kartıdır. Çoğu modern oyunda, 1080p ve üzeri çözünürlüklerde FPS'yi GPU belirler. İyi haber şu: ekran kartı diğer bileşenlerden bağımsız olarak yükseltilebilir; platforma (soket veya bellek türü) bağlı değildir. [b]Ekran kartı ne zaman değiştirilmeli?[/b] "Ekran kartını ne zaman değiştirmeliyim?" sorusu, çoğu oyuncunun aklına her 3-4 yılda bir geliyor. İşte değiştirme zamanının geldiğini gösteren üç açık işaret. Ekran kartı gerekli çözünürlüğü veya ayarları kaldıramıyor. 1440p monitörde çözünürlüğü 1080p'ye düşürmeniz veya mevcut oyunlarda rahatça 60+ FPS elde etmek için ayarları "orta" seviyeye indirmeniz gerekiyorsa, bu açık bir işarettir. 2024-2026'dan itibaren çıkacak yeni oyunlar video belleğinden önemli ölçüde daha fazla talepkar olacak: 1080p Yüksek ayarlar için minimum 8 GB VRAM, 1440p için ise 12 GB VRAM gerekecek. Ekran kartı üç veya dört nesil öncesine ait. RTX 2060, RX 5700 XT ve benzeri kartlar hala çalışıyor, ancak ışın izleme ve yükseltme (DLSS 3.5, FSR 4) içeren oyunlarda güncel kartlarla performans farkı önemli ölçüde arttı. Kart Kare Üretimi'ni desteklemiyorsa, modern oyun motorlarının yeteneklerinin önemli bir kısmından mahrum kalıyorsunuz demektir. 8 GB'ın altında video bellek kapasitesi. 2026 yılında 6 GB VRAM'e sahip kartlar (GTX 1660, RTX 3060 6 GB), bazı AAA oyunlarda yüksek ayarlarda bile yetersiz video belleği sorunu yaşıyor. Bu durum takılmalara, FPS düşüşlerine ve yavaş doku yükleme sürelerine yol açıyor. [b]2026 İşlemci Yükseltmesi: Ne Zaman Değerlidir, Ne Zaman Değildir?[/b] İşlemci yükseltmesi, ekran kartı yükseltmesinden daha karmaşıktır: CPU, platforma (soket ve yonga seti) bağlıdır. Çoğu durumda, işlemciyi değiştirmek anakartı ve genellikle RAM'i de değiştirmeyi gerektirir. Bu da "CPU yükseltmesini" "platform değişikliğine" dönüştürür ve buna bağlı olarak daha yüksek bir bütçe gerektirir. İşlemci yükseltmesi ne zaman haklı gerekçeye sahiptir? Oyunlarda işlemci darboğazı yaşanıyor; grafik ayarlarından bağımsız olarak FPS tavan yapıyor. Bu durum özellikle dört çekirdekli işlemciler (Core i5-7400, Ryzen 5 1600 ve üzeri) için geçerli. Modern oyunlar aktif olarak 6-8 çekirdek kullanıyor ve 3D V-Cache'e sahip Ryzen 7 7800X3D, işlemci mimarisinin oyun performansı için saat hızı kadar önemli olduğunu gösteriyor. Yayın akışı, video düzenleme, 3D renderlama. Çoklu iş parçacıklı görevlerde, işlemci nesilleri arasındaki fark önemli. Aynı anda yayın akışı yapıyor ve oyun oynuyorsanız, zayıf bir işlemci video akışını kodlamak için oyundan performans "çalacak". Aynı platform içinde yükseltme. Anakart aynı sokette daha üst düzey bir işlemciyi destekliyorsa, bu en uygun maliyetli seçenektir. Örneğin, Ryzen 5 3600'ü destekleyen bir AM4 anakart, anakartı değiştirmeden (sadece BIOS'u güncellemeniz gerekir) Ryzen 7 5800X3D'yi destekleyebilir. Uyumlu işlemcilerin listesi için anakart üreticisinin web sitesini kontrol edin. Alıntıdır...

XDA, en son NVIDIA sürücüsünün oyunları yeni DLSS modeline yükseltmediğini belirtti. Birçok oyun eski ölçeklendirmeyi kullanmaya devam ediyor. NVIDIA Uygulamasındaki DLSS Geçersiz Kılma özelliği, kullanıcıların geliştirici güncellemesi olmadan bunu değiştirmesine olanak tanıyor. Portala göre, DLSS 4.5, yerel 4K'ya yakın kalitede görüntüler sunarken, eski modeller daha az keskin görüntüler üretiyor. Sürücü en yeni DLSS bileşenlerini içerse bile, oyunlar varsayılan olarak geliştiricileri tarafından seçilen modeli kullanıyor. DLSS Override, DLSS 2.0 veya daha yeni sürümlerini çalıştıran uyumlu oyunlarda yeni yeniden yapılandırma modellerinin kullanılmasını zorunlu kılar. XDA, bu özelliğin görüntü kalitesinin oyun güncellemelerine olan bağımlılığını azalttığına inanıyor. DLSS 4.5'i destekleyen projeler bile, DLSS 4'ün birinci nesil Transformer modeliyle varsayılan olarak K ön ayarını kullanabilir. İkinci nesil model ise M ve L ön ayarlarında mevcuttur. XDA'ya göre, M ön ayarı K'ye kıyasla kare hızlarını yaklaşık %5, L ise yaklaşık %10 oranında düşürüyor. GeForce RTX 30 serisi ve daha eski ekran kartlarında, FP8 için donanım desteğinin olmaması nedeniyle kayıp daha büyük oluyor. XDA, kalite açısından en iyi seçeneğin L olduğunu belirtirken, M'yi çok keskin olduğu için eleştirdi. DLSS Override, DLSS 2.0 kullanan oyunları desteklemez ve yalnızca NVIDIA uyumluluk listesindeki oyunlarla çalışır. DLSS 2.0 ve üzeri sürümleri kullanan diğer oyunlar için, DLSS kütüphanesi DLSS Swapper kullanılarak değiştirilebilir ve istenen ön ayar NVIDIA Profil Denetleyicisi'nde seçilebilir. Alıntıdır...

PCIe 5.0, günümüzde mevcut olan en hızlı depolama arayüzüdür: üst düzey sürücüler, PCIe 4.0'dan iki kat daha hızlı, 14.900 MB/sn'ye kadar hızlarda veri okuyabilir. İki kat daha hızlı olması açık bir yükseltme gibi görünüyor, ancak beşinci nesil için ödeme yapmadan önce şu soruyu yanıtlayın: bu hız aslında nerede işe yarayacak? -Oyun için neredeyse işe yaramaz. Oyunlar, depolama sürücüsüyle değil, grafik kartı ve işlemciyle sınırlıdır. Oyunların verileri doğrudan SSD'den video belleğine okumasını sağlayan Microsoft DirectStorage durumu değiştirebilir, ancak bunu yalnızca birkaç oyun destekliyor. Pratikte, aynı oyunda PCIe 4.0 ve PCIe 5.0 sürücüler aynı FPS'yi sunar; -İş için evet, fark ediliyor. 8K video düzenleme, büyük arşivleri ve veritabanlarını aktarma, yapay zeka modellerini eğitme gibi işlemlerde yüksek okuma ve yazma hızları gerçek zaman kazandırıyor. Her gün onlarca gigabayt dosya ile çalışıyorsanız, fark çok belirgin. Beşinci nesil sürücüler için, aynı kapasitedeki PCIe 4.0 sürücülere göre %30-60 daha fazla ödeme yapacaksınız. Buna bir de ısı sorununu ekleyin: Phison E26 denetleyicili ilk beşinci nesil sürücüler o kadar çok ısınıyordu ki, büyük bir soğutucu olmadan hızları PCIe 4.0 seviyelerine düşüyordu. Silicon Motion SM2508 ve Phison E28 denetleyicili daha yeni modeller daha serin çalışıyor, ancak yine de bir soğutucu öneriliyor. Bir diğer önemli nokta ise yuva. Intel Z790 ve Z890, ayrıca AMD X670E ve X870E anakartlarda M.2 için tam PCIe 5.0 x4 yuvası mevcuttur. Bu tür bir yuvaya sahip olduğunuzdan emin olun; aksi takdirde sürücü 4.0 hızında çalışacak ve ekstra maliyet boşa gidecektir. Alıntıdır...

Microsoft'la arası bozuk olan öfkeli hata avcısı yeni bir Windows sıfır gün açığı yayınladı. İntikam, usulüne uygun olarak servis edildiğinde en lezzetli olan yemektir. Araştırmacıya göre, en son sıfır gün açığı olan RoguePlanet, Microsoft Defender'ı hedef alıyor ve tamamen güncellenmiş Windows 10 ve Windows 11 sistemlerinde çalışıyor. Araştırmacı ayrıca güvenlik açığı için kavram kanıtı niteliğinde bir istismar kodu da yayınladı . Saldırganın bir yarış koşulunu kazanabileceği varsayıldığında, bu hata yerel ayrıcalık yükseltmesine izin veriyor ve etkilenen makine üzerinde SİSTEM düzeyinde kontrol sağlıyor. Nightmare Eclipse (diğer adıyla Chaotic Eclipse), Windows konusunda derin bir bilgiye ve Microsoft'a karşı daha da derin bir kin besleyen, memnuniyetsiz bir hata avcısıdır. Eski bir çalışan olduğunu iddia eder ve Redmond'u güvenlik açığı raporlarını görmezden gelmekle ve kendileriyle iletişim kurmayı reddetmekle suçlar. Benimle iletişim kurmanızı aktif olarak istediğimde reddettiniz, beni aşağıladınız ve insanların önünde bana hakaret etmeyi ihmal etmediniz, diye yazmışlardı daha önceki bir blog yazısında ve 14 Temmuz'da "kemik kırıcı" bir yayın sözü vermişlerdi. CVE-2026-45585 uyarısıyla beni kamuoyu önünde karalıyorsunuz, üstelik hataları size bildirmek için kullandığım Microsoft hesabımı sildiniz ve bu sayede hiçbir ücret almadım, yine de aptal gibi bunu seve seve yaptım, diye devam etti paylaşım. Muhtemelen bu öfkeyi dışa vurmak ve Redmond'un hareketsizliğine tepki olarak Nightmare, bulgularını kamuoyuna açıklamaya başladı. RoguePlanet, Redmond bir düzeltme yayınlamadan önce Nightmare'in bulup açıkladığı (ya bir PoC istismarı ya da teknik detaylarla birlikte) yedinci Microsoft sıfır gün açığını temsil ediyor. Microsoft'un bu ifşaatlara verdiği ilk yanıt, geniş çapta yasal işlem tehdidi olarak yorumlandı ve bu durum, Redmond'un güvenlik araştırması yapan veya yayınlayan kişilere karşı yasal işlem başlatma niyetinde olmadığını belirterek tepkileri yatıştırmaya çalışmasından önce, bilgi güvenliği camiasında büyük bir öfkeye yol açtı. Salı günü itibarıyla, önceki altı sıfır gün açığının tamamında yamalar yayınlandı. Bunlardan üçü, RedSun UnDefend ve BlueHammer, Nightmare'in her biri için çalışan istismar kodunu yayınlamasından kısa bir süre sonra ve Microsoft'un güvenlik açıklarını gidermek için güvenlik güncellemeleri yayınlamasından önce saldırıya uğradı. Diğer üçü, YellowKey, GreenPlasma ve MiniPlasma, Haziran ayındaki Yama Salısı itibariyle düzeltildi. YellowKey (diğer adıyla CVE-2026-45585 ), Windows BitLocker'da bulunan bir güvenlik açığıdır. Sisteme fiziksel erişimi olan bir saldırgan, BitLocker Aygıt Şifreleme özelliğini atlayarak aygıtın şifrelenmiş verilerine erişim sağlayabilir. GreenPlasma (diğer adıyla CVE-2026-45586) ve MiniPlasma (diğer adıyla CVE-2020-17103), yetkili bir saldırgan tarafından yerel olarak ayrıcalıkları yükseltmek ve SYSTEM erişimi elde etmek için kötüye kullanılabilen, İşbirlikçi Çeviri Çerçevesi (CTFMON) ve Bulut Dosyaları Mini Filtre Sürücüsü'ndeki ayrıcalık yükseltme güvenlik açıklarıdır. RoguePlanet hakkında sorulan bir soruya Microsoft sözcüsü The Register'a verdiği demeçte , Windows devinin bildirilen güvenlik açığının farkında olduğunu ve bu iddiaların geçerliliğini ve potansiyel uygulanabilirliğini aktif olarak araştırdığını söyledi. Sözcü şöyle devam etti: Microsoft, güvenlik sorunlarını araştırmak ve etkilenen ürünleri müşterileri en kısa sürede korumak için güncellemek konusunda kararlıdır. Daha da önemlisi, müşterileri koruyan ve araştırma topluluğunu destekleyen , bulgularının kamuoyuna açıklanmadan önce kapsamlı bir şekilde araştırılmasını ve ele alınmasını sağlayan bir sektör standardı olan koordineli güvenlik açığı açıklamasını destekliyoruz . Nightmare'in RoguePlanet için bir PoC (Proof of Concept) yayınlamasının hemen ardından, ThreatLocker tehdit istihbarat ekibi istismar kodunu doğruladı ve "etkiyi, etkilenen sistemleri ve ek önlemleri aktif olarak değerlendirdiklerini" belirterek, "bulgular ortaya çıktıkça" daha fazla bilgi paylaşacaklarını söyledi. Tharros Labs'ın kıdemli güvenlik açığı analisti ve uzun zamandır saygın bir güvenlik uzmanı olan Will Dormann, istismar kodunu kendisinin de test ettiğini söyledi. Dormann, "Bildirildiğine göre %100 güvenilir değil, ancak benim için ilk denemede çalıştı," diye yazdı. Nightmare ise 14 Temmuz'da yapacakları "kemik kıran" albüm vaadinden geri adım attı. Araştırmacı Salı günü yaptığı açıklamada, "(Ne yazık ki) 14 Temmuz'da toplu sıfır gün açığı ifşası yapamayacağım, RoguePlanet beklenenden çok daha fazla zaman aldı ve beni gerçekten yordu, dedi. Bir ara verebilirim ama önümüzdeki ay ne yapacağımdan emin değilim, belki hiçbir şey yapmam, belki de bir şeyler yaparım. Ama asıl önemli olan şey olmayacak. Bu paylaşımla kitlesel bir panik yaymak niyetinde değildim ve bunun için özür dilerim.

Popüler CrystalDiskInfo yardımcı programının geliştiricileri, programlarını 9.9.0 sürümüne güncelledi. En son sürümün en önemli yeniliği, sahte Samsung SSD'leri tespit edebilme özelliğidir. Geliştiriciler, son zamanlarda piyasada orijinalinden ayırt edilmesi son derece zor olan yüksek kaliteli sahte Samsung 990 Pro sürücüsünün klonlarının ortaya çıktığına dair raporların ardından bu işlevi eklemek zorunda kaldılar. CrystalDiskInfo artık sahte diskleri tanıyabiliyor ve "[FAKE]" etiketiyle işaretleyebiliyor. Ayrıca, yardımcı program yüksek performanslı JMicron JMS59x denetleyicisi için destek ekledi. Son olarak, geliştiriciler DLL yükleme işleminin güvenliğini iyileştirdi ve "JMS586 New" fonksiyonunun doğru çalışmasını engelleyen bir hatayı düzeltti. CrystalDiskInfo'nun en son sürümü olan 9.9.0 sürümünü yardımcı programın resmi web sitesinden indirebilirsiniz.

Artık geliştiriciler yalnızca sistemin istikrarından değil, aynı zamanda enerji tüketiminden de sorumlu olacaklar. Microsoft, geçtiğimiz günlerde düzenlenen WinHEC 2026 konferansında sürücü kalite değerlendirme sisteminde değişiklikler duyurdu. On yıllardır sürücü kararlılığının temel kriteri, mavi ekran hatalarının (BSOD), donmaların veya bellek dökümlerinin olmamasıydı. Sürücü teknik olarak ideal kabul ediliyordu, ancak oyunlarda kare hızı düşüşlerine, ses patlamalarına ve yüksek gecikmeye neden oluyordu. Microsoft, Sürücü Kalitesi Girişimi (DQI) kapsamında bu açığı kapattı. Artık bir ürün, daha önce göz ardı edilen sorunlar nedeniyle "kötü" olarak değerlendirilebiliyor. Microsoft'un bir komitesi, sürücüleri performans, işlevsellik, güç tüketimi ve ısı dağıtımı gereksinimleri açısından inceleyecek. Özellikle güç tasarrufu modlarına çok sıkı şartlar getiriliyor. Daha önce, kötü optimize edilmiş bir kontrolcü veya Wi-Fi sürücüsü, işlemcinin düşük güç moduna girmesini engelliyordu. Bu durum, dizüstü bilgisayarın pilinin sessizce tükenmesine ve ısınmasına neden oluyordu. Ancak telemetri, "her şey yolunda" diye rapor veriyordu. Şimdi ise bu durum cezalandırılacak. Bir sürücü, pilin çok hızlı tükenmesine veya uyku modunda fanın sürekli dönmesine neden olursa, Microsoft bu tür kodları kalitesiz olarak değerlendirecektir. Microsoft ayrıca dağıtım tarafında da önlemler alacak. Windows Update, kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyen verimsiz kodların yüklenmesini önlemek için eski sürücüleri kademeli olarak kaldıracak. Şirket bu önlemlerle, pil ömrü açısından Windows cihazlarını Apple MacBook'larla daha rekabetçi hale getirmeyi umuyor.

Katı hal sürücüler genellikle güvenli sıcaklık aralıklarında çalışır. Ancak, zaman zaman aşırı ısınma da meydana gelebilir. Yoğun çalışma sırasında SSD bileşenleri ısınır, bazıları 70°C'ye hatta daha yüksek sıcaklıklara ulaşabilir. En fazla ısıyı, çiplere veri yazmayı yöneten kontrolcü çip üretir. NAND çiplerinin kendileri de ısı üretir, ancak kontrolcüden daha az. Boşta çalışırken herhangi bir SSD'nin sıcaklığı 40-50°C'yi geçmemelidir, yük altında çalışan bir M.2 katı hal sürücüsünün güvenli sıcaklığı ise yaklaşık 50-70°C'dir. 80°C'de çalışmak da kabul edilebilir, ancak yalnızca kısa süreli senaryolar için geçerlidir; örneğin, birkaç dakika süren en yüksek yük altında. Bununla birlikte, 80°C'nin üzerindeki sıcaklıklar çok yüksek kabul edilir; bu sıcaklıklarda kontrolcü bozulabilir ve arızalanabilir. Standart 2,5 inç SSD'ler daha az güçlü bileşenler içerdiğinden ve alüminyum kasaları tarafından pasif olarak soğutulduğundan daha serin çalışır. Katı hal sürücüsünün aşırı ısınması, bileşen arızasına yol açabilir. Genellikle ilk arızalanan kontrolcü olsa da, çiplerin kendileri de yüksek sıcaklıklardan etkilenebilir. Bu nedenle, SSD'lerde yüksek sıcaklıklara maruz kaldığında çip performansını düşüren yerleşik algoritmalar bulunur; buna "kısıtlama" (throttling) denir. Bu yaklaşım, sürücüyü aşırı ısınmaya karşı koruyarak elektronik devrelerin ani sıcaklık değişimlerini olumsuz sonuçlar olmadan atlatmasını sağlar. Ancak uzun vadede, yüksek sıcaklıklarda sürekli çalışma SSD arızasına yol açabilir.

Bu SSD depolama anlayışını değiştiriyor. Kingston’dan 30.72TB’lık dev model. Kingston, yeni DC3000ME modeliyle kurumsal SSD ürün gamını genişletti. Bu sürücü artık PCIe 5.0'ı destekliyor ve 30,72 TB kapasite sunuyor. DC3000ME, PCIe 5.0 NVMe arayüzünü kullanır. Sıralı okuma hızları 14 GB/s'ye, rastgele okuma performansı ise 2,8 milyon IOPS'ye kadar ulaşır. PCIe 5.0'ı desteklerken, sürücü PCIe 4.0 ile de tamamen uyumludur ve bu da Kingston müşterilerinin mevcut sunucu altyapılarına entegrasyonunu kolaylaştırır. DC3000ME, 3D eTLC NAND bellekle üretilmiştir ve güç kaybı koruma (PLP) mekanizmasına sahiptir. Ayrıca, sunucu segmentinin katı güvenlik kriterlerini karşılamak için AES-256 donanım şifrelemesini ve TCG Opal 2.0'ı destekler. Kingston'ın yeni sürücüsü öncelikle yapay zeka ve yüksek performanslı bilgi işlem iş yüklerini hedefliyor. DC3000ME beş yıl garantili. Fiyat henüz açıklanmadı.

YEREL AĞ BAĞLANTISI BULUNAMADI HATASI? 📝 Hiçbir belirgin sebep olmadan aniden ağ bağlantımı yeniden kurmam gerekti. Ancak, çok büyük zorluklar yaşıyorum. Bilgisayar (A)'da mükemmel çalışan adresi girdikten sonra, bilgisayar (B)'de çalışmıyor. (Seçenek: Bu bilgisayar: Ağ sürücüsünü eşle Bağlan \\NETWORKNAME: hiçbir şey olmuyor. Sorunum ne... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6254/ #yerel #bağlantısı #bulunamadı #hatası #teknoloji #techforumtr

Geriye dönük uyumluluk desteklenmektedir, ancak hız ve işlevsellik açısından sınırlamalar olacaktır. PCIe 5.0 katı hal sürücüler, hala popüler olan PCIe 4.0'dan çok daha hızlıdır. Ancak, bu standardın tüm avantajlarından yararlanmak için yalnızca uyumlu bir SSD'ye değil, aynı zamanda uyumlu bir anakarta da ihtiyacınız vardır. Bir anakart genellikle bir işlemci ve hatta RAM içerir, bu nedenle yükseltme oldukça pahalı olabilir. Ancak, daha modern bir platforma yükseltmeyi erteleyebilir ve PCIe 4.0'ı destekleyen bir bilgisayarda PCIe 5.0 SSD kullanabilirsiniz. Bu standartlar geriye dönük uyumludur, bu nedenle bir PCIe 5.0 sürücüsü, PCIe 4.0 yuvasında sorunsuz bir şekilde çalışır, ancak hız sınırlamaları veri yolunun kapasitesini aşmayacaktır. Yani, PCIe 4.0 için teorik 8 GB/s hızını geçmeyecektir. Ayrıca, bir M.2 PCIe 5.0 SSD, bir M.2 PCIe 3.0 yuvasında da çalışır, ancak hızı daha da düşük olacaktır.

Türkiye Trafiğinde Bir Robot Taksiyle Hayatta Kalabilir miyiz? Dünya devleri Tesla, Waymo ve Cruise sokakları sürücüsüz araçlarla doldurmaya başladı. Peki, bu teknoloji Türkiye’ye, özellikle de İstanbul veya Ankara trafiğine gelse ne olur? Bir düşünün sağınızdan bir kurye sıkıştırıyor, solunuzda bir hafriyat kamyonu selektör yakmış, önünüzdeki araç ise sinyal vermeden çat diye duruyor. Robot Taksi Bu Kaosu Çözebilir mi? Aslında işin teknik boyutu heyecan verici. Robot taksiler yorulmaz, uykusu gelmez, müşteriye "değişim saatim geldi" demez ve en önemlisi trafik kurallarına %100 uyar. Ama bizim asıl korkumuz robotun hata yapması değil, bizim trafiğin o "kendine has" kurallarının robotun devrelerini yakması!

Kolayca silebilir miyim? Cevap, hayır... Burada temsili fotoda görülnen, bu bilgisayar C sürücüsü... Windows'un yeni bir sürümüne geçtiğinizde, işletim sisteminin yüklü olduğu sürücüdeki depolama alanının hızla azaldığını fark edebilirsiniz. Bu durumun çeşitli nedenleri olabilir, ancak genellikle güncelleme sırasında oluşturulan yeni bir klasör başlıca sebeplerden biridir. Örneğin, Windows C: sürücüsüne kuruluysa, bu sürücüde artık Windows.old adlı bir klasörün yer aldığını görebilirsiniz. Windows.old, Windows'un daha yeni bir sürümüne yükseltme yapıldığında otomatik olarak oluşturulan bir dizindir. Bu dizin, önceki sistem kurulumunun bir arşivini içerir; içerisinde program dosyaları, bazı kullanıcı verileri, temel Windows bileşenleri ve diğer ilgili dosyalar bulunur. Bu klasörün temel amacı, yeni Windows sürümünde ciddi sorunlarla karşılaşmanız durumunda sisteminizi geri yükleyebilmeniz için bir yedekleme sunmaktır. Bu kurtarma seçeneklerine, Windows Ayarları'ndaki Sistem sekmesinden erişerek Kurtarma seçenekleri bölümünü kullanabilirsiniz. Bununla birlikte, Windows.old dosyasını Dosya Gezgini üzerinden silemezsiniz, hatalarla karşılaşırsınız. Bunu yapmanın diğer yolu ise aşağıdaki talimatları izlemektir: Windows Arama'da Disk Temizleme'yi arayın . -Windows kurulumunuzun bulunduğu sürücüyü seçin. -Sistem Dosyalarını Temizle seçeneğine tıklayın. -Tekrar, Windows kurulumunuzun bulunduğu sürücüyü seçin. Tarama işleminin tamamlanması için birkaç dakika bekleyin. -Bu tarama tamamlandıktan sonra, Disk Temizleme arayüzünde daha fazla seçenek göreceksiniz. Önceki Windows kurulumlarını seçin. En alttaki Tamam düğmesine tıklayın. Windows, bu klasörü silerseniz işletim sisteminin bu eski sürümüne geri dönemeyeceğiniz konusunda sizi uyaracaktır. Tamam'ı tıklayın. Bu dizinin silinmesi için birkaç dakika bekleyin. Ancak, bunun Windows'un önceki sürümüne ait geri yükleme noktasını geri döndürülemez şekilde sileceğini unutmayın; bu nedenle, en son kurulumunuzda sorun yaşarsanız, Windows.old dosyasının silinmesi geri dönme yolunu da ortadan kaldırır. Bu nedenle, bunu yalnızca kendi sorumluluğunuzda ve yalnızca gerçekten boşaltılmış alana ihtiyacınız varsa yapın. Kaynak: neowin