TechForumTR’de yeni bir teknoloji tartışması başladı:

**ULTRA GRAFIK AYARLARI GERÇEKTEN FARK YARATIYOR MU?**

Bakın, bu oldukça basit bir soru. Son zamanlarda hangi oyunu oynuyorsunuz, işte o güçlü ekran kartını almaya değdi diye düşünüyorsunuz? Bana kalırsa ultra ayarlarla orta ayarlar arasında saf keyif sadece 10 saniye sürüyor, gözlerim alışana kadar. Bazen de aşırı agresif grafikler bile oyundan...

───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

https://techforum.tr/threads/6497/

#ultra #grafik #ayarları #gerçekten #fark #teknoloji #techforumtr

Topluluktan gelen yeni bir teknoloji paylaşımı:

**WINDOWS IÇIN WORD'DE BIR GRAFIĞI 90° DÖNDÜRMEK ISTIYORUM?**

Windows için Word'de bir grafiği 90° döndürmek istiyorum? Nasıl devam etmeliyim? Biçim, Grafikler altında işime yarayacak hiçbir şey bulamıyorum. Sadece dikey veya yatay yönlendirme seçeneği varken, döndürme seçeneğinin olmaması mümkün mü?

───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

https://techforum.tr/threads/6496/

#windows #wordde #grafiği #döndürmek #istiyorum #teknoloji #techforumtr

Wccftech uzmanları, yarış arcade oyunu Forza Horizon 6'nın PC sürümünün teknik incelemesini yayınladı.

Oyun, iyi bir optimizasyona sahip olsa da sorunsuz değil. Testler sırasında uzmanlar, oyunun ilk 30 dakikasında gölgelendirici derlemesinden kaynaklanan mikro takılmalar fark ettiler. Oyun ayrıca, özellikle düşük çözünürlüklerde fark edilen ışın izleme gürültüsüyle ilgili küçük sorunlar da yaşıyor.

Ayrıca, uzmanlar oyunun yerleşik performans testinin özellikle istikrarlı olmadığını tespit ettiler ve bu nedenle gerçek dünya oyun ortamında performansı ölçmeyi tercih ettiler. Her bir grafik ayarının performansa etkisini incelediler ve görüntü kalitesini önemli ölçüde düşürmeden en iyi kare hızını elde eden iki optimal işleme ön ayarı seçtiler. Bu ön ayarları iki basit, anlaşılması kolay tabloda derlediler:

İlk ayar, klasik rasterizasyonla oyun oynamak için en uygun ayarları içerirken, ikinci ayar ışın izleme ile oyun oynamak için ayarları içeriyor. Yayın organının testlerine göre, ilk ön ayar Extreme ön ayarına kıyasla yaklaşık %15'lik bir kare hızı artışı sağlıyor. İkinci ön ayar ise, ışın izleme etkinleştirildiğinde oyun oynarken Extreme+RT ön ayarına kıyasla ortalama kare hızında %23'lük muazzam bir artışa olanak tanıyor.

Teknoloji dünyasından taze bir içerik paylaşıldı:

**AMD FREESYNC'I NEDEN KULLANAMIYORUM?**

AMD FreeSync'i neden kullanamıyorum? Monitörümün şu özelliklere sahip olması gerekiyor. Acer Nitro VG0 veya VG240YP6 Bu durum dizüstü bilgisayarımın ekran kartından kaynaklanıyor olabilir mi? AMD Ryzen 7 5825U Radeon Grafikli işlemci.

───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

https://techforum.tr/threads/6470/

#freesynci #kullanamıyorum #teknoloji #techforumtr

TechForumTR topluluğu yeni bir konuyu tartışıyor:

**RTX 3060 ILE MAKSIMUM GRAFIKLERDE YÜKSEK FPS MÜMKÜN MÜ?**

Günaydın, YouTube'da grafik ayarlarının en üst seviyeye çıkarıldığı, daha yüksek FPS elde etmeye yönelik eğitim videoları gördüm. RTX 3060 ekran kartlı bir bilgisayarım var. Maksimum grafik ayarlarında bile 40-50 FPS alabileceğimi sanmıyorum. Daha fazla bilgi nereden bulabilirim? Yeni bir...

───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

https://techforum.tr/threads/6468/

#3060 #maksimum #grafiklerde #yüksek #mümkün #teknoloji #techforumtr

Detayları merak edilen yeni bir konu açıldı:

**VALORANT MAX AYARLARDA ESKISI GIBI GÖRÜNMÜYOR SORUN NE OLABILIR?**

Valorant'ın grafiklerinin maksimum ayarlarda böyle görsellerde ki gibi görünmemesi gerektiğini düşünüyorum ve daha önce farklı görünüyordu. Bilgisayarımı sıfırladım ve sürücüleri yeniden indirdim, ancak gördüğünüz gibi, bu da yardımcı olmadı. Grafiklerin böyle görünmesi normal mi, yoksa sadece...

───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

https://techforum.tr/threads/6467/

#valorant #ayarlarda #eskisi #gibi #görünmüyor #teknoloji #techforumtr

YouTube kanalı RandomGaminginHD, geliştiricilerin minimum sistem gereksinimlerini karşılayan bir bilgisayarda en yeni Forza Horizon 6 yarış oyununda neler bekleyebileceğinizi gösteren bir video yayınladı. Bu bilgisayar, AMD Ryzen 5 1600 işlemci, 4 GB VRAM'e sahip GeForce GTX 1650 ekran kartı ve 16 GB DDR4 RAM'e sahip.

https://youtu.be/yrAFhiwgISc?si=BfTug-tGK1JpAGYX

Oyun otomatik olarak çözünürlüğü 1080p'ye ve düşük ayarlara getirdi. İlk yükleme üç dakika sürdü. Başlangıçta kare hızı 50-60 fps civarındaydı, ancak istikrarsızdı. Video belleğinin dolu olması nedeniyle takılmalar fark ediliyordu. Çok sayıda aracın olduğu yarışlarda 45 fps veya daha düşük değerler görebilirsiniz.

Ayrıca, sistem düşük bellek uyarısı gösteriyor. FSR ve XeSS, oyunu yalnızca Ultra Performans modunda kaydediyor. Bunun nedeni VRAM sınırına ulaşılmış olmasıdır. İstikrarlı 60 fps için, çok düşük ayarlara geçmek ve düşük grafik kalitesini kabul etmek daha iyidir.

Yüksek ayarlar ve TAA ile şehir dışında 40-45 fps, Tokyo'daki yarışlarda ise yaklaşık 30-35 fps elde edebilirsiniz. 30 fps'ye alışkınsanız oyun oldukça rahattır. Ayrıca RivaTuner kullanarak 40 fps sınırı belirleyebilir ve böylece olası düşüşleri yumuşatabilirsiniz.

Genel olarak, Forza Horizon 6 oldukça iyi optimize edilmiş. Minimum donanımla bile rahatça oynayabilirsiniz; ister Çok Düşük ayarlarda 60 fps, ister Yüksek ayarlarda 30 fps.

Alıntıdır...

Bu konu hakkında sen ne düşünüyorsun:

**FIVEM’DE 80-100 FPS IÇIN I7 9700K + GTX 1070 YETER MI?**

Merhaba arkadaşlar, sistemimi biraz yenilemeyi düşünüyorum ve özellikle FiveM performansı konusunda kararsız kaldım. Elimde i7 9700K işlemci ve GTX 1070 ekran kartı bulunan bir sistem var. vAmacım FiveM’i çok yüksek grafik ayarlarında değil ama akıcı şekilde, özellikle kalabalık sunucularda stabil...

───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

https://techforum.tr/threads/6441/

#fivemde #80100 #9700k #1070 #yeter #teknoloji #techforumtr

Saygın Alman yayın organı ComputerBase, 1080p çözünürlükte 23 güncel oyunda yedi popüler uygun fiyatlı ekran kartının geniş kapsamlı karşılaştırmalı testinin sonuçlarını yayınladı.

Testler, 300 €'nun altında fiyatlandırılan şu ekran kartlarını içeriyordu: RTX 3060, RTX 4060, RTX 5050, RTX 5060, RX 7600, RX 9060 XT 8GB ve ARC B580. Test sistemi, AMD Ryzen 7 9800X3D işlemci, MSI MPG X870E Carbon WIFI anakart ve 48 GB DDR5-6000 CL30 RAM'e sahip bir bilgisayardan oluşuyordu.

Klasik rasterleştirme testlerimizde Radeon RX 9060 XT 8 GB, en güçlü uygun fiyatlı GPU olduğunu kanıtladı. GeForce RTX 5060'tan yaklaşık %2-4, GeForce RTX 4060'tan %31 ve ARC B580'den %33 daha hızlı. GeForce RTX 3060 ise test edilen diğer tüm kartların çok gerisinde kaldı. 12 GB video belleği pek yardımcı olmuyor, çünkü işlem gücü yetersiz kalıyor. GeForce RTX 4060, Radeon RX 7600 ve ARC B580 ise karşılaştırılabilir sonuçlar gösterdi.

Işın izleme teknolojisine sahip oyunlarda, GeForce RTX 5060, Radeon RX 9060 XT 8GB'den yaklaşık %11-14 daha hızlı olarak liderliği ele geçiriyor. ARC B580 ise üçüncü sırada yer alıyor ve GeForce RTX 5060'tan %22, Radeon RX 9060 XT 8GB'den ise %14 daha yavaş performans gösteriyor. Radeon RX 7600, ışın izleme testlerinde en büyük dezavantajı yaşadı. Bu arada, GeForce RTX 3060, 12 GB VRAM avantajını kullanarak GeForce RTX 5050'ye çok yaklaştı. Bu kartlar arasındaki fark yaklaşık %10, ancak bu fark sadece doku detayını düşürdüğünüzde ortaya çıkıyor. Aksi takdirde, GeForce RTX 3060 tamamen öne geçebilir.

Kaynak: Ayrıntıı karşılaşatırma grafikleri,
computerbase

Forumda faydalı olabilecek yeni bir konu paylaşıldı:

**MSI X670E CARBON + 9070 XT PCIE ŞERIT SORUNU?**

Dün, kardeşim Apple'a geçtiği için bana Sapphire Nitro+ 9070 XT hediye etti. Bugün taktım ve kontrol etmek için GPU-Z'yi çalıştırdım. Araç, grafik kartının yalnızca 16 x 2.0 hızında PCIe yuvası 1'e bağlı olduğunu gösteriyor. Bu sadece bir görüntüleme hatası değil; 3DMark ile bant genişliği testi...

───────────────
Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

https://techforum.tr/threads/6384/

#x670e #carbon #9070 #pcie #şerit #teknoloji #techforumtr

Jen-Hsun Huang'ın Köln'de sahneye çıkıp GeForce RTX 20 serisi ekran kartlarını tanıttığı ve bilgisayar grafiklerinde gerçek bir devrim vaat ettiği günden bu yana tam sekiz yıl geçti. Işın izleme teknolojisinin oyunları görme şeklimizi sonsuza dek değiştirmesi bekleniyordu. Ancak, teknoloji kanalı Hardware Unboxed'ın kapsamlı bir analizi, mucizenin gerçekleşmediğini gösteriyor. Oyuncuların büyük çoğunluğu için gerçekçi yansımalar ve gölgeler gereksizdi.

Güzelliğin bedeli hâlâ çok yüksek.

Sorun donanımda yatıyor. İlk RTX 20 serisi kartlar piyasaya sürüldüğünde, karmaşık aydınlatma efektlerini önemli bir FPS düşüşü olmadan işleyemiyorlardı. DLSS 2.0 yükseltme teknolojisinin piyasaya sürülmesiyle durum biraz iyileşti, ancak bu olumsuz etki devam ediyor. Sadece RTX 5090 gibi üst düzey kartlar, Cyberpunk 2077'deki tam yol izleme gibi gelişmiş efektlerin tadını çıkarabilir.

Bu fiyatı kabul edenlerin sayısı az. Hardware Unboxed'ın 50.000 kişiyle yaptığı bir ankete göre, oyuncuların büyük çoğunluğu (%88'i) güzel bir görüntüden ziyade yüksek kare hızlarını (100-144 FPS) tercih ediyor ve ayarlar bölümünden ışın izlemeyi devre dışı bırakıyor. Ankete katılanların sadece yaklaşık %15'i ışın izlemeyi her zaman maksimum seviyede etkinleştirdiklerini dürüstçe itiraf etti.

E-spor oyuncuları ve çok oyunculu modlar birbirine karşı.

Oyun deneyimini olumsuz etkileyen performans kaybı sorunu, özellikle rekabetçi nişancı oyunlarında çok belirgindir. Araştırmacılar, ışın izleme özelliğinin etkinleştirilmesinin yalnızca kare hızını düşürmekle kalmayıp, haritanın karanlık bölgelerinde rakiplerin görünürlüğünü de azalttığı Fortnite ve Call of Duty'yi örnek gösteriyor. Geliştiriciler bunun farkında: Yeni Battlefield 6'da bile, daha iyi performans ve istikrarlı bir oyun deneyimi için ışın izleme özelliğinden bilerek vazgeçtiler.

Işınlar var ama normal oyunlar yok mu?

Teknolojinin savunucuları genellikle ışın izleme teknolojisini kullanan oyunların sayısının artmasına işaret ediyor, ancak gerçek istatistikler şaşırtıcı. Geçen yıl yapılan analizler, en popüler yirmiyi aşkın PC oyunundan sadece birkaçının donanım tabanlı ışın izlemeyi desteklediğini gösteriyor. Birçok oyuncu, ışın izlemenin etkisinin dinamik sahnelerde minimal olduğunu ve su birikintilerindeki parlamayı fark etmenin zor olduğunu belirtiyor. Hatta internette, oyunlardaki grafik seviyesinin, gerçekçilikteki daha fazla artışın öznel faydaları giderek artırdığı bir noktaya ulaştığına dair yaygın bir inanış bile var.

Demir giderek sıkılaşıyor ama motivasyon yok.

Şüpheciliğe rağmen, teknolojik ilerleme durmuyor. Nisan 2026'ya ait Steam verileri, kullanıcıların neredeyse yarısının 8 GB'tan fazla belleğe sahip kartlar kullandığını ve 16 GB hızlandırıcıların en hızlı büyüyen kategori olduğunu gösteriyor. Donanım, RT için giderek daha uygun hale geliyor.

Uzmanlar, teknolojinin kitlesel olarak benimsenmesinin asıl itici gücünün, ışın izleme hızlandırması için önemli donanım yeteneklerine sahip yeni nesil konsolların piyasaya sürülmesiyle geleceğine inanıyor. Bununla birlikte, konsol pazarı durgunken ve geliştiriciler daha basit yazılım tabanlı aydınlatma yöntemlerini (UE5 Lumen gibi) kullanmayı daha karlı bulurken, ışın izleme, yeni bir endüstri standardı olmaktan ziyade, üst düzey bilgisayarlara sahip teknoloji meraklıları için pahalı bir oyuncak olarak kalma riski taşıyor.

Giderek büyüyen RAM krizi ortamında, 2007 yılında tanıtılan DDR3 bellek standardı, PC üreticileri arasında yeniden popülerlik kazandı. Uygun fiyatı ve bulunabilirliğinin yanı sıra, önemli bir avantaj daha sunuyor: çok düşük zamanlama değerleri. DDR3 1600-2133 MHz modüllerinin gecikme süresini basit hesaplamalarla nanosaniyeye çevirirseniz (zamanlama bellek frekansı x 2000), beklenmedik bir şekilde DDR4 ve hatta DDR5 ile karşılaştırılabilir, hatta daha düşük olduğunu göreceksiniz. Dört kanallı modda çalışırken bant genişliğinden bahsetmiyorum bile.

DDR3'ü destekleyen son ana akım platformlar Intel LGA 1151, LGA 2011 ve AMD AM3+ idi. Her birinin güçlü ve zayıf yönleri vardı, ancak modern oyunlarda nispeten kabul edilebilir bir performans seviyesi sunabilen tek platform LGA 2011'dir. Dayanıklılığının sırrı, dört bellek kanalını aynı anda işleyebilme yeteneğinde yatmaktadır bu da genel RAM bant genişliğini önemli ölçüde artırır. Bu, Xeon E5-1660 v2, E5-2643 v2 veya E5-2687W v2 gibi güçlü çok çekirdekli işlemciler ve iyi bir grafik kartıyla birleştiğinde, LGA 2011'i modern AM4 ve LGA 1700 çözümleriyle aynı seviyeye getirir. Bu elbette, düzgün yapılandırılmış bir bilgisayar gerektirir: Turbo Boost'un kilidinin açılması, güvenlik yamalarının devre dışı bırakılması ve optimize edilmiş bir işletim sistemi.

En iyi fiyat/performans oranını elde etmek için, dört adet RAM modülü satın alarak tasarruf etmeyin ve anakartınızın dört kanallı modu desteklediğinden emin olun. Bilgisayarınızı yapılandırmak ve test etmek için birçok akşamınızı ayırmaya hazır olun. Ancak göründüğü kadar zor değil. Xeon meraklıları topluluğu geniş ve güncel bilgilere, BIOS dosyalarına ve nitelikli bir uzmandan yardım bulmak zor olmayacaktır.

15 yıllık bir RAM standardının yeniden önem kazanacağını çok az kişi tahmin edebilirdi. Ancak, öyle oldu. DDR3 satışları son iki ayda üç kattan fazla arttı. Bu hiç de şaşırtıcı değil, çünkü DDR4 ve DDR5'in aksine, makul fiyatlarla kolayca bulunabiliyor. Ve performansı, iyi bir işlemci ve ekran kartıyla birlikte, çoğu modern oyun için fazlasıyla yeterli.