• Ekranım sürekli değil, sanki yenileniyormuş gibi titriyor?
    Tüm bilgisayar korsanları, donanım teknisyenleri, disk sürücüsü ve mikroçip bakımcıları ve Windows tamircilerinin dikkatine...

    Sorun şu: Ekranım sürekli değil, sanki yenileniyormuş gibi titriyor. Bu sadece masaüstünde oluyor, oyun oynarken veya film izlerken olmuyor. Bazen ekran tamamen kararıyor ve sonra tekrar çalışmaya başlıyor. Ayrıca, bilgisayarı kapattığımda saat sıfırlanıyor.

    Senkronizasyon düğmesine tıkladığımda bile sıfırlanıyor. Kaspersky antivirüs programım hiçbir şey bulmuyor. Bunun sebebi ne olabilir? Belki de lanetlenmişimdir?
    Tüm bilgisayar korsanları, donanım teknisyenleri, disk sürücüsü ve mikroçip bakımcıları ve Windows tamircilerinin dikkatine... Sorun şu: Ekranım sürekli değil, sanki yenileniyormuş gibi titriyor. Bu sadece masaüstünde oluyor, oyun oynarken veya film izlerken olmuyor. Bazen ekran tamamen kararıyor ve sonra tekrar çalışmaya başlıyor. Ayrıca, bilgisayarı kapattığımda saat sıfırlanıyor. Senkronizasyon düğmesine tıkladığımda bile sıfırlanıyor. Kaspersky antivirüs programım hiçbir şey bulmuyor. Bunun sebebi ne olabilir? Belki de lanetlenmişimdir?
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 141 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Nyarch Linux
    Bir buçuk ay önce Nyarch adlı bir dağıtım kullanarak Linux'a geçtim. Eğer ilgilenen olursa, daha sonra işletim sistemi hakkında bir yazı yazabilirim. Sorularınız varsa çekinmeden sorabilirsiniz!
    Bir buçuk ay önce Nyarch adlı bir dağıtım kullanarak Linux'a geçtim. Eğer ilgilenen olursa, daha sonra işletim sistemi hakkında bir yazı yazabilirim. Sorularınız varsa çekinmeden sorabilirsiniz!
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 221 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • İşlemci soğutması için termal macun mu yoksa termal ped mi daha iyi?
    Termal macun ve termal pedler benzer işlevleri yerine getirir, ancak tamamen farklı amaçlar için kullanılırlar. Yanlış seçilmiş bir termal arayüz, özellikleri ne olursa olsun, faydadan çok zarar verir.

    İşlemciyi soğutmak için kullanılan birincil termal arayüz, termal pedden daha yüksek termal iletkenliğe sahip termal macundur. Düz işlemci kapağı ve düz soğutucu tabanı neredeyse mükemmel bir şekilde birbirine oturur. Akışkan yapısı sayesinde termal macun, tüm yüzey kusurlarını doldurur ve temas noktasının altından fazla havayı dışarı atar.


    Termal pedler, termal macunun çipler ve soğutucu arasında iyi bir temas sağlayamadığı, yükseklik farkının büyük olduğu düz olmayan yüzeylerde kullanılır. Termal pedler RAM, ekran kartları ve M.2 SSD'leri soğutmak için kullanılır.

    İşlemci üzerinde termal macun dışında başka termal arayüz malzemeleri kullanmaktan kaçının. Bu malzemeler ısıyı dağıtmada daha az etkilidir ve aşırı ısınmaya yol açabilir.
    Termal macun ve termal pedler benzer işlevleri yerine getirir, ancak tamamen farklı amaçlar için kullanılırlar. Yanlış seçilmiş bir termal arayüz, özellikleri ne olursa olsun, faydadan çok zarar verir. İşlemciyi soğutmak için kullanılan birincil termal arayüz, termal pedden daha yüksek termal iletkenliğe sahip termal macundur. Düz işlemci kapağı ve düz soğutucu tabanı neredeyse mükemmel bir şekilde birbirine oturur. Akışkan yapısı sayesinde termal macun, tüm yüzey kusurlarını doldurur ve temas noktasının altından fazla havayı dışarı atar. Termal pedler, termal macunun çipler ve soğutucu arasında iyi bir temas sağlayamadığı, yükseklik farkının büyük olduğu düz olmayan yüzeylerde kullanılır. Termal pedler RAM, ekran kartları ve M.2 SSD'leri soğutmak için kullanılır. İşlemci üzerinde termal macun dışında başka termal arayüz malzemeleri kullanmaktan kaçının. Bu malzemeler ısıyı dağıtmada daha az etkilidir ve aşırı ısınmaya yol açabilir.
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 302 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Forumumuzda merak edilen bir konu daha aydınlanıyor:

    **TERMAL MACUN ÖMRÜ: İŞLEMCI TERMAL ARAYÜZ MALZEMENIZI NE ZAMAN GÜNCELLEMELISINIZ?**

    Termal macunun ömrü sorusuna kesin bir cevap vermek zordur. Burada belirleyici faktörler, bilgisayarın çalışma koşulları, yük yoğunluğu ve termal arayüzün kalitesidir. Gelin tüm bu incelikleri birlikte inceleyelim. Genel kabul gören görüşe göre, dizüstü bilgisayarlar için termal macun 1-1,5 yılda...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6188/

    #termal #macun #ömrü #işlemci #termal #teknoloji #techforumtr
    💡 Forumumuzda merak edilen bir konu daha aydınlanıyor: 📌 **TERMAL MACUN ÖMRÜ: İŞLEMCI TERMAL ARAYÜZ MALZEMENIZI NE ZAMAN GÜNCELLEMELISINIZ?** 📝 Termal macunun ömrü sorusuna kesin bir cevap vermek zordur. Burada belirleyici faktörler, bilgisayarın çalışma koşulları, yük yoğunluğu ve termal arayüzün kalitesidir. Gelin tüm bu incelikleri birlikte inceleyelim. Genel kabul gören görüşe göre, dizüstü bilgisayarlar için termal macun 1-1,5 yılda... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6188/ #termal #macun #ömrü #işlemci #termal #teknoloji #techforumtr
    1 Cevaplar 0 Paylaşımlar 320 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Apple'ın Müzik İmparatorluğu Nasıl Yaratıldı?
    O yıllarda (1990'ların sonları ve 2000'lerin başları), Apple'ın hiç tescilli profesyonel müzik prodüksiyon yazılımı yoktu. Mükemmel donanımlar (bahsedilen PowerPC işlemciler) ve istikrarlı bir Mac OS üretiyorlardı, ancak DAW pazarı tamamen üçüncü taraf geliştiricilere bırakılmıştı.

    O zamanlar Mac dünyasına dört büyük marka hükmediyordu.


    Digidesign (Pro Tools), canlı müzik gruplarının kayıt ve miksajı için standart yazılımdır.
    Mark of the Unicorn / MOTU (Digital Performer) - bu arada, bu tamamen Mac'e özel bir uygulamaydı, film müzikleri bestecileri gerçekten çok sevdi.


    Logic ile ilgili hikaye tamamen ayrı bir drama.

    2002 yılına kadar Logic, bağımsız Alman şirketi Emagic tarafından geliştiriliyordu ve program hem Mac hem de Windows (Logic Audio) için piyasaya sürülmüştü. Dahası, Windows'ta çok büyük bir sadık hayran kitlesine sahipti.

    2002 yılına kadar Emagic, Logic yazılımını hem Windows hem de Mac OS platformları için paralel olarak geliştiriyordu. Her iki sürüm de eş zamanlı olarak güncelleniyor ve işlevsellik açısından tamamen aynıydı. Stüdyolar ve ev müzisyenleri tercih ettikleri işletim sistemini seçebiliyorlardı.

    Böylece, efsanevi Logic 5'in zirvede olduğu 2002 yılında Apple, Emagic'i satın aldı. İlk kararları, Logic'in Windows sürümünü acımasızca ortadan kaldırmak oldu. PC geliştirme çalışmaları bir gecede durduruldu. Logic 5.5.1, Windows için son sürüm oldu ve geliştirme çalışmaları kalıcı olarak donduruldu. 6.0 sürümü ve sonraki tüm sürümler yalnızca Apple bilgisayarları için piyasaya sürüldü.

    Apple ekibi dağıtmadı. Aksine, önde gelen Alman programcıların neredeyse tamamı Cupertino'ya taşındı veya Alman ofisinde Apple çalışanı olarak kaldı. Esasen, Apple'ın tüm müzik bölümü Emagic'in personeli kullanılarak oluşturuldu.

    Binlerce Windows müzisyeni için bu gerçek bir şoktu. Zor bir seçim yapmak zorunda kaldılar: ya dişlerini sıkıp Cubase'i veya o zamanlar geliştirilmekte olan Sonar'ı yeniden öğrenmek ya da en sevdikleri sequencer'ı kullanmaya devam etmek için bir servet harcayarak Mac almak (ki aslında Apple'ın amacı da buydu).

    Ardından, Emagic'ten edinilen teknolojiler ve programcılarının yardımıyla Apple, 2004 yılında (yeni kullanıcıları çekmek için) basit GarageBand'i piyasaya sürdü ve Logic de kademeli olarak güçlü Logic Pro'ya dönüştü; bu da ana Mac'e özel yazılım haline geldi ve günümüze kadar da öyle kalmaya devam ediyor.
    Reaper'ın (veya daha doğrusu onu geliştiren şirket Cockos'un) satın alınıp hurdaya çıkarılma olasılığı neredeyse sıfır. Ve bunun çok güçlü bir tarihi nedeni var.

    Reaper'ın asıl yaratıcısı, dahi programcı Justin Frankel'dir. Adı size tanıdık gelmese bile, önceki başyapıtını kesinlikle biliyorsunuzdur: Efsanevi Winamp oynatıcısının yaratıcısı.

    İşte Reaper'ın güvende olmasının ve Logic ile aynı kaderi paylaşma olasılığının düşük olmasının nedenleri:

    Şirketlere karşı "aşı" 1999'da Frankel, Winamp'ı AOL'ye dudak uçuklatan bir meblağ karşılığında sattı (anlaşmanın değeri yaklaşık 400 milyon dolardı). Ancak AOL'nin devasa bürokratik makinesinde çalışmak onun için bir cehenneme dönüştü. Etkili yöneticilerin sevdiği oynatıcıyı nasıl mahvettiklerini, onu hantal bir canavara dönüştürdüklerini kendi gözleriyle gördü. Ayrıldıktan sonra, şirket kültürüne karşı güçlü bir alerji geliştirdi.

    Reaper bir çıkış noktası olarak: Frankel, Cockos and Reaper şirketini, yatırımcıları, pazarlamacıları veya yönetim kurullarını dikkate almadan, kendi uygun gördüğü şekilde mükemmel yazılımlar yazmak için bizzat kendisi kurdu.

    Satış yapmalarına gerek yok: Frankel, AOL ile yaptığı anlaşma sayesinde zaten birkaç ömür boyu yetecek gelire sahip. Apple, Microsoft veya Gibson'ın milyonlarına ihtiyacı yok. Onun için Reaper, hayatının eseri ve mutlak yaratıcı özgürlüğü. Cockos'un ise kâr büyüme grafikleri gösterebileceği dış yatırımcıları yok.

    Küçük Ekip. Diğer şirketlerin kalabalık kadrolarının aksine, Cockos'un çekirdek ekibi sadece birkaç tutkulu teknoloji meraklısından oluşuyor.

    İşte bu yüzden Reaper, günümüz piyasa standartlarına göre son derece cüretkar bir iş modeline sahip küçük bir kurulum dosyası, ağır hizmet tipi korsanlıkla mücadele korumasının tamamen yokluğu (iLok veya anahtar yok), makul bir lisans fiyatı ve yıldırım hızında güncellemeler.

    Windows, Mac ve hatta Linux için yazılım geliştiriyorlar, çünkü bunu yapabiliyorlar ve istiyorlar. Dolayısıyla, Justin Frankel'in yönetiminde Reaper'ın geleceği konusunda endişelenmeye gerek yok. Sektördeki en kurumsal savaşlara dayanıklı yazılım!
    O yıllarda (1990'ların sonları ve 2000'lerin başları), Apple'ın hiç tescilli profesyonel müzik prodüksiyon yazılımı yoktu. Mükemmel donanımlar (bahsedilen PowerPC işlemciler) ve istikrarlı bir Mac OS üretiyorlardı, ancak DAW pazarı tamamen üçüncü taraf geliştiricilere bırakılmıştı. O zamanlar Mac dünyasına dört büyük marka hükmediyordu. Digidesign (Pro Tools), canlı müzik gruplarının kayıt ve miksajı için standart yazılımdır. Mark of the Unicorn / MOTU (Digital Performer) - bu arada, bu tamamen Mac'e özel bir uygulamaydı, film müzikleri bestecileri gerçekten çok sevdi. Logic ile ilgili hikaye tamamen ayrı bir drama. 2002 yılına kadar Logic, bağımsız Alman şirketi Emagic tarafından geliştiriliyordu ve program hem Mac hem de Windows (Logic Audio) için piyasaya sürülmüştü. Dahası, Windows'ta çok büyük bir sadık hayran kitlesine sahipti. 2002 yılına kadar Emagic, Logic yazılımını hem Windows hem de Mac OS platformları için paralel olarak geliştiriyordu. Her iki sürüm de eş zamanlı olarak güncelleniyor ve işlevsellik açısından tamamen aynıydı. Stüdyolar ve ev müzisyenleri tercih ettikleri işletim sistemini seçebiliyorlardı. Böylece, efsanevi Logic 5'in zirvede olduğu 2002 yılında Apple, Emagic'i satın aldı. İlk kararları, Logic'in Windows sürümünü acımasızca ortadan kaldırmak oldu. PC geliştirme çalışmaları bir gecede durduruldu. Logic 5.5.1, Windows için son sürüm oldu ve geliştirme çalışmaları kalıcı olarak donduruldu. 6.0 sürümü ve sonraki tüm sürümler yalnızca Apple bilgisayarları için piyasaya sürüldü. Apple ekibi dağıtmadı. Aksine, önde gelen Alman programcıların neredeyse tamamı Cupertino'ya taşındı veya Alman ofisinde Apple çalışanı olarak kaldı. Esasen, Apple'ın tüm müzik bölümü Emagic'in personeli kullanılarak oluşturuldu. Binlerce Windows müzisyeni için bu gerçek bir şoktu. Zor bir seçim yapmak zorunda kaldılar: ya dişlerini sıkıp Cubase'i veya o zamanlar geliştirilmekte olan Sonar'ı yeniden öğrenmek ya da en sevdikleri sequencer'ı kullanmaya devam etmek için bir servet harcayarak Mac almak (ki aslında Apple'ın amacı da buydu). Ardından, Emagic'ten edinilen teknolojiler ve programcılarının yardımıyla Apple, 2004 yılında (yeni kullanıcıları çekmek için) basit GarageBand'i piyasaya sürdü ve Logic de kademeli olarak güçlü Logic Pro'ya dönüştü; bu da ana Mac'e özel yazılım haline geldi ve günümüze kadar da öyle kalmaya devam ediyor. Reaper'ın (veya daha doğrusu onu geliştiren şirket Cockos'un) satın alınıp hurdaya çıkarılma olasılığı neredeyse sıfır. Ve bunun çok güçlü bir tarihi nedeni var. Reaper'ın asıl yaratıcısı, dahi programcı Justin Frankel'dir. Adı size tanıdık gelmese bile, önceki başyapıtını kesinlikle biliyorsunuzdur: Efsanevi Winamp oynatıcısının yaratıcısı. İşte Reaper'ın güvende olmasının ve Logic ile aynı kaderi paylaşma olasılığının düşük olmasının nedenleri: Şirketlere karşı "aşı" 1999'da Frankel, Winamp'ı AOL'ye dudak uçuklatan bir meblağ karşılığında sattı (anlaşmanın değeri yaklaşık 400 milyon dolardı). Ancak AOL'nin devasa bürokratik makinesinde çalışmak onun için bir cehenneme dönüştü. Etkili yöneticilerin sevdiği oynatıcıyı nasıl mahvettiklerini, onu hantal bir canavara dönüştürdüklerini kendi gözleriyle gördü. Ayrıldıktan sonra, şirket kültürüne karşı güçlü bir alerji geliştirdi. Reaper bir çıkış noktası olarak: Frankel, Cockos and Reaper şirketini, yatırımcıları, pazarlamacıları veya yönetim kurullarını dikkate almadan, kendi uygun gördüğü şekilde mükemmel yazılımlar yazmak için bizzat kendisi kurdu. Satış yapmalarına gerek yok: Frankel, AOL ile yaptığı anlaşma sayesinde zaten birkaç ömür boyu yetecek gelire sahip. Apple, Microsoft veya Gibson'ın milyonlarına ihtiyacı yok. Onun için Reaper, hayatının eseri ve mutlak yaratıcı özgürlüğü. Cockos'un ise kâr büyüme grafikleri gösterebileceği dış yatırımcıları yok. Küçük Ekip. Diğer şirketlerin kalabalık kadrolarının aksine, Cockos'un çekirdek ekibi sadece birkaç tutkulu teknoloji meraklısından oluşuyor. İşte bu yüzden Reaper, günümüz piyasa standartlarına göre son derece cüretkar bir iş modeline sahip küçük bir kurulum dosyası, ağır hizmet tipi korsanlıkla mücadele korumasının tamamen yokluğu (iLok veya anahtar yok), makul bir lisans fiyatı ve yıldırım hızında güncellemeler. Windows, Mac ve hatta Linux için yazılım geliştiriyorlar, çünkü bunu yapabiliyorlar ve istiyorlar. Dolayısıyla, Justin Frankel'in yönetiminde Reaper'ın geleceği konusunda endişelenmeye gerek yok. Sektördeki en kurumsal savaşlara dayanıklı yazılım!
    Beğen
    1
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 520 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Teknoloji tutkunlarının kaçırmaması gereken bir konu:

    **HARICI BIR NVME SÜRÜCÜSÜNÜN HIZI NEDEN YERLEŞIK BIR NVME SÜRÜCÜSÜNDEN DAHA DÜŞÜKTÜR?**

    Harici bir NVMe sürücü muhafazasından rekor kıran bir veri aktarım hızı beklemeyin. Bu hız, genellikle bir SSD'nin dizüstü bilgisayar veya masaüstü bilgisayar anakartına takıldığında elde edebileceği hızdan daha düşüktür. Bunun nedeni, verilerin örneğin arayüz ve denetleyiciyi içeren bir zincir...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6187/

    #harici #nvme #sürücüsünün #hızı #yerleşik #teknoloji #techforumtr
    💎 Teknoloji tutkunlarının kaçırmaması gereken bir konu: 📌 **HARICI BIR NVME SÜRÜCÜSÜNÜN HIZI NEDEN YERLEŞIK BIR NVME SÜRÜCÜSÜNDEN DAHA DÜŞÜKTÜR?** 📝 Harici bir NVMe sürücü muhafazasından rekor kıran bir veri aktarım hızı beklemeyin. Bu hız, genellikle bir SSD'nin dizüstü bilgisayar veya masaüstü bilgisayar anakartına takıldığında elde edebileceği hızdan daha düşüktür. Bunun nedeni, verilerin örneğin arayüz ve denetleyiciyi içeren bir zincir... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6187/ #harici #nvme #sürücüsünün #hızı #yerleşik #teknoloji #techforumtr
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 525 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Teknik detay meraklıları buraya! Yeni konumuz yayında:

    **SABIT DISKLERI VEYA FLASH SÜRÜCÜLERI PAROLA ILE NASIL KORUYABILIRIM?**

    Bilgi gizliliği konusunda endişeli paranoyak vatandaşlar ve bilişim uzmanları, lütfen taşınabilir medyayı parola ile nasıl koruyabileceğimiz konusunda bilgi verin. Elimde birkaç adet WD taşınabilir HDD var ve bunları okuma cihazlarına bağlarken parola veya bir tür doğrulama yöntemiyle meraklı...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6186/

    #sabit #diskleri #flash #sürücüleri #parola #teknoloji #techforumtr
    ⚙️ Teknik detay meraklıları buraya! Yeni konumuz yayında: 📌 **SABIT DISKLERI VEYA FLASH SÜRÜCÜLERI PAROLA ILE NASIL KORUYABILIRIM?** 📝 Bilgi gizliliği konusunda endişeli paranoyak vatandaşlar ve bilişim uzmanları, lütfen taşınabilir medyayı parola ile nasıl koruyabileceğimiz konusunda bilgi verin. Elimde birkaç adet WD taşınabilir HDD var ve bunları okuma cihazlarına bağlarken parola veya bir tür doğrulama yöntemiyle meraklı... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6186/ #sabit #diskleri #flash #sürücüleri #parola #teknoloji #techforumtr
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 528 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • TechForumTR'de yeni bir tartışma başladı:

    **WI-FI ADAPTÖRÜMÜN SÜRÜCÜSÜNÜ NEREDE BULABILIRIM?**

    Şu anda bilgisayarımı kuruyorum ve ASUS PCE-AXE5400 Wi-Fi adaptörünün sürücüsünü bulmakta pek ilerleme kaydedemedim çünkü kılavuzda belirtilen web sitesi artık mevcut değil. Bu yazılımın bulunabileceği herhangi bir sürücü deposu var mı?

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6185/

    #wifi #adaptörümün #sürücüsünü #nerede #bulabilirim #teknoloji #techforumtr
    🚀 TechForumTR'de yeni bir tartışma başladı: 📌 **WI-FI ADAPTÖRÜMÜN SÜRÜCÜSÜNÜ NEREDE BULABILIRIM?** 📝 Şu anda bilgisayarımı kuruyorum ve ASUS PCE-AXE5400 Wi-Fi adaptörünün sürücüsünü bulmakta pek ilerleme kaydedemedim çünkü kılavuzda belirtilen web sitesi artık mevcut değil. Bu yazılımın bulunabileceği herhangi bir sürücü deposu var mı? ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6185/ #wifi #adaptörümün #sürücüsünü #nerede #bulabilirim #teknoloji #techforumtr
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 552 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Harici bir NVMe sürücüsünün hızı neden yerleşik bir NVMe sürücüsünden daha düşüktür?
    Harici bir NVMe sürücü muhafazasından rekor kıran bir veri aktarım hızı beklemeyin. Bu hız, genellikle bir SSD'nin dizüstü bilgisayar veya masaüstü bilgisayar anakartına takıldığında elde edebileceği hızdan daha düşüktür. Bunun nedeni, verilerin örneğin arayüz ve denetleyiciyi içeren bir zincir üzerinden aktarılmasıdır. Bir miktar performans kaybı kaçınılmazdır.


    Bilgisayarın içinde, SSD doğrudan M.2 yuvasına bağlanır. Bu, PCIe arayüzünü hemen kullanmaya başladığı anlamına gelir . Sürüme bağlı olarak, hızlar 3500 MB/s'ye ve hatta 7000 MB/s'ye ulaşabilir. Ancak harici bir muhafaza kullanıyorsanız, tamamen farklı bir arayüzle sınırlı kalırsınız: USB 3.2 Gen2 (1000 MB/s'ye kadar), USB 3.2 Gen2x2 (2000 MB/s'ye kadar) veya Thunderbolt 3 ve 4 (2800-3000 MB/s'ye kadar). Thunderbolt 5, çoğu mevcut NVMe sürücüsüne neredeyse eşit olan maksimum hızı (6000-8000 MB/s) sunar .

    Dış kutu, gecikmeler ekleyen bir kontrol ünitesi içerir. Bu önemli bir tasarım unsurudur ve ucuz aksesuar üreticilerinin genellikle tasarruf ettiği bir noktadır. Bu kontrol üniteleri hızı önemli ölçüde düşürebilir.

    Bazı modeller, hızı olumsuz etkileyen eski Toplu Veri Aktarım modunu kullanır. Daha modern ve hızlı bir seçenek ise USB Bağlantılı SCSI Protokolüdür.

    Sürücüyü soğutmak için kullanılan zorunlu hız sınırlaması olan hız kısıtlaması nedeniyle okuma ve yazma hızları yavaş olabilir. Bu durum, özellikle soğutma sistemi olmayan küçük harici kasalarda daha belirgindir. Ancak bu durumlarda bile, hızlar başlangıçta yüksek olmalıdır; yalnızca sürekli olarak büyük miktarda veri yazılırken yavaşlarlar.
    Harici bir NVMe sürücü muhafazasından rekor kıran bir veri aktarım hızı beklemeyin. Bu hız, genellikle bir SSD'nin dizüstü bilgisayar veya masaüstü bilgisayar anakartına takıldığında elde edebileceği hızdan daha düşüktür. Bunun nedeni, verilerin örneğin arayüz ve denetleyiciyi içeren bir zincir üzerinden aktarılmasıdır. Bir miktar performans kaybı kaçınılmazdır. Bilgisayarın içinde, SSD doğrudan M.2 yuvasına bağlanır. Bu, PCIe arayüzünü hemen kullanmaya başladığı anlamına gelir . Sürüme bağlı olarak, hızlar 3500 MB/s'ye ve hatta 7000 MB/s'ye ulaşabilir. Ancak harici bir muhafaza kullanıyorsanız, tamamen farklı bir arayüzle sınırlı kalırsınız: USB 3.2 Gen2 (1000 MB/s'ye kadar), USB 3.2 Gen2x2 (2000 MB/s'ye kadar) veya Thunderbolt 3 ve 4 (2800-3000 MB/s'ye kadar). Thunderbolt 5, çoğu mevcut NVMe sürücüsüne neredeyse eşit olan maksimum hızı (6000-8000 MB/s) sunar . Dış kutu, gecikmeler ekleyen bir kontrol ünitesi içerir. Bu önemli bir tasarım unsurudur ve ucuz aksesuar üreticilerinin genellikle tasarruf ettiği bir noktadır. Bu kontrol üniteleri hızı önemli ölçüde düşürebilir. Bazı modeller, hızı olumsuz etkileyen eski Toplu Veri Aktarım modunu kullanır. Daha modern ve hızlı bir seçenek ise USB Bağlantılı SCSI Protokolüdür. Sürücüyü soğutmak için kullanılan zorunlu hız sınırlaması olan hız kısıtlaması nedeniyle okuma ve yazma hızları yavaş olabilir. Bu durum, özellikle soğutma sistemi olmayan küçük harici kasalarda daha belirgindir. Ancak bu durumlarda bile, hızlar başlangıçta yüksek olmalıdır; yalnızca sürekli olarak büyük miktarda veri yazılırken yavaşlarlar.
    Beğen
    3
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 557 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • Üreticiler 2028 yılına kadar DRAM çip talebinin yalnızca %60'ını karşılayabilecek
    DRAM üreticileri 2027 yılının sonuna kadar küresel çip talebinin yalnızca %60'ını karşılayabilecek. Yayın organının analistleri, bellek kıtlığının kaçınılmaz olduğunu ve en az 2028 yılının başlarına kadar süreceğini düşünüyor.

    Nikkei Asia şunları vurguluyor:

    "Veri merkezleri bellek tüketmeye devam ediyor. Çip kıtlığının yaklaşık 2027 yılının sonuna kadar sürmesi muhtemel; ABD ve Güney Kore'deki önde gelen tedarikçiler DRAM üretimini, talebin yalnızca yaklaşık %60'ını karşılayacak bir hızda artırıyor."

    Samsung, SK Hynix, Micron ve YMTC gibi büyük DRAM üreticileri, talebi karşılamak için üretim hatlarını genişletiyor ve yeni fabrikalar kuruyor, ancak bu tesisler yakın zamanda hazır olmayacak. Dahası, Samsung özellikle iki veya üç yıl içinde bellek çipi kıtlığının fazlalığa dönüşebileceğinden ve bunun da fiyat çöküşüne yol açabileceğinden endişe ediyor. O zaman, kurdukları fabrikalar talep görmeyecek ve kar yerine zarar üretecektir.

    Şirketler ayrıca DDR3, DDR4 ve LPDDR4 gibi eski ve modası geçmiş bellek türlerinin üretimini bırakarak tesislerini DDR5 ve HBM4 üretimine yönlendiriyorlar. Tüketici markaları da ortadan kayboluyor, örneğin, sektör medyası Micron'un Crucial markası altında modül üretmeyi bırakarak "tüketicilere ihanet ettiğini" belirtti.
    DRAM üreticileri 2027 yılının sonuna kadar küresel çip talebinin yalnızca %60'ını karşılayabilecek. Yayın organının analistleri, bellek kıtlığının kaçınılmaz olduğunu ve en az 2028 yılının başlarına kadar süreceğini düşünüyor. Nikkei Asia şunları vurguluyor: "Veri merkezleri bellek tüketmeye devam ediyor. Çip kıtlığının yaklaşık 2027 yılının sonuna kadar sürmesi muhtemel; ABD ve Güney Kore'deki önde gelen tedarikçiler DRAM üretimini, talebin yalnızca yaklaşık %60'ını karşılayacak bir hızda artırıyor." Samsung, SK Hynix, Micron ve YMTC gibi büyük DRAM üreticileri, talebi karşılamak için üretim hatlarını genişletiyor ve yeni fabrikalar kuruyor, ancak bu tesisler yakın zamanda hazır olmayacak. Dahası, Samsung özellikle iki veya üç yıl içinde bellek çipi kıtlığının fazlalığa dönüşebileceğinden ve bunun da fiyat çöküşüne yol açabileceğinden endişe ediyor. O zaman, kurdukları fabrikalar talep görmeyecek ve kar yerine zarar üretecektir. Şirketler ayrıca DDR3, DDR4 ve LPDDR4 gibi eski ve modası geçmiş bellek türlerinin üretimini bırakarak tesislerini DDR5 ve HBM4 üretimine yönlendiriyorlar. Tüketici markaları da ortadan kayboluyor, örneğin, sektör medyası Micron'un Crucial markası altında modül üretmeyi bırakarak "tüketicilere ihanet ettiğini" belirtti.
    Beğen
    2
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 600 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • CANLI YAYIN IÇIN HANGI MIKROFONU VE SES KARTINI SEÇMELIYIM?

    Sesimi ön plana çıkaracak, parazit içermeyen, temiz ve yüksek kaliteli bir ses istiyorum. Bu konuda hiçbir şey bilmiyorum. İnternette arama yaptım ve HyperX Quadcast 2s mikrofonunu gördüm, ancak XLR kablolu mikrofonların daha iyi ses verdiğini okuduktan sonra son anda fikrimi değiştirdim. Daha...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6184/

    #canlı #yayın #hangi #mikrofonu #kartını #teknoloji #techforumtr
    CANLI YAYIN IÇIN HANGI MIKROFONU VE SES KARTINI SEÇMELIYIM? 📝 Sesimi ön plana çıkaracak, parazit içermeyen, temiz ve yüksek kaliteli bir ses istiyorum. Bu konuda hiçbir şey bilmiyorum. İnternette arama yaptım ve HyperX Quadcast 2s mikrofonunu gördüm, ancak XLR kablolu mikrofonların daha iyi ses verdiğini okuduktan sonra son anda fikrimi değiştirdim. Daha... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6184/ #canlı #yayın #hangi #mikrofonu #kartını #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    2
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 605 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
  • STEAM DECK YÜKLENMIYOR?**

    Sonunda ekran üzerindeki tozu üflemeye karar verdim ve çalıştırdığımda bu oldu. Dokunmatik ekran çalışmıyor. Anlayan var mı aramızda bu cihaz iyi derece tanıyan arkadaşlar, bana yardım edin.

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6183/

    #steam #deck #yüklenmiyor #teknoloji #techforumtr
    STEAM DECK YÜKLENMIYOR?** 📝 Sonunda ekran üzerindeki tozu üflemeye karar verdim ve çalıştırdığımda bu oldu. Dokunmatik ekran çalışmıyor. Anlayan var mı aramızda bu cihaz iyi derece tanıyan arkadaşlar, bana yardım edin. ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6183/ #steam #deck #yüklenmiyor #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    2
    0 Cevaplar 0 Paylaşımlar 532 Görüntülemeler 0 Değerlendirmeler
Daha Fazla Sonuç
Türkiye'nin Teknoloji Sosyal Ağ Forum Sitesi https://techforum.tr/sosyal