• Teknoloji dünyasından taze bir içerik paylaşıldı:

    **İYI VE ÇOK PAHALI OLMAYAN BILGISAYAR ÖNERISI?**

    Hem iyi hem de çok pahalı olmayan bir bilgisayar mı arıyorum? İş ve oyun için ağırlıklı olarak kullanacağım bir bilgisayar almak istiyorum. Ancak süper performans benim için çok önemli değil sadece oyunun akıcı çalışması yeterli. Hangisini tavsiye edersiniz? Bana ayrıca Media Markt'tan da almamam...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6456/

    #pahalı #olmayan #bilgisayar #önerisi #teknoloji #techforumtr
    🔍 Teknoloji dünyasından taze bir içerik paylaşıldı: 📌 **İYI VE ÇOK PAHALI OLMAYAN BILGISAYAR ÖNERISI?** 📝 Hem iyi hem de çok pahalı olmayan bir bilgisayar mı arıyorum? İş ve oyun için ağırlıklı olarak kullanacağım bir bilgisayar almak istiyorum. Ancak süper performans benim için çok önemli değil sadece oyunun akıcı çalışması yeterli. Hangisini tavsiye edersiniz? Bana ayrıca Media Markt'tan da almamam... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6456/ #pahalı #olmayan #bilgisayar #önerisi #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    1
    0 Comments 0 Shares 52 Views 0 Reviews
  • Bu konu hakkında sen ne düşünüyorsun:

    **WORLD OF WARCRAFT IÇIN UYGUN FIYATA 27 INÇ WQHD MONITÖR ÖNERISI?**

    Selam, tatil evimize World of Warcraft oynamak için 27 inçlik WQHD bir monitör arıyorum. Çok pahalı olmamalı, ama ne yazık ki hangisini alacağıma karar veremedim. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME GAMING OC ekran kartım mevcut. Monitörün ekran çapı (inç cinsinden) 27 UWQHD (3440x1440) WQHD (Hz)...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6399/

    #world #warcraft #uygun #fiyata #wqhd #teknoloji #techforumtr
    🤔 Bu konu hakkında sen ne düşünüyorsun: 📌 **WORLD OF WARCRAFT IÇIN UYGUN FIYATA 27 INÇ WQHD MONITÖR ÖNERISI?** 📝 Selam, tatil evimize World of Warcraft oynamak için 27 inçlik WQHD bir monitör arıyorum. Çok pahalı olmamalı, ama ne yazık ki hangisini alacağıma karar veremedim. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME GAMING OC ekran kartım mevcut. Monitörün ekran çapı (inç cinsinden) 27 UWQHD (3440x1440) WQHD (Hz)... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6399/ #world #warcraft #uygun #fiyata #wqhd #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    2
    0 Comments 0 Shares 301 Views 0 Reviews
  • Cam fare altlığı: avantajları ve dezavantajları
    Cam fare altlıkları son zamanlarda giderek daha popüler hale geldi. Oyun topluluğunda bu ünü esas olarak bu yüzeyin benzersiz özelliklerinden dolayı kazandılar.

    Artıları
    -Malzemelerinden bağımsız olarak, cam paspaslar oldukça dayanıklıdır. Çizilmelere ve darbelere karşı dirençlidirler.

    -Sağlam çerçevesi sayesinde paspası her türlü yumuşak veya düz olmayan yüzeye monte edebilirsiniz.

    -Bu halıların yıkanmasına gerek yoktur; periyodik olarak nemli bir bezle silmeniz yeterlidir.

    -Pürüzlü yüzey optimum sürtünme sağlar. Fare serbestçe hareket eder ancak durduğunda kaymaz.
    Hassasiyetten ziyade hız önceliğiniz ise, pürüzsüz yüzeyli cam Speed ​​Mat'leri tercih edin. Hızlı dönüşler gerektiren atıcılar için idealdirler.

    Dezavantajlar
    -Yüksek sesler. Cam fare altlığı üzerinde fare tıklamaları, kumaş fare altlığına göre önemli ölçüde daha yüksek ses çıkarır ve bu da sessiz ortamlarda dikkat dağıtıcı olabilir.

    -Nemli avuç içi pürüzsüz cama yapışarak hareketi zorlaştırır ve konforu azaltır. Oyuncular genellikle özel eldivenler kullanırlar.

    -Yüksek fiyat. Cam modeller, kumaş modellere göre 2-3 kat daha pahalı.

    -Ağır. 2-3 kg'a kadar ağırlığa sahip olabilir, bu da taşımayı veya hareket ettirmeyi zorlaştırır.
    Uyumluluk sorunları. Eski ve uygun fiyatlı optik fareler, parlak yüzeylerde izleme sorunları yaşayabilir.

    Cam fare altlığı satın almadan önce, önce denemeniz iyi bir fikirdir. Belki de sizin için mükemmel bir seçim olmayabilir. Trendleri takip etmeyin. Bilgisayar çevre birimlerini kişisel konforunuza ve deneyiminize göre seçmek en iyisidir.
    Cam fare altlıkları son zamanlarda giderek daha popüler hale geldi. Oyun topluluğunda bu ünü esas olarak bu yüzeyin benzersiz özelliklerinden dolayı kazandılar. Artıları -Malzemelerinden bağımsız olarak, cam paspaslar oldukça dayanıklıdır. Çizilmelere ve darbelere karşı dirençlidirler. -Sağlam çerçevesi sayesinde paspası her türlü yumuşak veya düz olmayan yüzeye monte edebilirsiniz. -Bu halıların yıkanmasına gerek yoktur; periyodik olarak nemli bir bezle silmeniz yeterlidir. -Pürüzlü yüzey optimum sürtünme sağlar. Fare serbestçe hareket eder ancak durduğunda kaymaz. Hassasiyetten ziyade hız önceliğiniz ise, pürüzsüz yüzeyli cam Speed ​​Mat'leri tercih edin. Hızlı dönüşler gerektiren atıcılar için idealdirler. Dezavantajlar -Yüksek sesler. Cam fare altlığı üzerinde fare tıklamaları, kumaş fare altlığına göre önemli ölçüde daha yüksek ses çıkarır ve bu da sessiz ortamlarda dikkat dağıtıcı olabilir. -Nemli avuç içi pürüzsüz cama yapışarak hareketi zorlaştırır ve konforu azaltır. Oyuncular genellikle özel eldivenler kullanırlar. -Yüksek fiyat. Cam modeller, kumaş modellere göre 2-3 kat daha pahalı. -Ağır. 2-3 kg'a kadar ağırlığa sahip olabilir, bu da taşımayı veya hareket ettirmeyi zorlaştırır. Uyumluluk sorunları. Eski ve uygun fiyatlı optik fareler, parlak yüzeylerde izleme sorunları yaşayabilir. Cam fare altlığı satın almadan önce, önce denemeniz iyi bir fikirdir. Belki de sizin için mükemmel bir seçim olmayabilir. Trendleri takip etmeyin. Bilgisayar çevre birimlerini kişisel konforunuza ve deneyiminize göre seçmek en iyisidir.
    Beğen
    3
    0 Comments 0 Shares 6K Views 0 Reviews
  • Bisiklet tekerleğinin çapı neden önemlidir? ve ağırlığı ne olarak kabul edilir?
    Tekerlek çapı, bir bisikletin yoldaki performansını belirleyen temel parametrelerden biridir. Bu parametre, yol tutuşunu, hızı ve sürüş konforunu doğrudan etkiler.

    -24 inç'e kadar olan küçük tekerlekli bisikletler, virajlarda daha fazla manevra kabiliyeti ve tepki hızı sunar. Ancak bu modeller, düz olmayan yüzeylerde daha az stabildir. İyi yol yüzeyine sahip kentsel ortamlar için idealdirler.

    -26-27,5 inç jantlar en çok yönlü olarak kabul edilir. Yol tutuşu ve konfor arasında optimum dengeyi sunarlar. Hem şehir içi sürüş hem de hafif arazi koşulları için uygundurlar.

    -28 inç ve üzeri – büyük tekerlekler en yumuşak sürüşü ve daha iyi engel aşma performansını sağlar. Daha büyük çapları titreşimi etkili bir şekilde azaltır; bu da özellikle engebeli arazide uzun yolculuklar için önemlidir.


    Normal bir bisiklet ağırlığı ne olarak kabul edilir?

    Ağırlık algısı, bisikletin türüne, sürücünün kondisyonuna, aksesuarlara ve birkaç başka faktöre bağlıdır. Ancak belirli sayılar vardır; bu sayıların üzerinde bir bisiklet çok ağır gelir.

    Şehir içi kullanım için tasarlanmış modellerin ağırlığı genellikle 13 ile 17 kg arasındadır. Eğer araç çelik çerçeveyle üretilmişse, ağırlığı 18 kg'a kadar çıkabilir. Bu ağırlığın üzerindeki her şey, bisikletin çok ağır olduğu izlenimini verecektir.

    Dağ bisikletinin ağırlığı, arka amortisörünün olup olmamasına bağlıdır. Sert kadrolu bisikletlerde arka amortisör bulunmaz, bu da genellikle onları daha hafif yapar. İdeal olarak, 12 ila 15 kg ağırlığındaki modelleri aramalısınız. Tam süspansiyonlu bisikletler 13 ila 17 kg ağırlığındadır. Ayrıca, sürüş konforu daha düşük olabilecek daha ağır modeller de mevcuttur.

    Yol bisikletleri en hafif olanlardır . Bir yol bisikleti seçerken, ağırlığı 7 ile 9 kg arasında olan bir bisiklet seçmek en iyisidir. Neredeyse tamamen karbon fiberden yapılmış daha hafif bisikletler de mevcuttur, ancak bunlar aşırı pahalıdır veya özel yapım gerektirir.

    Ayrıca hibrit olarak adlandırılan araçlar da bulunmaktadır . Bunların ağırlığı 11 ila 14 kg arasında değişmektedir. Bagaj ve bazı diğer aksesuarlar bu ağırlığı 1-2 kg daha artırır. Araç daha ağırsa, farklı bir modeli değerlendirmek daha iyi olur.

    Bir bisikletin ağırlığı büyük ölçüde tasarımına bağlıdır. Ayrıca çerçeve malzemesi de ağırlığı etkiler; alüminyum çelikten daha hafif, ancak karbondan daha ağırdır. Ağırlık, özellikle düzenli olarak yokuş çıkıyorsanız, hızlanıyorsanız ve bisikleti merdivenlerden yukarı taşıyorsanız çok önemli bir faktördür.

    Tekerlek çapı, bir bisikletin yoldaki performansını belirleyen temel parametrelerden biridir. Bu parametre, yol tutuşunu, hızı ve sürüş konforunu doğrudan etkiler. -24 inç'e kadar olan küçük tekerlekli bisikletler, virajlarda daha fazla manevra kabiliyeti ve tepki hızı sunar. Ancak bu modeller, düz olmayan yüzeylerde daha az stabildir. İyi yol yüzeyine sahip kentsel ortamlar için idealdirler. -26-27,5 inç jantlar en çok yönlü olarak kabul edilir. Yol tutuşu ve konfor arasında optimum dengeyi sunarlar. Hem şehir içi sürüş hem de hafif arazi koşulları için uygundurlar. -28 inç ve üzeri – büyük tekerlekler en yumuşak sürüşü ve daha iyi engel aşma performansını sağlar. Daha büyük çapları titreşimi etkili bir şekilde azaltır; bu da özellikle engebeli arazide uzun yolculuklar için önemlidir. Normal bir bisiklet ağırlığı ne olarak kabul edilir? Ağırlık algısı, bisikletin türüne, sürücünün kondisyonuna, aksesuarlara ve birkaç başka faktöre bağlıdır. Ancak belirli sayılar vardır; bu sayıların üzerinde bir bisiklet çok ağır gelir. Şehir içi kullanım için tasarlanmış modellerin ağırlığı genellikle 13 ile 17 kg arasındadır. Eğer araç çelik çerçeveyle üretilmişse, ağırlığı 18 kg'a kadar çıkabilir. Bu ağırlığın üzerindeki her şey, bisikletin çok ağır olduğu izlenimini verecektir. Dağ bisikletinin ağırlığı, arka amortisörünün olup olmamasına bağlıdır. Sert kadrolu bisikletlerde arka amortisör bulunmaz, bu da genellikle onları daha hafif yapar. İdeal olarak, 12 ila 15 kg ağırlığındaki modelleri aramalısınız. Tam süspansiyonlu bisikletler 13 ila 17 kg ağırlığındadır. Ayrıca, sürüş konforu daha düşük olabilecek daha ağır modeller de mevcuttur. Yol bisikletleri en hafif olanlardır . Bir yol bisikleti seçerken, ağırlığı 7 ile 9 kg arasında olan bir bisiklet seçmek en iyisidir. Neredeyse tamamen karbon fiberden yapılmış daha hafif bisikletler de mevcuttur, ancak bunlar aşırı pahalıdır veya özel yapım gerektirir. Ayrıca hibrit olarak adlandırılan araçlar da bulunmaktadır . Bunların ağırlığı 11 ila 14 kg arasında değişmektedir. Bagaj ve bazı diğer aksesuarlar bu ağırlığı 1-2 kg daha artırır. Araç daha ağırsa, farklı bir modeli değerlendirmek daha iyi olur. Bir bisikletin ağırlığı büyük ölçüde tasarımına bağlıdır. Ayrıca çerçeve malzemesi de ağırlığı etkiler; alüminyum çelikten daha hafif, ancak karbondan daha ağırdır. Ağırlık, özellikle düzenli olarak yokuş çıkıyorsanız, hızlanıyorsanız ve bisikleti merdivenlerden yukarı taşıyorsanız çok önemli bir faktördür.
    Beğen
    2
    0 Comments 0 Shares 5K Views 0 Reviews
  • Işın İzleme Teknolojisi Beklenen Etkiyi Yaratamadı mı?
    Jen-Hsun Huang'ın Köln'de sahneye çıkıp GeForce RTX 20 serisi ekran kartlarını tanıttığı ve bilgisayar grafiklerinde gerçek bir devrim vaat ettiği günden bu yana tam sekiz yıl geçti. Işın izleme teknolojisinin oyunları görme şeklimizi sonsuza dek değiştirmesi bekleniyordu. Ancak, teknoloji kanalı Hardware Unboxed'ın kapsamlı bir analizi, mucizenin gerçekleşmediğini gösteriyor. Oyuncuların büyük çoğunluğu için gerçekçi yansımalar ve gölgeler gereksizdi.

    Güzelliğin bedeli hâlâ çok yüksek.

    Sorun donanımda yatıyor. İlk RTX 20 serisi kartlar piyasaya sürüldüğünde, karmaşık aydınlatma efektlerini önemli bir FPS düşüşü olmadan işleyemiyorlardı. DLSS 2.0 yükseltme teknolojisinin piyasaya sürülmesiyle durum biraz iyileşti, ancak bu olumsuz etki devam ediyor. Sadece RTX 5090 gibi üst düzey kartlar, Cyberpunk 2077'deki tam yol izleme gibi gelişmiş efektlerin tadını çıkarabilir.

    Bu fiyatı kabul edenlerin sayısı az. Hardware Unboxed'ın 50.000 kişiyle yaptığı bir ankete göre, oyuncuların büyük çoğunluğu (%88'i) güzel bir görüntüden ziyade yüksek kare hızlarını (100-144 FPS) tercih ediyor ve ayarlar bölümünden ışın izlemeyi devre dışı bırakıyor. Ankete katılanların sadece yaklaşık %15'i ışın izlemeyi her zaman maksimum seviyede etkinleştirdiklerini dürüstçe itiraf etti.

    E-spor oyuncuları ve çok oyunculu modlar birbirine karşı.

    Oyun deneyimini olumsuz etkileyen performans kaybı sorunu, özellikle rekabetçi nişancı oyunlarında çok belirgindir. Araştırmacılar, ışın izleme özelliğinin etkinleştirilmesinin yalnızca kare hızını düşürmekle kalmayıp, haritanın karanlık bölgelerinde rakiplerin görünürlüğünü de azalttığı Fortnite ve Call of Duty'yi örnek gösteriyor. Geliştiriciler bunun farkında: Yeni Battlefield 6'da bile, daha iyi performans ve istikrarlı bir oyun deneyimi için ışın izleme özelliğinden bilerek vazgeçtiler.

    Işınlar var ama normal oyunlar yok mu?

    Teknolojinin savunucuları genellikle ışın izleme teknolojisini kullanan oyunların sayısının artmasına işaret ediyor, ancak gerçek istatistikler şaşırtıcı. Geçen yıl yapılan analizler, en popüler yirmiyi aşkın PC oyunundan sadece birkaçının donanım tabanlı ışın izlemeyi desteklediğini gösteriyor. Birçok oyuncu, ışın izlemenin etkisinin dinamik sahnelerde minimal olduğunu ve su birikintilerindeki parlamayı fark etmenin zor olduğunu belirtiyor. Hatta internette, oyunlardaki grafik seviyesinin, gerçekçilikteki daha fazla artışın öznel faydaları giderek artırdığı bir noktaya ulaştığına dair yaygın bir inanış bile var.

    Demir giderek sıkılaşıyor ama motivasyon yok.

    Şüpheciliğe rağmen, teknolojik ilerleme durmuyor. Nisan 2026'ya ait Steam verileri, kullanıcıların neredeyse yarısının 8 GB'tan fazla belleğe sahip kartlar kullandığını ve 16 GB hızlandırıcıların en hızlı büyüyen kategori olduğunu gösteriyor. Donanım, RT için giderek daha uygun hale geliyor.

    Uzmanlar, teknolojinin kitlesel olarak benimsenmesinin asıl itici gücünün, ışın izleme hızlandırması için önemli donanım yeteneklerine sahip yeni nesil konsolların piyasaya sürülmesiyle geleceğine inanıyor. Bununla birlikte, konsol pazarı durgunken ve geliştiriciler daha basit yazılım tabanlı aydınlatma yöntemlerini (UE5 Lumen gibi) kullanmayı daha karlı bulurken, ışın izleme, yeni bir endüstri standardı olmaktan ziyade, üst düzey bilgisayarlara sahip teknoloji meraklıları için pahalı bir oyuncak olarak kalma riski taşıyor.
    Jen-Hsun Huang'ın Köln'de sahneye çıkıp GeForce RTX 20 serisi ekran kartlarını tanıttığı ve bilgisayar grafiklerinde gerçek bir devrim vaat ettiği günden bu yana tam sekiz yıl geçti. Işın izleme teknolojisinin oyunları görme şeklimizi sonsuza dek değiştirmesi bekleniyordu. Ancak, teknoloji kanalı Hardware Unboxed'ın kapsamlı bir analizi, mucizenin gerçekleşmediğini gösteriyor. Oyuncuların büyük çoğunluğu için gerçekçi yansımalar ve gölgeler gereksizdi. Güzelliğin bedeli hâlâ çok yüksek. Sorun donanımda yatıyor. İlk RTX 20 serisi kartlar piyasaya sürüldüğünde, karmaşık aydınlatma efektlerini önemli bir FPS düşüşü olmadan işleyemiyorlardı. DLSS 2.0 yükseltme teknolojisinin piyasaya sürülmesiyle durum biraz iyileşti, ancak bu olumsuz etki devam ediyor. Sadece RTX 5090 gibi üst düzey kartlar, Cyberpunk 2077'deki tam yol izleme gibi gelişmiş efektlerin tadını çıkarabilir. Bu fiyatı kabul edenlerin sayısı az. Hardware Unboxed'ın 50.000 kişiyle yaptığı bir ankete göre, oyuncuların büyük çoğunluğu (%88'i) güzel bir görüntüden ziyade yüksek kare hızlarını (100-144 FPS) tercih ediyor ve ayarlar bölümünden ışın izlemeyi devre dışı bırakıyor. Ankete katılanların sadece yaklaşık %15'i ışın izlemeyi her zaman maksimum seviyede etkinleştirdiklerini dürüstçe itiraf etti. E-spor oyuncuları ve çok oyunculu modlar birbirine karşı. Oyun deneyimini olumsuz etkileyen performans kaybı sorunu, özellikle rekabetçi nişancı oyunlarında çok belirgindir. Araştırmacılar, ışın izleme özelliğinin etkinleştirilmesinin yalnızca kare hızını düşürmekle kalmayıp, haritanın karanlık bölgelerinde rakiplerin görünürlüğünü de azalttığı Fortnite ve Call of Duty'yi örnek gösteriyor. Geliştiriciler bunun farkında: Yeni Battlefield 6'da bile, daha iyi performans ve istikrarlı bir oyun deneyimi için ışın izleme özelliğinden bilerek vazgeçtiler. Işınlar var ama normal oyunlar yok mu? Teknolojinin savunucuları genellikle ışın izleme teknolojisini kullanan oyunların sayısının artmasına işaret ediyor, ancak gerçek istatistikler şaşırtıcı. Geçen yıl yapılan analizler, en popüler yirmiyi aşkın PC oyunundan sadece birkaçının donanım tabanlı ışın izlemeyi desteklediğini gösteriyor. Birçok oyuncu, ışın izlemenin etkisinin dinamik sahnelerde minimal olduğunu ve su birikintilerindeki parlamayı fark etmenin zor olduğunu belirtiyor. Hatta internette, oyunlardaki grafik seviyesinin, gerçekçilikteki daha fazla artışın öznel faydaları giderek artırdığı bir noktaya ulaştığına dair yaygın bir inanış bile var. Demir giderek sıkılaşıyor ama motivasyon yok. Şüpheciliğe rağmen, teknolojik ilerleme durmuyor. Nisan 2026'ya ait Steam verileri, kullanıcıların neredeyse yarısının 8 GB'tan fazla belleğe sahip kartlar kullandığını ve 16 GB hızlandırıcıların en hızlı büyüyen kategori olduğunu gösteriyor. Donanım, RT için giderek daha uygun hale geliyor. Uzmanlar, teknolojinin kitlesel olarak benimsenmesinin asıl itici gücünün, ışın izleme hızlandırması için önemli donanım yeteneklerine sahip yeni nesil konsolların piyasaya sürülmesiyle geleceğine inanıyor. Bununla birlikte, konsol pazarı durgunken ve geliştiriciler daha basit yazılım tabanlı aydınlatma yöntemlerini (UE5 Lumen gibi) kullanmayı daha karlı bulurken, ışın izleme, yeni bir endüstri standardı olmaktan ziyade, üst düzey bilgisayarlara sahip teknoloji meraklıları için pahalı bir oyuncak olarak kalma riski taşıyor.
    Beğen
    8
    0 Comments 0 Shares 4K Views 0 Reviews
  • GTA 6 Oynamak Lüks Mü Oluyor? PS5 ve Xbox Fiyatları Şok Edebilir
    Grand Theft Auto 6'nın piyasaya sürülmesi bazı oyuncular için hoş olmayan bir sürpriz olabilir. Circana analisti Matt Piscatella, mevcut konsolların fiyatının Kasım ayına kadar 1.000 dolara yaklaşabileceğini düşünüyor.

    Ona göre, sektörü yakından takip etmeyen birçok kişi sadece GTA 6 için PlayStation 5 veya Xbox Series satın alacak ve beklenmedik derecede yüksek fiyatlarla karşılaşacak. Piscatella, Nisan ayındaki fiyat artışının ardından PlayStation 5'in fiyatının zaten yükseldiğini belirtti: konsolun standart sürümü 649 dolara, PlayStation 5 Pro ise yaklaşık 900 dolara satılıyor. Analist, bunun son nokta olmayacağından endişe ediyor.

    Potansiyel fiyat artışının başlıca nedenleri olarak yükselen RAM fiyatları ve istikrarsız ekonomik durum gösteriliyor. Bu bağlamda, GTA 6, neslin en çok beklenen oyunlarından biri olmanın yanı sıra, yeni konsol alıcıları için en pahalı giriş seviyelerinden biri olma riskiyle de karşı karşıya.

    Take-Two CEO'su Strauss Zelnick, oyunun fiyatıyla ilgili söylentilere yakın zamanda yanıt verdi. Şirketin sadece oyunlarının fiyatını artırmakla yetinmediğini, bunun yerine projenin kalitesine ve ölçeğine odaklandığını ve oyuncuların paralarının karşılığında üst düzey bir ürün aldıklarını hissetmelerini sağladığını belirtti.
    Grand Theft Auto 6'nın piyasaya sürülmesi bazı oyuncular için hoş olmayan bir sürpriz olabilir. Circana analisti Matt Piscatella, mevcut konsolların fiyatının Kasım ayına kadar 1.000 dolara yaklaşabileceğini düşünüyor. Ona göre, sektörü yakından takip etmeyen birçok kişi sadece GTA 6 için PlayStation 5 veya Xbox Series satın alacak ve beklenmedik derecede yüksek fiyatlarla karşılaşacak. Piscatella, Nisan ayındaki fiyat artışının ardından PlayStation 5'in fiyatının zaten yükseldiğini belirtti: konsolun standart sürümü 649 dolara, PlayStation 5 Pro ise yaklaşık 900 dolara satılıyor. Analist, bunun son nokta olmayacağından endişe ediyor. Potansiyel fiyat artışının başlıca nedenleri olarak yükselen RAM fiyatları ve istikrarsız ekonomik durum gösteriliyor. Bu bağlamda, GTA 6, neslin en çok beklenen oyunlarından biri olmanın yanı sıra, yeni konsol alıcıları için en pahalı giriş seviyelerinden biri olma riskiyle de karşı karşıya. Take-Two CEO'su Strauss Zelnick, oyunun fiyatıyla ilgili söylentilere yakın zamanda yanıt verdi. Şirketin sadece oyunlarının fiyatını artırmakla yetinmediğini, bunun yerine projenin kalitesine ve ölçeğine odaklandığını ve oyuncuların paralarının karşılığında üst düzey bir ürün aldıklarını hissetmelerini sağladığını belirtti.
    Beğen
    13
    0 Comments 0 Shares 3K Views 0 Reviews
  • Kasa fanını yağlamak mümkün mü ve neyle?
    Fanınızın hangi tip yatak kullandığını öğrenmek iyi bir fikirdir. Sadece kaymalı yataklı fanlar yağlanabilir. Diğerleri tamir edilemez veya yağlama sadece geçici bir rahatlama sağlar.

    Ancak bu işlem yalnızca belirli sorunlar ortaya çıktığında yapılmalıdır. Özellikle de fan yeterince pahalıysa ve değiştirmek istemiyorsanız.

    Eğer fanınızda gıcırdama veya kuru bir uğultu sesi fark ederseniz yağlama yapmayı düşünmelisiniz. Ayrıca, fanınız hemen çalışmayı durduruyorsa veya düzensiz çalışmaya başlıyorsa yağlama önerilir. Ancak, fanınız aşırı derecede sallanıyorsa veya titreşiyorsa, yeni bir tane almanız gerekecektir; yağlama yardımcı olmayacaktır.

    Dikiş makinesi yağı, yağlama için en iyisidir. Özel elektrik motoru yağı, hafif mineral yağ veya silikon yağı da seçenekler arasındadır. Katı yağ, kalın lityum gres, ayçiçek yağı veya WD-40 asla kullanmayın.

    Kasa fanını yağlamak için, fanı çıkarın, arkasındaki etiketi sökün ve kauçuk tıpayı açın. İçine 1-2 damla yağ dökün, ardından pervaneyi döndürün. Bu işlem tamamlanır ve fanı tekrar monte edip yerine takabilirsiniz. Gürültü kısa süre sonra geri dönebilir, bu da rulmanın aşındığını gösterir. Yeni bir fan satın almanız gerekecektir. Bu durum özellikle 3-5 yıllık ucuz modeller için geçerlidir.
    Fanınızın hangi tip yatak kullandığını öğrenmek iyi bir fikirdir. Sadece kaymalı yataklı fanlar yağlanabilir. Diğerleri tamir edilemez veya yağlama sadece geçici bir rahatlama sağlar. Ancak bu işlem yalnızca belirli sorunlar ortaya çıktığında yapılmalıdır. Özellikle de fan yeterince pahalıysa ve değiştirmek istemiyorsanız. Eğer fanınızda gıcırdama veya kuru bir uğultu sesi fark ederseniz yağlama yapmayı düşünmelisiniz. Ayrıca, fanınız hemen çalışmayı durduruyorsa veya düzensiz çalışmaya başlıyorsa yağlama önerilir. Ancak, fanınız aşırı derecede sallanıyorsa veya titreşiyorsa, yeni bir tane almanız gerekecektir; yağlama yardımcı olmayacaktır. Dikiş makinesi yağı, yağlama için en iyisidir. Özel elektrik motoru yağı, hafif mineral yağ veya silikon yağı da seçenekler arasındadır. Katı yağ, kalın lityum gres, ayçiçek yağı veya WD-40 asla kullanmayın. Kasa fanını yağlamak için, fanı çıkarın, arkasındaki etiketi sökün ve kauçuk tıpayı açın. İçine 1-2 damla yağ dökün, ardından pervaneyi döndürün. Bu işlem tamamlanır ve fanı tekrar monte edip yerine takabilirsiniz. Gürültü kısa süre sonra geri dönebilir, bu da rulmanın aşındığını gösterir. Yeni bir fan satın almanız gerekecektir. Bu durum özellikle 3-5 yıllık ucuz modeller için geçerlidir.
    Beğen
    6
    0 Comments 0 Shares 3K Views 0 Reviews
  • REDMI K100 Serisi Beklenenden Pahalı Olacak İşte İlk Fiyat Detayları
    Xiaomi'nin bir sonraki amiral gemisi altı akıllı telefon serisi önemli ölçüde daha pahalı olabilir.

    Son gelen bilgilere göre REDMI K100 serisi, fiyat tarafında ciddi bir değişimle geliyor gibi görünüyor. Daha önce “uygun fiyatlı amiral gemisi” olarak bilinen K serisi, bu yeni nesilde artık üst segment fiyatlara yaklaşabilir.

    Sızıntılarıyla bilinen Digital Chat Station’a göre, REDMI K100 serisinin başlangıç fiyatı yaklaşık 4.000 yuan civarında olabilir. Bu da kabaca 580-600 dolar bandına denk geliyor. Önceki model olan REDMI K90’ın çıkış fiyatının 2.599 yuan (yaklaşık 380 dolar) olduğunu düşünürsek, ortada ciddi bir fark var.

    Yani yaklaşık %50’den fazla bir fiyat artışı söz konusu. Bu da REDMI’nin artık “fiyat/performans kralı” konumundan biraz uzaklaşıp, doğrudan üst segmentle rekabet etmeye başladığını gösteriyor.

    Serinin üst modellerine baktığımızda ise fiyatlar daha da yukarı çıkıyor. İkinci modelin yaklaşık 4.499 yuan (650+ dolar) seviyesinde olması beklenirken, en üst model olan REDMI K100 Pro Max için 5.000 yuan (700+ dolar) civarında bir fiyat konuşuluyor.

    Bu fiyat artışının en büyük sebebi olarak ise donanım maliyetlerindeki genel yükseliş gösteriliyor. Özellikle işlemci ve RAM tarafında ciddi maliyet artışı var. REDMI K100 serisinin, Qualcomm’un yeni nesil Snapdragon 8 Elite Gen 5 işlemcisiyle gelmesi bekleniyor ki bu da zaten direkt amiral gemisi seviyesine işaret ediyor.

    Bir diğer önemli detay da şu: REDMI K serisi cihazlar global pazarda genellikle POCO F serisi olarak karşımıza çıkıyor. Yani bu fiyat artışı büyük ihtimalle ileride çıkacak POCO F serisini de doğrudan etkileyecek.

    Kısacası, REDMI K100 serisi performans tarafında çok güçlü olacak gibi duruyor ama fiyat konusunda artık eski “uygun” seviyelerde olmayacak gibi. Bakalım kullanıcılar bu yeni fiyat politikasını nasıl karşılayacak.
    Xiaomi'nin bir sonraki amiral gemisi altı akıllı telefon serisi önemli ölçüde daha pahalı olabilir. Son gelen bilgilere göre REDMI K100 serisi, fiyat tarafında ciddi bir değişimle geliyor gibi görünüyor. Daha önce “uygun fiyatlı amiral gemisi” olarak bilinen K serisi, bu yeni nesilde artık üst segment fiyatlara yaklaşabilir. Sızıntılarıyla bilinen Digital Chat Station’a göre, REDMI K100 serisinin başlangıç fiyatı yaklaşık 4.000 yuan civarında olabilir. Bu da kabaca 580-600 dolar bandına denk geliyor. Önceki model olan REDMI K90’ın çıkış fiyatının 2.599 yuan (yaklaşık 380 dolar) olduğunu düşünürsek, ortada ciddi bir fark var. Yani yaklaşık %50’den fazla bir fiyat artışı söz konusu. Bu da REDMI’nin artık “fiyat/performans kralı” konumundan biraz uzaklaşıp, doğrudan üst segmentle rekabet etmeye başladığını gösteriyor. Serinin üst modellerine baktığımızda ise fiyatlar daha da yukarı çıkıyor. İkinci modelin yaklaşık 4.499 yuan (650+ dolar) seviyesinde olması beklenirken, en üst model olan REDMI K100 Pro Max için 5.000 yuan (700+ dolar) civarında bir fiyat konuşuluyor. Bu fiyat artışının en büyük sebebi olarak ise donanım maliyetlerindeki genel yükseliş gösteriliyor. Özellikle işlemci ve RAM tarafında ciddi maliyet artışı var. REDMI K100 serisinin, Qualcomm’un yeni nesil Snapdragon 8 Elite Gen 5 işlemcisiyle gelmesi bekleniyor ki bu da zaten direkt amiral gemisi seviyesine işaret ediyor. Bir diğer önemli detay da şu: REDMI K serisi cihazlar global pazarda genellikle POCO F serisi olarak karşımıza çıkıyor. Yani bu fiyat artışı büyük ihtimalle ileride çıkacak POCO F serisini de doğrudan etkileyecek. Kısacası, REDMI K100 serisi performans tarafında çok güçlü olacak gibi duruyor ama fiyat konusunda artık eski “uygun” seviyelerde olmayacak gibi. Bakalım kullanıcılar bu yeni fiyat politikasını nasıl karşılayacak.
    Beğen
    9
    1 Comments 0 Shares 3K Views 0 Reviews
  • Detayları merak edilen yeni bir konu açıldı:

    **INTEL CORE ULTRA 9 285K İÇIN EN İYI ANAKART HANGISI? ASUS VS ASROCK VS GIGABYTE**

    Herkese merhaba, pahalı olmasına rağmen Intel Core 9 285K işlemci almak istiyorum. Tabii ki, önceden hangi anakartın onunla en iyi şekilde çalışacağını, yani hangisinin istikrarlı ve hızlı çalışacağını bilmem gerekiyor. Bana yardımcı olabilecek herhangi bir tavsiye verebilir misiniz ? Geçmişte,...

    ───────────────
    Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz:

    https://techforum.tr/threads/6277/

    #intel #core #ultra #285k #anakart #teknoloji #techforumtr
    🔎 Detayları merak edilen yeni bir konu açıldı: 📌 **INTEL CORE ULTRA 9 285K İÇIN EN İYI ANAKART HANGISI? ASUS VS ASROCK VS GIGABYTE** 📝 Herkese merhaba, pahalı olmasına rağmen Intel Core 9 285K işlemci almak istiyorum. Tabii ki, önceden hangi anakartın onunla en iyi şekilde çalışacağını, yani hangisinin istikrarlı ve hızlı çalışacağını bilmem gerekiyor. Bana yardımcı olabilecek herhangi bir tavsiye verebilir misiniz ? Geçmişte,... ─────────────── 👉 Konunun detaylarını forumdan inceleyebilirsiniz: 🔗 https://techforum.tr/threads/6277/ #intel #core #ultra #285k #anakart #teknoloji #techforumtr
    Beğen
    11
    0 Comments 0 Shares 3K Views 0 Reviews
  • USB Type-C girişli kulaklık
    USB Type-C girişli kulaklık aldım ve bir hafta kullandım.

    3.5 mm jak girişine duyduğunuz özlemi bir kenara bırakın: En sevdiğiniz kabloyu kullanmamanız için hiçbir bahaneniz yok.

    En görünür yere yapıştırılan etiket için bir online mağazaya teşekkürler.

    Kutunun içinde kulaklık ve farklı kulak boyutlarına uygun kulaklık uçları bulunmaktadır. Müzik dinlemek ve tamamen mutlu olmak için ihtiyacınız olan her şey.

    En önemli şeyle başlayalım: ses gerçekten muhteşem. Samsung ve AKG web sitelerinde stüdyo kalitesinde ses vaat ediyor ve bunu yerine getiriyorlar belki stüdyo kalitesinde değil, ama kesinlikle herkesin başa çıkabileceğinden çok daha fazlasını sunuyorlar.

    Her şeyi duyabilirsiniz: en ufak zil sesi, her hışırtı, prodüksiyon sırasında zımparalamayı unuttukları müzisyen sandalyesinin her gıcırtısı. (Bir sürü tıklama ve sesin kafada uçuştuğu bir besteye örnek olarak, Bleachers'ın "Strange Desire" albümünden "Shadow" şarkısını gösterebilirim.) tüm bu mutluluk iyi bir fiyata!

    Dürüst olmak gerekirse, ilk başta kablolu kulaklıkların üstünlüğüne neredeyse inanıyordum, internetteki insanların haklı olduğunu ve şirketlerin sıcak, tüp benzeri sesimizi çaldığını düşünüyordum. Ama sonra normal Bluetooth kulaklıklarımla müzik açtım ve birdenbire hiçbir şey kaçırmadığımı fark ettim; müzik neredeyse aynı geliyordu (tek fark ekolayzır ayarlarıydı). Elbette, iyi TWS kulaklıklar önemli ölçüde daha pahalıya mal olacak, ancak kullanıcı aynı zamanda hak ettiği rahatlığı ve işlevselliği de elde edecek.

    Ayrıca kutusundan eski ama iyi durumda olan Sony MDR NC31E'yi çıkardım ve dizüstü bilgisayardaki sesi, eski usul AUX girişi ve USB Type-C bağlantısı üzerinden karşılaştırdım; hiçbir şey kaybetmedim ama hiçbir şey de kazanmadım, her şey aynı derecede duyuluyor, istikrarlı çalışıyor, yaşa ve mutlu ol.
    USB Type-C girişli kulaklık aldım ve bir hafta kullandım. 3.5 mm jak girişine duyduğunuz özlemi bir kenara bırakın: En sevdiğiniz kabloyu kullanmamanız için hiçbir bahaneniz yok. En görünür yere yapıştırılan etiket için bir online mağazaya teşekkürler. Kutunun içinde kulaklık ve farklı kulak boyutlarına uygun kulaklık uçları bulunmaktadır. Müzik dinlemek ve tamamen mutlu olmak için ihtiyacınız olan her şey. En önemli şeyle başlayalım: ses gerçekten muhteşem. Samsung ve AKG web sitelerinde stüdyo kalitesinde ses vaat ediyor ve bunu yerine getiriyorlar belki stüdyo kalitesinde değil, ama kesinlikle herkesin başa çıkabileceğinden çok daha fazlasını sunuyorlar. Her şeyi duyabilirsiniz: en ufak zil sesi, her hışırtı, prodüksiyon sırasında zımparalamayı unuttukları müzisyen sandalyesinin her gıcırtısı. (Bir sürü tıklama ve sesin kafada uçuştuğu bir besteye örnek olarak, Bleachers'ın "Strange Desire" albümünden "Shadow" şarkısını gösterebilirim.) tüm bu mutluluk iyi bir fiyata! Dürüst olmak gerekirse, ilk başta kablolu kulaklıkların üstünlüğüne neredeyse inanıyordum, internetteki insanların haklı olduğunu ve şirketlerin sıcak, tüp benzeri sesimizi çaldığını düşünüyordum. Ama sonra normal Bluetooth kulaklıklarımla müzik açtım ve birdenbire hiçbir şey kaçırmadığımı fark ettim; müzik neredeyse aynı geliyordu (tek fark ekolayzır ayarlarıydı). Elbette, iyi TWS kulaklıklar önemli ölçüde daha pahalıya mal olacak, ancak kullanıcı aynı zamanda hak ettiği rahatlığı ve işlevselliği de elde edecek. Ayrıca kutusundan eski ama iyi durumda olan Sony MDR NC31E'yi çıkardım ve dizüstü bilgisayardaki sesi, eski usul AUX girişi ve USB Type-C bağlantısı üzerinden karşılaştırdım; hiçbir şey kaybetmedim ama hiçbir şey de kazanmadım, her şey aynı derecede duyuluyor, istikrarlı çalışıyor, yaşa ve mutlu ol.
    Beğen
    7
    2 Comments 0 Shares 1K Views 0 Reviews
  • Transparent XLR kablosunun kısa bir incelemesi
    Kabloya entegre filtre mi? Ne? Tamamen aklını mı kaçırdın? Hadi bunu konuşalım

    Bu, Transparent MusicLink Balanced kablosu, bu Amerikan markasının ürün gamındaki sondan bir önceki kablo. Bütçe dostu bir seçenek olduğunu söyleyebilirsiniz. Örneğin, en üst düzey ürünleri olan Magnum Opus'un fiyatı çok pahalıdır.

    XLR formatında üretilmiştir. Normal laleler de mevcuttur. Güncel fiyatı yaklaşık 40.000TL

    Çin'de üretilmiyor, ABD'de Amerikalı işçiler tarafından monte edilmiştir. Doğal olarak, en kaliteli bakır, yüksek kaliteli konektörler ve koruyucu malzemeler kullanıyorlar, ancak markanın ayırt edici özelliği, her bir kablonun, belirli kablo uzunluğuna göre uyarlanmış, filtre görevi gören sihirli bir devreye sahip küçük bir parça içermesidir. Sinyal iletimini iyileştirir ve gürültüyü azaltır. Elektronik cihazlarınızın olabildiğince lambalı ve müzikal olmasını sağlamak için her şeyi yapar.

    Eğer standart kablolar kullanıyorsanız, sisteminizin sesini iyileştirmenin en kolay yolunu elde ediyoruz. Evet! Doğru duydunuz.

    Dijital müzik çalarımın kutusundan çıkan, tamamen işe yaramaz Linn Silver XLR kablosunu çıkarıyorum. Bu kablonun ikinci el piyasası şu sıralar yaklaşık 30.000TL ye satılıyor. Şeffaf bir kılıf takacağım. Kabloları ısıtmayacağız bunun bir efsane olduğunu biliyoruz!

    Cihazı açıp dinliyoruz. Ses anında daha geniş bir hal alıyor. Daha fazla detay, daha fazla nüans duyuyorum, ses daha da genişliyor. Bunun için müzik kulağına ihtiyacınız yok iyi bir amplifikatör ve kaynak yeterli.

    Ayrıca yakın gelecekte Transparent'ın şebeke bağlantılı cihazıyla ilgili bir inceleme yazısı da yayınlayacağım. Bu arada techforum sosyal tarafı çok güzel.

    Ne düşünüyorsunuz? Hangi ara bağlantı kablolarını kullanıyorsunuz?
    Kabloya entegre filtre mi? Ne? Tamamen aklını mı kaçırdın? Hadi bunu konuşalım 😎 Bu, Transparent MusicLink Balanced kablosu, bu Amerikan markasının ürün gamındaki sondan bir önceki kablo. Bütçe dostu bir seçenek olduğunu söyleyebilirsiniz. Örneğin, en üst düzey ürünleri olan Magnum Opus'un fiyatı çok pahalıdır. XLR formatında üretilmiştir. Normal laleler de mevcuttur. Güncel fiyatı yaklaşık 40.000TL Çin'de üretilmiyor, ABD'de Amerikalı işçiler tarafından monte edilmiştir. Doğal olarak, en kaliteli bakır, yüksek kaliteli konektörler ve koruyucu malzemeler kullanıyorlar, ancak markanın ayırt edici özelliği, her bir kablonun, belirli kablo uzunluğuna göre uyarlanmış, filtre görevi gören sihirli bir devreye sahip küçük bir parça içermesidir. Sinyal iletimini iyileştirir ve gürültüyü azaltır. Elektronik cihazlarınızın olabildiğince lambalı ve müzikal olmasını sağlamak için her şeyi yapar. Eğer standart kablolar kullanıyorsanız, sisteminizin sesini iyileştirmenin en kolay yolunu elde ediyoruz. Evet! Doğru duydunuz. Dijital müzik çalarımın kutusundan çıkan, tamamen işe yaramaz Linn Silver XLR kablosunu çıkarıyorum. Bu kablonun ikinci el piyasası şu sıralar yaklaşık 30.000TL ye satılıyor. Şeffaf bir kılıf takacağım. Kabloları ısıtmayacağız bunun bir efsane olduğunu biliyoruz! 😎 Cihazı açıp dinliyoruz. Ses anında daha geniş bir hal alıyor. Daha fazla detay, daha fazla nüans duyuyorum, ses daha da genişliyor. Bunun için müzik kulağına ihtiyacınız yok iyi bir amplifikatör ve kaynak yeterli. Ayrıca yakın gelecekte Transparent'ın şebeke bağlantılı cihazıyla ilgili bir inceleme yazısı da yayınlayacağım. Bu arada techforum sosyal tarafı çok güzel. Ne düşünüyorsunuz? Hangi ara bağlantı kablolarını kullanıyorsunuz?
    Beğen
    7
    0 Comments 0 Shares 1K Views 0 Reviews
  • Silicon Power Blaze USB Flash Belleğin İncelemesi?
    Silicon Power Blaze B25 256GB Flash Belleğin İncelemesi

    Günümüzde taşıdığımız veri miktarı her geçen gün artıyor ve 64 GB'lık bir flash sürücü artık o kadar etkileyici görünmüyor. Dağıtım kütüphanelerinin tamamını, yüksek kaliteli video koleksiyonlarını veya ağır iş projelerini taşımaya alışkın olanlar için 256 GB'lık sürücüler en uygun seçimdir. Bu incelemede, Silicon Power'ın Blaze B25 modeline göz atacağız. Geri çekilebilir mekanizmaya sahip bu klasik çözüm, pratikliği USB 3.2 Gen 1 arayüzünün hızıyla birleştirmeyi vaat ediyor. Hadi başlayalım!

    Teknik özellikler
    İncelemeye geçmeden önce, üretici tarafından belirtilen cihazın resmi parametrelerine bir göz atalım.

    Paketleme ve montaj
    Cihaz, şeffaf plastik pencereli standart bir karton blister ambalajda geliyor. Ön yüzünde 256 GB depolama kapasitesi ve USB 3.2 arayüzü hemen göze çarpıyor. "Bellek Kişiseldir" sloganı, cihazın kişisel bir depolama çözümü olarak konumlandırılmasını vurguluyor.

    Arka yüzünde çeşitli dillerde ilgi çekici olmayan bilgiler yer alıyor. Hepsi bu kadar.

    Paketi zarar vermeden açmak imkansız. Alt kısımda noktalı bir delik var, bu da potansiyel bir kırılma çizgisi görevi görüyor. Ancak ben şahsen makas olmadan paketi açamadım. Her halükarda, blister ambalaj her zaman çöpe gidiyor.

    Görünüm ve tasarım

    USB belleğin kasası, mat, parlak ve dokulu olmak üzere üç farklı yüzey işlemine sahip plastikten üretilmiştir. Akıcı şekli, yarış arabasına veya spor aksesuarına benzemektedir.

    Ana dekorasyon unsuru, geri çekilebilir mekanizmanın üst panelidir; karbon fiber dokusuyla cihaza daha pahalı ve dinamik bir görünüm kazandırır. Bu panelde ayrıca SP logosu ve kapasite bilgisi altın renginde basılmıştır.

    Kayar mekanizma tasarımı güvenilir bir şekilde çalışır: bağlantı noktası belirgin bir tıklama sesiyle en uç konumlarına kilitlenir. Bu, flash sürücüyü dar bir bilgisayar USB portuna takmaya çalışırken portun geriye kaymasını önler.

    Geri çekilebilir konektör metalden yapılmış olup, standart flash sürücüler için geleneksel olan USB-A tipindedir. Temas pedi bulunan iç plastik kısım mavi renktedir ve bu da USB 3.2 Gen 1 standardını veya daha basitçe USB 3.0'ı gösterir.

    Kılıfın arka yüzü gereksiz ayrıntılardan arındırılmış, neredeyse parmak izi bırakmayan sade bir mat yüzeyden oluşuyor.

    USB belleğin kuyruk kısmı kesilmiş gibi görünüyor ve belirgin bir geometrik desen ortaya çıkıyor. Ayrıca, kordon veya askı takmak için orta boy bir halka veya anahtarlık halkası da bulunuyor. Bu, belleği kaybetmekten korkanlar veya onu bir yere takma alışkanlığı olanlar için mükemmel.

    Blaze B25'in boyutları orta boy olarak kabul ediliyor. Kompakt anahtarlıklardan belirgin şekilde daha büyük ve tipik monolitik flash sürücülerden daha uzun, ancak yine de bir dizüstü bilgisayar veya anakart üzerindeki bitişik bağlantı noktalarını engellemeyecek kadar ince.

    Güzel bir bonus da LED göstergesinin eklenmesi. Bağlantı kurulurken ve veri aktarılırken, kasanın içinde, kaydırma yuvasından görülebilen kırmızı bir ışık yanıyor. Bütçe dostu modellerde göstergelerden tasarruf etme eğiliminin olduğu bir dönemde, bu kesinlikle bir artı.

    Test
    Silicon Power Blaze B25 256GB'nin hızını test etmek için, ASUS ROG Strix B860-A Gaming WIFI anakartlı bir bilgisayar kullandık. Flash bellek, giriş/çıkış panelindeki ilgili porta bağlandı.

    Sürücü FAT32 dosya sistemiyle biçimlendirilmiş olarak gelir ve kullanıcı tarafından erişilebilen kapasitesi yaklaşık 234 GB'tır.

    ChipGenius yardımcı programı, flash sürücünün içine bakmanıza yardımcı olacaktır. Size kontrol ünitesinin Hosin Global HG2319, bellek yongalarının ise Hynix'ten TLC olduğunu söylüyor. En azından yardımcı programın söylediği bu.

    Sentetik performans testleri oldukça tatmin edici rakamlar gösteriyor: 200-220 MB/sn okuma ve 80-130 MB/sn yazma. Bunlar sıralı işlemler. Küçük blok okuma hızı >1 MB/sn, bu da basit bir flash sürücü için hiç fena değil. Ancak, sürücünün tüm veriyi yazma performansına bakmadan bir inceleme tamamlanmış sayılmaz.

    Eski ama (son sürümlere kıyasla) saygın bir sürüm olan AIDA64'ün 4.70 sürümü, 60-80 MB/sn aralığında, hızın bu aralığın üst ucuna doğru eğilim gösterdiği, orta derecede düzgün bir doğrusal yazma grafiği sergiliyor. Gerçekte 234 GB olan flash sürücünün tamamının doldurulması bir saatten biraz fazla sürdü; 62 dakika 18 saniye.

    Önceden yazılmış verilerin doğrusal olarak okunması, 205-210 MB/s gibi oldukça iyi bir hızla neredeyse düz bir grafik oluşturur. Tipik bir flash sürücü için yine çok iyi bir performans.

    Tipik kullanımda (veri kopyalama – kurulum dağıtımları) flash sürücü oldukça iyi performans gösterdi. Başlangıçta sürücü hızla 120-130 MB/sn hıza ulaştı, ancak işlemin yaklaşık yarısında 60-65 MB/sn'ye düştü, ancak asla bu seviyenin altına inmedi. 5,08 GB'lık sürücüye 1 dakika 2 saniyede veri yazıldı ki bu çok etkileyici.

    Çözüm
    256 GB'lık Silicon Power Blaze B25, iddialı bir iş aracı izlenimi veriyor ve olduğundan farklı bir şeymiş gibi davranmıyor. Pratikliğe ve öngörülebilirliğe önem veren klasik bir USB-A flash sürücü. Büyük dosyaları, dağıtımları veya medya kütüphanenizi aktarmak için büyük bir sürücüye ihtiyacınız varsa ve ultra kompakt bir boyut veya USB 3.2 Gen 2 hızları aramıyorsanız, bu model güvenilir ve çekici bir yol arkadaşı olacaktır. Fiyatına göre, fazlasıyla değerli bir ürün.

    Özetle, Silicon Power Blaze B25 256 GB, günlük işler için iyi bir hız rezervine sahip, plastik sürgülü kasalı sağlam bir orta sınıf sürücüdür: yazma hızı 60 MB/sn, okuma hızı ise 210 MB/sn'dir.

    #SiliconPower #FlashBellek #İnceleme #Donanım #TechForum #USB32
    Silicon Power Blaze B25 256GB Flash Belleğin İncelemesi Günümüzde taşıdığımız veri miktarı her geçen gün artıyor ve 64 GB'lık bir flash sürücü artık o kadar etkileyici görünmüyor. Dağıtım kütüphanelerinin tamamını, yüksek kaliteli video koleksiyonlarını veya ağır iş projelerini taşımaya alışkın olanlar için 256 GB'lık sürücüler en uygun seçimdir. Bu incelemede, Silicon Power'ın Blaze B25 modeline göz atacağız. Geri çekilebilir mekanizmaya sahip bu klasik çözüm, pratikliği USB 3.2 Gen 1 arayüzünün hızıyla birleştirmeyi vaat ediyor. Hadi başlayalım! Teknik özellikler İncelemeye geçmeden önce, üretici tarafından belirtilen cihazın resmi parametrelerine bir göz atalım. Paketleme ve montaj Cihaz, şeffaf plastik pencereli standart bir karton blister ambalajda geliyor. Ön yüzünde 256 GB depolama kapasitesi ve USB 3.2 arayüzü hemen göze çarpıyor. "Bellek Kişiseldir" sloganı, cihazın kişisel bir depolama çözümü olarak konumlandırılmasını vurguluyor. Arka yüzünde çeşitli dillerde ilgi çekici olmayan bilgiler yer alıyor. Hepsi bu kadar. Paketi zarar vermeden açmak imkansız. Alt kısımda noktalı bir delik var, bu da potansiyel bir kırılma çizgisi görevi görüyor. Ancak ben şahsen makas olmadan paketi açamadım. Her halükarda, blister ambalaj her zaman çöpe gidiyor. Görünüm ve tasarım USB belleğin kasası, mat, parlak ve dokulu olmak üzere üç farklı yüzey işlemine sahip plastikten üretilmiştir. Akıcı şekli, yarış arabasına veya spor aksesuarına benzemektedir. Ana dekorasyon unsuru, geri çekilebilir mekanizmanın üst panelidir; karbon fiber dokusuyla cihaza daha pahalı ve dinamik bir görünüm kazandırır. Bu panelde ayrıca SP logosu ve kapasite bilgisi altın renginde basılmıştır. Kayar mekanizma tasarımı güvenilir bir şekilde çalışır: bağlantı noktası belirgin bir tıklama sesiyle en uç konumlarına kilitlenir. Bu, flash sürücüyü dar bir bilgisayar USB portuna takmaya çalışırken portun geriye kaymasını önler. Geri çekilebilir konektör metalden yapılmış olup, standart flash sürücüler için geleneksel olan USB-A tipindedir. Temas pedi bulunan iç plastik kısım mavi renktedir ve bu da USB 3.2 Gen 1 standardını veya daha basitçe USB 3.0'ı gösterir. Kılıfın arka yüzü gereksiz ayrıntılardan arındırılmış, neredeyse parmak izi bırakmayan sade bir mat yüzeyden oluşuyor. USB belleğin kuyruk kısmı kesilmiş gibi görünüyor ve belirgin bir geometrik desen ortaya çıkıyor. Ayrıca, kordon veya askı takmak için orta boy bir halka veya anahtarlık halkası da bulunuyor. Bu, belleği kaybetmekten korkanlar veya onu bir yere takma alışkanlığı olanlar için mükemmel. Blaze B25'in boyutları orta boy olarak kabul ediliyor. Kompakt anahtarlıklardan belirgin şekilde daha büyük ve tipik monolitik flash sürücülerden daha uzun, ancak yine de bir dizüstü bilgisayar veya anakart üzerindeki bitişik bağlantı noktalarını engellemeyecek kadar ince. Güzel bir bonus da LED göstergesinin eklenmesi. Bağlantı kurulurken ve veri aktarılırken, kasanın içinde, kaydırma yuvasından görülebilen kırmızı bir ışık yanıyor. Bütçe dostu modellerde göstergelerden tasarruf etme eğiliminin olduğu bir dönemde, bu kesinlikle bir artı. Test Silicon Power Blaze B25 256GB'nin hızını test etmek için, ASUS ROG Strix B860-A Gaming WIFI anakartlı bir bilgisayar kullandık. Flash bellek, giriş/çıkış panelindeki ilgili porta bağlandı. Sürücü FAT32 dosya sistemiyle biçimlendirilmiş olarak gelir ve kullanıcı tarafından erişilebilen kapasitesi yaklaşık 234 GB'tır. ChipGenius yardımcı programı, flash sürücünün içine bakmanıza yardımcı olacaktır. Size kontrol ünitesinin Hosin Global HG2319, bellek yongalarının ise Hynix'ten TLC olduğunu söylüyor. En azından yardımcı programın söylediği bu. Sentetik performans testleri oldukça tatmin edici rakamlar gösteriyor: 200-220 MB/sn okuma ve 80-130 MB/sn yazma. Bunlar sıralı işlemler. Küçük blok okuma hızı >1 MB/sn, bu da basit bir flash sürücü için hiç fena değil. Ancak, sürücünün tüm veriyi yazma performansına bakmadan bir inceleme tamamlanmış sayılmaz. Eski ama (son sürümlere kıyasla) saygın bir sürüm olan AIDA64'ün 4.70 sürümü, 60-80 MB/sn aralığında, hızın bu aralığın üst ucuna doğru eğilim gösterdiği, orta derecede düzgün bir doğrusal yazma grafiği sergiliyor. Gerçekte 234 GB olan flash sürücünün tamamının doldurulması bir saatten biraz fazla sürdü; 62 dakika 18 saniye. Önceden yazılmış verilerin doğrusal olarak okunması, 205-210 MB/s gibi oldukça iyi bir hızla neredeyse düz bir grafik oluşturur. Tipik bir flash sürücü için yine çok iyi bir performans. Tipik kullanımda (veri kopyalama – kurulum dağıtımları) flash sürücü oldukça iyi performans gösterdi. Başlangıçta sürücü hızla 120-130 MB/sn hıza ulaştı, ancak işlemin yaklaşık yarısında 60-65 MB/sn'ye düştü, ancak asla bu seviyenin altına inmedi. 5,08 GB'lık sürücüye 1 dakika 2 saniyede veri yazıldı ki bu çok etkileyici. Çözüm 256 GB'lık Silicon Power Blaze B25, iddialı bir iş aracı izlenimi veriyor ve olduğundan farklı bir şeymiş gibi davranmıyor. Pratikliğe ve öngörülebilirliğe önem veren klasik bir USB-A flash sürücü. Büyük dosyaları, dağıtımları veya medya kütüphanenizi aktarmak için büyük bir sürücüye ihtiyacınız varsa ve ultra kompakt bir boyut veya USB 3.2 Gen 2 hızları aramıyorsanız, bu model güvenilir ve çekici bir yol arkadaşı olacaktır. Fiyatına göre, fazlasıyla değerli bir ürün. Özetle, Silicon Power Blaze B25 256 GB, günlük işler için iyi bir hız rezervine sahip, plastik sürgülü kasalı sağlam bir orta sınıf sürücüdür: yazma hızı 60 MB/sn, okuma hızı ise 210 MB/sn'dir. #SiliconPower #FlashBellek #İnceleme #Donanım #TechForum #USB32
    Beğen
    9
    0 Comments 0 Shares 3K Views 0 Reviews
More Results
Oyun Gündemi
Yükleniyor...
Forum Son Yazılan Konular
TechForumTR https://techforum.tr/sosyal